«Поскольку диаспора принципиально существует на стыке разных национально-политических образований, то ее функциональное и идеологическое назначение во многом определяется геополитическими программами более мощных государств. Они придают ей тот или иной статус, те или иные привилегии, возможности культурного или экономического развития. Например, те же СМИ, в июльском номере влиятельного журнала «Итоги» в статье Г.Санина «Мы из анклава» пытаются поставить в один и тот же ряд армянскую и китайскую диаспору, говоря о намерении армян создавать замкнутые анклавы в Москве, куда опасно будет ходить простому москвичу, при этом нагло и безнаказанно игнорируя все исторические реалии. В рамках НПО, занимающих позицию исторической правды, можно было бы дать отпор беспардонной клевете», - заявил ректор Института Социальных Наук (г. Москва), доктор философских наук, профессор Эрнест Григорьян, в ходе Международной Конференции «Армянская Диаспора России: вызовы времени», прошедшей в Сочи 28-29 августа.
Другую точку зрения на диаспоры проводит журналист Дмитрий Соколов-Митрич в солидной газете «Известия». В статье «Человек диаспоры», Митрич, отказывая всем диаспорам в праве на самостоятельную культурную жизнь, предлагает: «Просто люди должны жить в условиях диктатуры «просто людей». Отстаивание кем бы то ни было каких бы то ни было этнических интересов - будь они в политике, экономике или номенклатуре - должно рассматриваться как состав преступления». На это можно только сослаться на наличие многочисленных диаспор русских за рубежом и объемной программы МИДа РФ по помощи соотечественникам, которая тоже приобретает нелегитимный статус исходя из симметричной позиции других государств.
«Конечно, это не значит, что армянам стоит сообразоваться с диковинными взглядами некоторых журналистов, но нужно пытаться разработать свое понимание, в чем-то расширяющее собственные возможности или даже преодолевающее намеченные державами геополитические ограничения», - отмечает Э.Григорян. В целом именно Диаспоры наиболее подготовлены к этим новым межкультурным, межцивилизационным условиям существования человечества, изначально находясь в одновременной зависимости от, минимум, двух государств и имея связи по всему миру. Они в наибольшей степени заинтересованы в мирных взаимоотношениях между государствами, так как практика депортаций, присущая военному времени, задевает прежде всего диаспоры.
«Однако в отношении армян – более сложная картина. Армяне – коренной народ России, находящийся в ее составе не одну сотню лет. Не говоря об индоевропейской общности армян и русских, уже со времен Византии культуры этих народов развивались параллельно имея интенсивные контакты», - подчеркивает докладчик. Например, первая книга в России, псалтирь IX века, была написана армянами, проповедовавшими христианство в России до его официального принятия. Известно, что в строительстве монастырей Новгорода и Суздаля принимали участие армяне… и еще великое множество подобных фактов, неотделимых от истории России и Армении.
Как сообщает Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас», по мнению докладчика, выделять всех армян в России как потенциальных членов армянской диаспоры было бы неправильным по многим соображениям, главным из которых является самоощущение и желание самих армян, многими поколениями служивших процветанию России. «Конечно, есть определенные круги в самой России, особенно владеющие СМИ и выполняющие заказ атлантизма по ослаблению России, которые изо всех сил стремятся представить армян чуждым и инородным элементом и на этой почве расщепить вековую солидарность русских и армян», - говорит Э.Григорян. Докладчик считает логичным под армянской диаспорой в РФ подразумевать тех армян, которые не имеют гражданства РФ, проживают здесь временно, и все свои помыслы связывают со своей первой родиной – Арменией. «Основная же масса армян России – одна из наиболее интеллектуальных составных частей России, занята в основном в сфере высшего образования и науки, информационных и производственных технологий и др. и хорошо интегрирована. Что касается самой армянской диаспоры, то, конечно, по сравнению с российскими армянами уровень ее адаптации ниже, и она испытывает определенные трудности, в преодолении которых могли бы ей помочь по зову сердца российские армяне. Правда, непонятная робость самих армян по выдвижению в выборные и государственные органы РФ ограничивает их реальные возможности. А раздающиеся иногда со страниц тех же СМИ «опасения» в проникновении инородцев во власть, можно сравнить с призывами к пересмотру всех украинских или еврейских фамилий на государственных должностях, не говоря уже о зарубежном заказе на такую инвентаризацию на этнической почве, которая чужда русскому народу», - считает Эрнест Григорян.
В своем докладе Э.Григорян также вкратце представил основные функции НПО и те естественные ограничители, внутри которых армянские НПО могут дерзать и на прокладывание новых путей в политике:
1. Социальная функция: оказание идеологической и правовой поддержки нуждающимся группам и реагирование на новые вызовы путем социальных инноваций, разрабатываемых в русле солидаризма, а не либеральной идеологии; побуждение религиозных институтов к выполнению своих прямых функций по помощи и призрению больных и бедных, ограничение или запрет прозелитизма в соответствии с законом об отделении религии от государства;
2. Защита общественных интересов: противодействие злоупотреблениям и армянофобии со стороны СМИ, научной, политической публицистики, государственных и частных структур путем предания гласности и привлечения внимания к фактам допущенных несправедливостей, ложных обвинений, нарушений и злоупотреблений;
3. Развитие гражданского участия в принятии решений, влияние на выработку политики и управление, укрепление авторитета науки, посредничество и организация диалога между государством и гражданами и между различными этническими группами в обществе;
4. Гражданское сотрудничество поверх государственных границ: российские и европейские НПО накопили огромный опыт реализации совместных проектов в различных областях, включая вопросы здоровья, окружающей среды, культуры, спорта, молодежи, образования, движения городов-побратимов, решения социальных проблем и т.д.; необходимо на новой ценностной базе осуществлять сближение, консолидацию и вовлечение в защиту традиционных ценностей социальных слоев различных стран и народов, имеющих схожие проблемы; каждый армянин должен стараться установить дружеские отношения с максимально возможным числом людей;
5. Защита материальной и духовной культуры народов и наций России и других стран – носителей истоков индоевропейской цивилизации.
Напомним, что Международная общественная Конференция «Армянская Диаспора России: вызовы времени» проходила 28-29 августа в санатории «Тихий Дон» (пос. Лазаревский города Сочи). В Конференции принимают участие ученые и общественные деятели из Москвы, Ростовской области, Ставропольского края, Краснодарского края, Республики Адыгея, Республики Армения, Нагорно-Карабахской Республики и Республики Абхазия. Среди выступавших на Конференции были: председатель Русской Общины Арцаха (НКР) Галина Сомова; герой Абхазии, деятель Армянской Общины Абхазии Галуст Трапизонян; академик Российской Академии естественных наук, доктор экономических наук, генеральный Консул Республики Армения в ЮФО и СКФО Арарат Гомцян; президент Московской региональной организации «Русско-Армянское Содружество» Юрий Навоян; председатель Совета объединения ветеранов войн и военной службы Центрального аппарата Сухопутных войск Вооружённых Сил РФ, член правления Союза Армян России, генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц; председатель Московского Клуба «Друзья Арцаха» Эдуард Гулян; помощник депутата Госдумы РФ, представитель Джавахкской Диаспоры России, представитель Координационного Совета организаций по защите прав армян Джавахка Агаси Арабян; президент Фонда «Хайазг», кандидат исторических наук Сергей Саядов; кандидат политических наук, эксперт-аналитик Центра этнополитологических исследований Каджик Барбарян; ректор Института Социальных Наук, доктор философских наук, профессор Эрнест Григорьян; председатель Совета АКПО «Арарат», кандидат медицинских наук, нейрофизиолог Эммануил Долбакян; кандидат исторически наук, доцент Пятигорского государственного лингвистического университета Виктор Акопян; главный редактор газеты «Армянская Панорама», председатель Армянской общины г. Зеленокумск Ставропольского края Михаил Манвелов; председатель АНИКЦ «Амшен», соискатель степени кандидата исторических наук, депутат городского Совета г. Апшеронск Ардаваст Тулумджян, владелец и администратор интернет-портала "Коллекция армянского фольклора" (www.armenian-tales.ru). Георгий Карибов, главный редактор газеты армян России «Еркрамас» Тигран Тавадьян и другие.
Отметим, что с приветствием к участникам Конференции в первый день ее проведения обратился Чрезвычайный и полномочный посол Республики Армения в Российской Федерации Олег Есаян, послание которого зачитал собравшимся советник посольства Артур Саркисян. В послании Олега Есаяна была высказана готовность Посольства РА в РФ поддерживать все начинания армянских организаций, направленные на сохранение национальной самобытности армян России и способствование координации и консолидации их деятельности.
Конференция была организована газетой армян России «Еркрамас» и телекомпанией «ТВ3В» (корпункт телеканала ТВ АРМ РУ на юге России). Доклады, прозвучавшие на Конференции, будут опубликованы в отдельной брошюре и в сети интернет на сайте газеты «Еркрамас».