Собеседник Информационного Центра газеты армян России «Еркрамас» руководитель Центрального офиса «Ай Дат» и по политическим вопросам АРФ Дашнакцутюн Киро Маноян.
- В связи со 100-летием Геноцида армян была принята Всеармянская декларация. Какую роль она сыграла для Армении и диаспоры? Насколько она стала мотивацией для действенных шагов или же она осталась лишь желанием на бумаге?
- Существование этой декларации - уже важный факт, поскольку под ней подписались не только все силы, известные в армянской реальности, но и представители других структур, начиная с церкви, благотворительных организаций, вузов…
Декларация сыграла важную роль также тем, что в общих чертах содержала требования армян в вопросе Геноцида. И необходимо отметить, что за последний год в этом направлении была выполнена определенная работа. Не могу сказать, что работы полностью выполнены, так и не могло быть, это – не работа одного года. В ближайшее время мы должны попытаться придать этим работам больший стимул. Так что принятие Всеармянской декларации сыграло положительную роль и в Армении, и в диаспоре.
- В 100-летие Геноцида армян и после этого многократно звучали заявления о том, что прошли времена борьбы за признание Геноцида, и сейчас настало время бороться за материальные и территориальные требования.
- Думаю, не то, что прошли времена признания Геноцида, а мы уже достигли достаточных результатов в направлении признания, поэтому необходимо перейти к следующей цели. И Всеармянская декларация содержит общие черты наших требований на следующем этапе. В этом направлении также уже выполняются определенные работы. То есть, признание и компенсация не противоречат друг другу, компенсация – логическое продолжение признания, и мы уже перешли к этапу требования компенсации.
Здесь важно то, что под компенсацией не надо понимать только правовые процессы. Конечно, могут быть и правовые процессы, но необходимы также политические процессы, нужно подробно представить, что мы требуем от турок, как мы требуем, кто требует. Не каждый человек и не каждая структура могут представить требования. Необходимо окончательно оформить пакет документов по компенсации, который будет четко содержать, что будем требовать, кто будет требовать и какими мерами. Не один человек должен представить требования. Например, Киликийский католикосат уже возбудил судебное дело. Если мы требуем от Турции землю, этого не могут сделать союзы западных армян или общественные организации, землю должно требовать государство. У каждого должна быть своя функция, должна быть скоординированная работа.
- Насколько скоординированной является работа диаспоры в поднятии всеармянских вопросов?
- Диаспора – это не одна единая структура, поэтому неправильно ожидать, что диаспора проявит единую, скоординированную позицию. Но если в диаспоре произойдут другие процессы, сформируются другие структуры…
Должен отметить, что уже предусмотрено, что Государственная комиссия по 100-летию Геноцида армян в сентябре будет провозглашена всеармянским советом, с целью сопоставить наши подходы относительно всеармянских задач также в диаспоре.
- А каковы функции Министерства диаспоры Армении по части работ с диаспорой?
- Функция Министерства диаспоры – удовлетворять нужды диаспоры, а не координировать возможности диаспоры. Министерство диаспоры не может координировать армянские общины Сирии, США, Ирана, это уже будет рассматриваться отмеченными государствами как 5-я колонна. Это неприемлемо. Поэтому армянские общины сами должны координировать свои работы, если, конечно, хотят этого.
- Как Вы оцениваете потенциал проживающей в России армянской общины с точки зрения поднятия всеармянских вопросов?
- Потенциал проживающей в России армянской общины очень велик, однако этот потенциал используется не в полной мере. Причина в том, что структура всей общины не позволяет, чтобы удовлетворялись все нужды, начиная с недостатка армянской речи, заканчивая общей организованностью общины. Необходимо, чтобы армянская община была организована так, чтобы смогла использовать весь свой потенциал. И это должна сделать вся община.
Поддержка может быть со стороны Армении, но только в случае самоорганизации. Если не будет самоорганизации, извне ничего нельзя будет сделать. Община должна понять, какие у нее нужды, и самоорганизоваться, и это не должна быть организация вокруг личностей. В случае самоорганизации армянской общины в России, думаю, у нас могут быть хорошие результаты, учитывая численность общины и роль России для Армении.
- В последнее время заметна активизация общественной жизни проживающих в Турции армян. Чем это обусловлено?
- Армянская община Турции на самом деле активизировалась. Но это произошло, поскольку Турция по тем или иным причинам встала на путь вступления в Европейский Союз, и на этом пути она должна выполнить определенные обязательства. Армянская община смогла воспользоваться этой возможностью и проявила свои гражданские права более активно.
А внутренние противоречия в Турции не всегда бывают в пользу армянской общине. Наоборот, эти противоречия могут даже препятствовать защите прав представителей армянской общины, так как для людей уже существуют гораздо трудные вопросы, и у них нет времени заниматься другими вопросами, например, правами армянской общины. Речь, естественно, о турецкой власти и государстве.
- После апрельской войны насколько изменилась политика Армении в отношении России? Чем обусловлены эти изменения и как Вы их оцениваете?
- Сказать, что политика Армении в отношении России очень изменилась, будет неправильно, поскольку оба государства остаются стратегическими союзниками. Война всего лишь показала некие упущения, существующие в этом союзничестве. И Армения обязана требовать, чтобы эти упущения были скорректированы.
Я имею в виду проблемы по продаже оружия Азербайджану, доставка проданного Армении оружия, заявления определенных политических кругов… Если Россия стала стратегическим союзником Армении, она сделала это не потому, что любит Армению и армян, а исходя из собственных интересов, и должна проявить правильное отношение к стратегическому союзнику, выполняя свои обязательства. Тот факт, что министр иностранных дел Российской Федерации приехал в Армению, выступил с заявлениями, я думаю, был усилием по корректировке этих ошибок.
- А было ли это удавшимся усилием?
- Естественно, но есть еще другие вопросы, нуждающиеся в корректировке.
- Какой Вы видите перспективу урегулирования карабахского вопроса после апрельской войны? Насколько реалистично урегулирование вопроса мирным путем?
- Под мирным урегулированием не стоит понимать только переговорный вариант, на который должен согласиться также Азербайджан. Мирное урегулирование означает урегулирование без войны, а мир показал: если увидит, что одна из сторон упрямствует, не хочет менять свою позицию и учитывать подходы международного сообщества, последнее может предпринять свои шаги и, например, признать независимость Нагорно-Карабахской Республики. Этот вариант, думаю, не исключается. Не думаю, что мир будет ждать еще 60 лет для разрешения вопроса Карабаха. Спустя некоторое время мир увидит, кто мешает урегулированию вопроса, и проявит соответствующую позицию.
- В последнее время очень много обсуждается вопрос вхождения президента Союза армян России Ара Абрамяна в активную политику. Говорится, что он хочет создать партию и участвовать в парламентских выборах.
- В случае удовлетворения всем предусмотренным законом требованиям любой гражданин Армении имеет право участвовать в избирательных процессах. У меня нет частной оценки по этому вопросу. До выборов еще есть много времени. Кто будет участвовать в выборах, еще неясно. Нужно подождать.
.
Гаяне Саргсян, ИЦ «Еркрамас»