Политолог Агаси Енокян в интервью Aysor.am обратился к случаям давления на средства массовой информации, нарушениям свободы слова и нетерпимости властей к озвучиваемой в свой адрес критике.
.
- Господин Енокян, вчера Комитет по защите слова представил свой доклад за 2018 год, согласно которому, в 2018 году по сравнению с 2017 годом отмечается рост случаев насилия в отношении журналистов. Как Вы оцениваете этот показатель?
- Это в основном связано с насилием в отношении журналистов во время апрельских событий. В данном контексте зафиксированы ситуация во время и после революции, однако когда мы смотрим и сравниваем суммарно, то в 2017 году особых событий не было и в данном смысле случаев насилия меньше.
- В докладе отмечается, что в постреволюционный период правоохранительные органы совершили незаконные визиты в редакции сайтов Aysor.am, News.am, а на днях премьер-министра заявил в Давосе, что в Армении средства массовой информации еще никогда не были так свободны, как сейчас. При этом сегодня руководитель сайта BlogNews.am вызван в Службу национальной безопасности. Не означает ли это, что сейчас свобода СМИ заканчивается там, где она становиться нежелательной для власти?
- На мой взгляд, некорректно, когда премьер-министр дает оценку средствам массовой информации страны. Их должны оценивать читатели и работники прессы. Сейчас против СМИ началась очень своеобразная кампания, еще с начала года. Все началось с публикации материала о хаше (одна из СМИ писала, что до начала работы Национального Собрания, блок «Мой шаг» проведет утро за столом хаша, чтобы депутаты фракции «Мой шаг» и члены правительства могли сблизиться друг с другом – ред. Aysor.am).
Власти постоянно пытаются ограничить свободу СМИ. Случай с сайтом BlogNews.am тоже из этой серии. Вице-спикер парламента также по одному случаю отметил, что пресса начала кампанию против них. Я считаю, что это некорректно с их стороны, поскольку СМИ обязаны держать в центре внимания власть, демонстрировать свое критическое отношение к власти.
- Можем ли мы утверждать, что власти говорят об информационной кампании против них, поскольку им не нравится звучащая в их адрес критика?
- В независимой Армении СМИ демонстрировали именно такую позицию. Почему пресса должны хвалить власти? Если власть хорошо работает, то ей не нужна похвала прессы. Пресса обращается к тем случаям, когда есть проблемы. Это ее обязанность, и считаю, что это неправильный подход властей. Вызывает сожаление тот факт, что значительная часть этой власти в свое время были журналистами и непонятно почему, забыли о том, как они работали или им кажется, что они являются властью совершенно нового качества, к которой не должно быть критического отношения и они неприкосновенны. Да, мы можем утверждать, что власти не терпят критики. Это также связано с тем, что сегодня власть более чувствительна к прессе. Просто раньше власти часто не придавали значения публикациям СМИ.
- В конце доклада отмечается, что в 2018 году интернет-СМИ улучшили свои позиции, перейдя из группы «частично свободных» в категорию « свободных». Позволяет ли это утверждать, что в 2019 году мы будем иметь другую картину в плане свободы слова?
- С одной стороны утверждают, что в 2018 году давление на прессу увеличилось, с другой стороны, заявляют, что из «частично свободных» СМИ стали «свободными». Эти утверждения для меня немного непонятны, однако я неоднократно заявлял, что в 2019 году я ожидаю серьезного давления на СМИ, поскольку власти проявляют нетерпимость к критике: они уже взяли одно критикующее звено – оппозицию, а другое – пресса – осталась, и сейчас должны ограничить свободу прессы.
https://www.aysor.am/