С каждым днём всё больше аналитиков и политиков сходятся во мнении, что власть находится в глубоком кризисе и единственным выходом из тупика могут стать внеочередные парламентские выборы.
.
И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, КТО СКАЖЕТ, что практически любая инициатива и принятое решение властей – не чрезвычайная ситуация, пусть первым бросит в меня камень. Да хуже наводнения! Самый свежий пример – ситуация со скотобойнями, поставившая на уши всю страну. Правда, в конце концов правительство испугалось перекрывающих дороги разъярённых фермеров и отступило, отложив на полгода реализацию своих планов. Но эта история ещё раз наглядно продемонстрировала огорчительную неспособность власти разобраться не то что в проблемах управления государством – таких чрезмерных требований никто к ней уже и не предъявляет, но и в значительно менее сложных вещах.
И так во всех без исключения вопросах. Любое принятое исполнительной властью решение, любой принятый законодательной властью закон вызывает у здравомыслящих граждан или возмущение, или недоумение. Сегодняшняя система государственного управления напоминает огромного динозавра. Где-то очень высоко – малюсенький мозг. Бесконечная шея, гигантское туловище и тумбы-конечности ловят сигналы мозга. Половина сигналов проходит с искажениями, другая половина застревает на полдороге, заставляя динозавра топтаться на месте и дёргаться в судорогах.
Иногда даже возникает предположение, что мы имеем дело не с чиновниками или депутатами, а с мутантами. Утка в "Алисе в стране чудес", если помните, жаловалась: "Почему-то всё, что я нахожу, оказывается либо червяком, либо лягушкой". Почему-то всё, что выдумывают наши чиновники и депутаты, пусть даже они красиво рассуждают при этом об общественном благе, выходит во вред гражданам. Но нормальный человек ради сохранения вида не может всегда действовать во вред другим. Получается, мы имеем дело с другим подвидом, мутантами.
Сама власть наличие кризиса категорически отрицает. Какой кризис? На островке стабильности? В бастионе демократии? Вы с ума сошли! Да, проблемы некоторые есть, но в принципе, если ещё сильнее прищуриться, чем-нибудь заложить уши и для верности зажать нос, то вообще ништяк. А кризис власти в "новой Армении" решительно невозможен! Разве не видите свет в конце тоннеля?
Свет в конце тоннеля иногда действительно появляется, но только для того, чтобы осветить новый перегораживающий тупик.
Можно ли выйти из этого сплошного тупика посредством внеочередных выборов? Пойдёт ли власть на это? Вряд ли, дураков нет. То есть дураков-то во власти как раз много, но наши дураки умные, не пойдут на этот шаг. Другое дело, что жизнь заставит.
ПРИНЯТО СЧИТАТЬ, ЧТО ВНЕОЧЕРЕДНЫЕ ВЫБОРЫ БЫВАЮТ В ЧЕТЫРЁХ СЛУЧАЯХ.
Во-первых, когда действующая власть понимает, что со своим неукоснительно падающим рейтингом до очередных выборов просто не дотянет. А если даже и дотянет, то не будет иметь ни малейших шансов переизбраться. В этом случае, пока рейтинг находится на достаточном уровне, власть сама идёт на внеочередные выборы для воспроизводства.
Однако у Пашиняна, судя по всему, пока нет ощущения, что его рейтинг вплотную приблизился к критической точке. Но это самообман. Помпей, также, наверное, увлекавшийся рейтингами по итогам изучения соцопросов, заявил, что достаточно ему топнуть ногой и из земли вырастут легионы. Когда Цезарь перешёл Рубикон, Помпею посоветовали топнуть ногой, но эта дружеская подначка его мало развеселила.
Во-вторых, внеочередные выборы проводятся в том случае, если общественные настроения больше не отражают соотношение сил в том же парламенте. То, что парламентское большинство сегодня не отражает общественных настроений, очевидно. Фракция "Мой шаг", даже спустя год после своего формирования, продолжает оставаться странным, не имеющим ничего общего с жизнью страны собранием непонятных людей, случайно оказавшихся в парламенте. Подобную бессмысленную деятельность в свое время великолепно пародировал Михаил Булгаков: есть в "Собачьем сердце" эпизод, в котором вчерашний пёс, а ныне Полиграф Шариков провозглашает тост. Он отвергает привычные тосты – за здоровье, удачу, детей, родителей и т.п., они ему кажутся буржуйскими и устаревшими. Когда же ему предлагают высказаться, Шариков провозглашает: "Ну, желаю, чтобы все!". Что все? Куда все? Что желает-то? Именно так ведёт себя парламентское большинство.
Ну и неугасающая ненависть к чужим, конечно. Между тем учёные в настоящее время собрали достаточно большое количество фактов, доказывающих, что хроническая злоба настолько вредна для здоровья, что даже превышает вред от курения, чрезмерного употребления алкоголя, ожирения и представляет собой сильнейший фактор риска ранней смерти.
В-третьих, внеочередные выборы проводятся в результате революционных событий. Тут, как говорится, Боже упаси, второй "революции" за два года нашей бедной стране не вынести! Вновь вспомним классика: "Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения нравов, без всяких насильственных потрясений".
И наконец, в-четвёртых, внеочередные выборы являются следствием серьёзных трансформаций в парламенте. То есть, сегодня большинство имеет 88 голосов, однако завтра под воздействием каких-то процессов часть этих голосов уходит к оппозиции или формирует новую силу и получается совершенно иной расклад. Кстати, этот вариант вовсе не исключается, учитывая разношёрстность "Моего шага" и царящие там настроения.
Какой вариант сработает в нашем случае, покажет время. Но дыхание внеочередных выборов и, я бы даже сказал, запах уже близко. Двух бед такого масштаба – премьер Пашинян и действующий парламент – многовато даже для нашей великой страны.
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"