Вывод миротворческих сил из оккупированного Арцаха был проведен в срочном порядке, предварительной информации об этом не было. Об этом заявил политический обозреватель, бывший депутат Арман Абовян.

Депутат парламентской фракции «Честь имею» Тигран Абрамян пишет:«Последний визит Пашиняна в Тавуш имеет две основные цели: «исправить» ошибки своего предыдущего визита в Воскепар и спровоцировать конфликт между разными селами этой области.

В настоящее время Израиль на территории Арцаха строит определенную гражданскую инфраструктуру, намереваясь завезти туда евреев, граждан России, Украины и других стран.

Видит ли Россия угрозу в том, что вместе с «исторической Арменией» действующие армянские власти откажутся от исторических отношений с Россией? Армения взяла курс на Запад или в реальности на Турцию? Чем объяснить вывод российских миротворцев из Арцаха? На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил эксперт Фонда стратегической культуры, российский политолог Андрей Арешев.

Пресс-служба правительства распространяет отдельные фрагменты закрытых для прессы встреч Никола Пашиняна с жителями приграничных сел Тавуша. Но даже этих, тщательно отобранных и смонтированных скупых фрагментов, вполне достаточно…

6 октября 2022-го в Праге Никол Пашинян и Ильхам Алиев, при кумовстве Макрона и Мишеля, провозгласили политику сдачи Арцаха Азербайджану. Пашинян признал Арцах частью Азербайджана, что означало не только изгнание армян Арцаха, но и вывод оттуда российских войск. Макрона и Мишеля, как и их вашингтонских хозяев, преимущественно интересовала тема российских войск, а что этому будет предшествовать и что за этим последует, их не заботило.

Для России регион Южного Кавказа крайне важен, поскольку является, по сути, своего рода границей российского геополитического влияния. Об этом заявил военный эксперт Давид Джамалян, комментируя информацию о поэтапном выведении РМК из Арцаха.

Премьер-министр Никол Пашинян может что угодно говорить об угрозах, стоящих перед Арменией, однако в реальности самой большой угрозой является он сам. Об этом заявил политолог Грант Мелик-Шахназарян.

Есть один важный нюанс: Турции и Азербайджану принципиально важно, чтобы Армения своими руками (а конкретнее руками своего правительства) сама бы отказалась от всех «исторических стереотипов». Об этом в своем Телеграм канале пишет политолог Бениамин Матевосян.

Оставим в стороне сочинения, лирику, ложь, обвинения. В конце концов, надо понять, что же говорил или что хотел сказать Никол на последнем, всем известном заседании Национального собрания. Именно это важно для государства. А Никол говорил лишь одно: «Я не знаю, что делать».

11 апреля израильская газета "Гаарец" опубликовала разоблачающую статью о широких связях на высоком уровне между Азербайджаном и Израилем под названием «Как стратегические отношения с Азербайджаном стали семейным бизнесом Либерманов». Статью написал журналист-расследователь Гур Мегиддо.

После ухода армянского населения из Нагорного Карабаха поводов для присутствия российских миротворцев в регионе стало меньше. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» выразил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ депутат Константин Затулин. По его словам, Азербайджан пока не ставит вопрос о выводе войск, чтобы Россия не восприняла это как поражение или уступку.

Если все откажутся от веры и обычаев предков, перестанут помнить свою историю, говорить и писать на родном языке, мечтать о величии своей страны - народ мертв. Что так же верно, как если б его всего, целиком, подвергли геноциду.

Взгляды и политика Никола Пашиняна известны. Они полностью соответствуют турецко-азербайджанским повесткам. Он действует подобно янычарам. То есть служит взявшим его в плен султанам – Эрдогану и Алиеву. Плен в 21-ом веке, естественно, отличается от плена в 14-ом веке, но содержание одно и то же – служить взявшему в плен.

История не терпит «если», но в плане правления Никола Пашиняна «если» относятся к числу исключений, так как его субъективный фактор настолько велик, что четко можно сказать, что бы произошло, не руководи Пашинян Арменией.