В последнее время часто говорят о скором подписании армяно-азербайджанского мирного соглашения. Логично думать, что за таким соглашением неизбежно последует заключение армяно-турецкого соглашения с предсказуемым содержанием. На момент заключения подобных соглашений нетрудно предсказать, что решение Армянского вопроса, существующего уже почти два столетия, будет двигаться в сторону окончательной победы турецкой стороны. Наивно полагать, что армянскую государственность можно сохранить под опекой Т ...

Одной из важнейших составляющих политического имиджа Никола Пашиняна является образ «бедолаги». Его пропагандистская команда периодически подчеркивает подобное его состояние, чтобы «погосы» впоследствии сами повторяли и распространяли сказки о «бедолаге».

Власть Пашиняна каждый день доказывает свое абсолютное, я бы даже сказал, апокалиптическое ничтожество. Эти люди даже такую общенациональную трагедию, как потеря Арцаха, научились переносить с ликующим видом. Когда еще власть опускалась так низко во всех отношениях? Когда еще она выглядела столь антинациональной, предательской и подлой по отношению к собственной стране и народу и демонстративно бесстыжей?

Культура обладания на политическом поле клиентами, то есть псевдооппозиционерами, была внедрена не Николом Пашиняном. Как и в остальных вопросах, он пользуется доставшимся ему наследием. Как бывший клиент власти, Никол Пашинян прекрасно знает об институте клиентства. Сейчас он использует клиентов нещадно и неумолимо.

Писать что-то положительное про 2023 год или ожидать чего-то позитивного в 2024 году - самообман. Без политических изменений в Армении ситуация будет становиться только хуже, все, кто говорят обратное - либо платные пропагандисты, либо бесплатные и наивные активисты.

Оппозиция должна стремиться мобилизовать народ, организовывать народные движения и неповиновение, основанные на законных и ненасильственных методах. Об этом, как сообщает Новости Армении - NEWS.am, на своей странице в Facebook написал бывший председатель Комитета государственных доходов Армении Давид Ананян.

Всякая дипломатия переменчива: сегодня поцелуй в уста, а завтра кинжал в спину, это обычная практика. Но в исполнении Пашиняна подобные переходы особенно впечатляют, ибо они совершаются без всяких полутонов. Он эффективно практикует экстремальный политический постмодернизм, основанный на симуляции и подтасовке фактов, на отказе от принципов, ценностей, национальных интересов и связи с реальностью. Здесь нет приличий, поскольку нет самой морали, по большому счету нет даже лжи, поскольку нет правды ...

О какой стране и о ком говорил Пашинян, заявляя о дубинках? Может о стране, поставившей нам бесплатное оружие на миллиарды, которое он полностью сдал Азербайджану? Подобные вопросы озвучил третий президент Республики Армения Серж Саргсян в беседе с журналистами.

Первая заповедь тележурналиста: дай политику высказаться, остальное он сделает сам. Последняя попытка оправдания Пашиняна стала очередным публичным саморазоблачением. Увы, среднестатистические граждане - те самые "3 млн премьер-министров" - уже давно игнорируют телевыступления главаря режима, а реакция зампредседателя АНК Левона Зурабяна, руководителя фракции "Айастан" Сейрана Оганяна и члена Исполнительного органа РПА Эдуарда Шармазанова повторила то, о чем они говорили годами. Самой неожиданной ...

Движение «Всеармянский фронт», которым руководит бывший министр обороны Аршак Карапетян, выступило с заявлением.

«Те, кто повторяет слова Азербайджана, являются шпионами Азербайджана на политическом поле Армении», - заявил в беседе с журналистами руководитель фракции «Справедливость» парламента Арцаха Давид Галстян, комментируя заявления представителей «Гражданского договора» о том, что функционирование государственных институтов Арцаха в Армении представляет угрозу.

Кто пишет историю Армении? Таким вопросом в своей статье задался член Группы альтернативных проектов Ваге Ованнисян.

Так уж сложилось исторически, что для армян народ важнее страны. А страна важнее государства. Нет ничего непоправимого, если государства у народа больше нет. Или если страна разрушена. Катастрофа и трагедия, конечно, но их можно отстроить. У кого-кого, а у армян в этом деле опыт есть. И в возрождении страны. И государства. Со всеми плюсами и минусами, без которых ни одно государство в мире не обходится. Ну а без народа - точно швах. Отстраивать некому будет. Нечего. И незачем.

Вообще-то не советуется властям с середины декабря проводить психотерапевтические мероприятия в виде обогащения внутриполитической повестки судьбоносными инициативами. Дело в том, что вожди в это время могут возгласить Hannibal ad portas!, могут заявить «Нам не страшен серый волк» - разница будет крайне малой. Ибо любое заявление будет нивелировано последующей двухнедельной новогодней пьянкой (даже если правительство объявит все дни рабочими). А запоминается, как учил Штирлиц, последняя фраза, то ...

Член группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян опубликовал статью под названием "Что нам нужно сделать? Превратить «Армению саму по себе» в Республику Армения".