Вот уже несколько дней министр юстиции и другие высокопоставленные представители власти с восторгом и захлебываясь от ликования говорят о "положительном заключении" Венецианской комиссии по поводу законности досрочной отправки судей Конституционного суда на пенсию.

На исходе минувшей недели в СМИ появились сведения о встречах и переговорах высокопоставленных лиц РА с экспертами Венецианской комиссии. Согласно этим сведениям, в переговорах приняли участие министр юстиции Рустам Бадасян, председатель государственно-правовой комиссии парламента Владимир Варданян и представитель правительства в Европейском суде по правам человека Егише Киракосян.

Венецианская комиссия опубликовала заявление о положениях Стамбульской конвенции и их соответствии с Конституцией Армении.

Нетерпимость этих властей в отношении КС является исключительно следствием стремления установить авторитарную систему в Армении и желания закрепления власти Никола Пашиняна в республике. Об этом заявил в беседе с журналистами 21 сентября в Лорийской области вице-председатель Республиканской партии Армении Армен Ашотян, говоря об инициативе фракции блока «Мой шаг» по приостановлению полномочий главы КС Грайра Товмасяна.

В Высшем судебном совете состоялась встреча с представителями делегации Европейской комиссии “Демократия через право” (Венецианская комиссия). Об этом сообщили в пресс-службе Высшего судебного совета Армении.

29 августа Конституционный суд (КС) Армении письменной процедурой начнет слушания по заявлению Роберта Кочаряна с просьбой рассмотреть соответствие Конституции двух статей УПК Армении - статьи 135 ("Основания для применения мер пресечения") и 35 ("Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу и уголовное преследование"). В тот же день КС рассмотрит и второе обращение Кочаряна - по вопросу соответствия Конституции статьи 300.1 УК Армении ("Свержение конституционного строя").

Защита второго президента Армении Роберта Кочаряна уверена, что консультации Европейского суда по правам человека и Венецианской комиссии помогут Конституционному суду республики вынести справедливый вердикт..

Защитники экс-президента Армении Роберта Кочаряна ждут от Венецианской комиссии того же, чего ожидали от обращения в Конституционный суд, сказал Sputnik Армения адвокат экс-президента Ованнес Худоян, комментируя заявление КС.

Венецианская комиссия готова предоставить консультативное заключение по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна. Сообщение об этом обнародовал Конституционный суд Республики Армения.

После обращения Конституционного суда в Венецианскую комиссию и Европейский суд по правам человека требования отставки председателя КС Грайра Товмасяна прекратились. Все стали ждать совещательного мнения влиятельных инстанций - все, кроме бывшего военного прокурора Гагика Джангиряна.

Министр юстиции Армении Рустам Бадасян обратился в Венецианскую комиссию по вопросу ратификации Стамбульской конвенции, сообщается на официальном сайте комиссии.

Как мы уже сообщали, Конституционный суд РА решил обратиться в Венецианскую комиссию и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) для получения консультативного мнения по делу Роберта Кочаряна.

Власти уже пытаются обойти заключение Венецианской комиссии, и эта попытка выглядит беспомощно. Об этом в беседе с корреспондентом NEWS.am заявила руководитель общественной организации "Против правого произвола", первый омбудсмен Армении Лариса Алавердян.

По мнению адвоката второго президента Роберта Кочаряна Айка Алумяна, обращение Конституционного суда РА в Венецианскую комиссию и Европейский суд по правам человека было верным решением, особенно на фоне целенаправленной дискредитации судебной системы. В плане дискредитации адвокат сослался на известное интервью премьер-министра Никола Пашиняна радиостанции "Свобода".

После обнародования протокола 119-й сессии Венецианской комиссии стало ясно, что веттинга в классическом понимании этого слова в нашей стране не будет. Европейские эксперты сочли процедуру нецелесообразной и несоответствующей Конституции РА, после чего специалисты в области права принялись строить прогнозы по поводу того, каким образом будет осуществляться контроль над деятельностью судей.