Католикос Великого дома Киликийского Арам Первый 28 октября оставил на своей странице в Фейсбук весьма примечательную запись. Как сообщает Panarmenian.net, он написал: «Нельзя позволить, что освобожденный и защищенный ценой крови Арцах стал жертвой на столе переговоров». Подчеркнем: запись была сделана за день до встречи в Женеве сопредcедателей Минской группы и министров иностранных дел Армении и Азербайджана. Также отметим, что подобную запись со стороны столь уважаемого и авторитетного религиозного и общественного деятеля, к тому же обычно строго придерживающегося дипломатического такта, вряд ли можно считать случайной.
КОГДА 15 ОКТЯБРЯ ГОССЕКРЕТАРЬ США Майк Помпео заявил: «Мы надеемся, что армяне смогут защититься от того, что делают азербайджанцы», многие восприняли это как признание того, что Армения и ее народ являются своего рода полигоном. Что мир с большим интересом наблюдает, сколько еще продержатся 3 миллиона армян в Армении и Арцахе, поддерживаемые еще 7 миллионами соотечественников в Диаспоре, против двух террористических государств и международных террористов, стремящихся ввергнуть цивилизованное человечество в пучину дикости, варварства и фашизма. Этакий эксперимент-феномен, которому, похоже, все не устают поражаться: надо же, а ведь уже больше месяца держатся и сдаваться не собираются.
Больший цинизм, конечно, сложно себе представить, даже с учетом практически не прикрытой симпатии госсекретаря именно к армянам. Но за месяц мы к этому как-то привыкли, избавились от розовых очков и особых ожиданий ни от кого не имеем, по крайней мере, на уровне крупных держав.
Выступления Никола Пашиняна 26 и 27 октября показали, однако, что, помимо сильных мира сего, эксперименты на армянском народе ставит в том числе глава правительства РА. Очень сложно иначе воспринимать два его спича, прозвучавшие с разницей в один день. 26 октября большинство наших граждан испытали самый настоящий шок и, как признавались многие пользователи в соцсетях, так и не смогли заснуть в ту ночь, несмотря на выпитые в большом количестве валерьянку и корвалол.
Напомним, что в своем выступлении в понедельник премьер сообщил и без того издерганным месяцем войны соотечественникам, что, дескать, «армянский народ готов к болезненным компромиссам, но не к капитуляции». Оставим в стороне вопрос, на каком основании Пашинян говорит от имени всего армянского народа на столь судьбоносную тему. Подобное заявление, приправленное к тому же неоднократным повторением слова «капитуляция», вызвало настоящую бурю в соцсетях. Самое же интересное было в том, что и яростные оппоненты, и не менее яростные сторонники премьера сходились в абсолютном неприятии и категорической неприемлемости каких-либо уступок на фоне происходящего. Вторые при этом глубокомысленно приводили в его оправдание тот аргумент, что слова о «готовности к болезненным уступкам» были озвучены в дипломатических целях, так сказать, для внешних ушей, как доказательство «конструктивности нашей позиции».
Во-первых, все слова о «конструктивности» давно потеряли всякий смысл в условиях жестокой войны. Во-вторых, на кого в таком случае было рассчитано слово «капитуляция»? Любой психолог – и не только – подтвердит, что даже сказанное в отрицательном смысле подобное выражение, а тем более повторенное неоднократно, способно оказать шокирующий и обескураживающий эмоциональный эффект на людей. Особенно если они месяц живут в экстремальных условиях постоянного стресса и глубоких переживаний от осознания невосполнимых человеческих потерь.
Когда на следующий день объявили о новом выступлении премьера, многие снова схватились за сердце: что он скажет на сей раз? Выяснилось, однако, что накануне Пашинян всего лишь испытывал сограждан и даже рад этому. «Я знаю, что мое вчерашнее выступление вызвало множество противоречивых оценок. И, честно говоря, пусть это не покажется странным, я этому рад. Это выступление преследовало две цели: показать международному сообществу конструктивность армянских сторон, а также решимость армянского народа в борьбе за права Арцаха», - заявил он.
ВОТ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ДЛЯ ЧЕГО НАДО БЫЛО подвергать такому потрясению собственных граждан: чтобы что-то там показать международному сообществу. Видимо, иных способов для этого в арсенале главы правительства нет. Что вынуждает предположить, что на самом деле цель была иная: прощупать настроения народа и понять, насколько далеко можно пойти в вопросе «уступок». Убедившись, что никакого люфта не и в помине, и что даже самые верные сторонники не поймут «конструктивных» устремлений своего кумира, решено было пойти на попятный.
Завтра в Женеве состоится, как уже было сказано выше, встреча, которую многие воспринимают как решающую, или одну из решающих. Начнем с того, что вести переговоры о каком-то окончательном урегулировании конфликта на фоне ожесточенной войны просто недопустимо, особенно учитывая тот факт, что даже трижды объявленное гуманитарное перемирие Алиевым, послушно исполняющим волю Эрдогана, не соблюдается. Единственное, что может иметь смысл в таких условиях, это договариваться о верификационных механизмах для наблюдения за соблюдением режима перемирия.
Другое дело, что именно своим вступлением Пашинян заставил многих думать, что на дипломатическом поле сегодня решается вопрос в целом, и решается не в нашу пользу, мягко говоря. В этом смысле следует констатировать одно: вне зависимости от внутренних разногласий и отношения к правительству и премьеру, армянский народ дал абсолютно четкий ответ всем – и собственным властям, и посредникам, и врагу: не будет никаких уступок террористическим государствам, осуществляющим геноцидальную политику и ежедневно совершающим чудовищные военные преступления на нашей земле.
Если кто-то и ставит эксперименты над армянским народом и его способностью и решимостью защищаться даже ценой огромных потерь, они уже получили достойный ответ. Который невозможно не учесть всем тем, кто завтра в Женеве собирается что-то решать за нацию, ведущую тяжелейшую войну за Родину и свято верующую в Победу.
Вардуи Микаелян, "Голос Армении"