Ереванский суд общей юрисдикции уже 7 месяцев рассматривает жалобу на решение следователя об аресте имущества и денежных средств второго президента Армении Роберта Кочаряна.
Адвокат Роберта Кочаряна Ованнес Худоян отметил, что жалоба, поданная в суд, касается не ареста имущества, а действий следователя в связи с конфискацией.
Худоян заявил, что предметы, конфискованные в результате обыска из дома и офиса Роберта Кочаряна, не были признаны вещественными доказательствами.
«Следователь заявляет, что предметы, конфискованные из дома и офиса Роберта Кочаряна, в настоящее время не могут быть предоставлены, поскольку они не отделены от дела и не отправлены в суд в качестве вещественных доказательств», - добавил он.
Адвокат пояснил, что предметами, конфискованными из дома Кочаряна- банковские документы, законно приобретенное огнестрельное оружие и идентификационная карта.
По словам адвоката, непонятно, почему орган, проводящий разбирательство, хранит удостоверение личности второго президента и трудовой договор, подписанный в 2017 году, который, по заверению адвоката, не имеет отношения к делу.
По мнению Худояна, есть нарушение и по этой части права.
Отметим, что пункт 3 статьи 233 Уголовно-процессуального кодекса гласит, что в постановлении о наложении ареста на имущество должно быть указано имущество, подлежащее аресту, а также стоимость имущества, на которое достаточно наложить арест в обеспечение гражданского иска и судебных издержек.
По словам Худояна, орган, проводящий разбирательство по делу, не уточнил, каков может быть объем судебных издержек.
По данным прокуратуры, имущество Кочаряна было арестовано за возможный гражданский иск и обеспечение судебных расходов.
На сегодняшнем заседании суда прокурор Ваге Долмазян, коснувшись изъятия огнестрельного оружия во время обыска в доме Кочаряна , заявили, что все процедуры были сделаны на законных основаниях с разрешения суда.
Долмазян отметил, что решение было обжаловано стороной защиты в апелляционном суде, однако в жалобе было отказано, это означает, что действия следователя были правомерными и законными.
Худоян еще раз заявил, что конфискованные предметы не имеют никакого отношения к делу.
«Такой подход нелогичен. Незаконно совершать такие действия, когда суд выдает ордер на обыск предметов, которые относятся к преступлению, однако следователь оставляет за собой право забирать также предметы, не связанные с этим делом», - добавил адвокат.
По его словам, следователь взял из сейфа офиса Роберта Кочаряна 27 300 долларов. «Мы также имеем дело с незаконным вмешательством, потому что Уголовно-процессуальный кодекс четко предусматривает способ конфискации имущества лица и наложения ареста.
В частности, для этого составляется протокол и представляется лицу, у которого это имущество изъято. Прежде всего, необходимо выяснить, кому принадлежит это имущество. Как мы уже указывали в предыдущих заявлениях: это имущество принадлежит не Роберту Кочаряну, а его сыну Левону Кочаряну. После выяснения этих обстоятельств и после составления протокола изъятие имущества может быть признано законным», - заключил Ованес Худоян.
Отметим, что арест на имущество Роберта Кочаряна был наложен 30 июля 2018 года - через несколько дней после предъявления обвинения в нарушении конституционного строя.
Ранее был применен также запрет на пенсионный счет Роберта Кочаряна, который, однако, был снят по требованию Защитника прав человека.
Напомним, что Роберт Кочарян обвиняется по 1-ой части 300.1-ой статьи и 2-ому пункту 4-ой части 311-ой статьи Уголовного кодекса Армении: в свержении конституционного строя и получении взятки в особо крупном размере.
Адвокаты Кочаряна утверждает, что второй президент подвергается политическому преследованию.
Новости Армении - NEWS.am