Рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции об аресте сторонника Роберта Кочаряна, Нарека Мутафяна, отложено и продолжится в 14 часов 23 октября, сообщил адвокат Мутафяна Ваге Еприкян.
Нарек Мутафян был арестован 29 сентября по решению судьи суда общей юрисдикции Артуша Габриеляна. Причиной ареста стал инцидент, связанный с рассматривающей дело Роберта Кочаряна судьей Анной Данибекян. Судья шла пешком по улице, когда к ней подошла группа молодых людей. Нарек Мутафян в прямом эфире стал интересоваться, причисляет ли Данибекян себя к числу «скулящих судей». По данному делу арестованы Нарек Мутафян и Саркис Оганджанян. Они обвиняются во вмешательстве в деятельность суда с целью препятствования правосудию.
Активисты Нарек Мутафян и Саркис Оганджанян должны быть как можно скорее освобождены, заявил также Еприкян. По его словам, решение судьи суда первой инстанции Артуша Габриеляна об аресте Мутафяна было позорным, а ходатайство следователя пустым, и потому суд должен поскорее отменить решение предыдущей инстанции и освободить Мутафяна и Оганджаняна. Одновременно он подтвердил высказанное ранее заявление о том, что оба молодых человека политические заключенные.
«Нарек Мутафян всего лишь повторил слова премьер-министра и председателя Высшего судебного совета. Если мы не видим какого-либо уголовно-правового воздействия со стороны премьер-министра и главы ВСС, не возбуждены уголовные дела, обвинение не предъявлено, почему Мутафяну за то же действие предъявлено обвинение по статье, далекой от того, чтобы быть разумной и арестовали. Это означает, что они подвергаются политическому преследованию», - заявил адвокат.
Как сообщает News.am, сегодня сторонники Мутафяна провели акцию протеста возле Апелляционного суда.
* * * * * * * *
В случае сторонника Роберта Кочаряна, Нарека Мутафяна, деяние квалифицировано самым строгим образом, а в случае нападения на клуб «Зеркало» - самым мягким, заявил юрист Арам Вардеванян в беседе с журналистами.
«Конечно, каждый следователь и прокурор свободы в своем решении, как квалифицировать деяние, но это также показывает определенный подход в уголовном правосудии. Возникает вопрос, зачем избирать самый строгий подход, в этом вопросе?» - отметил Вардеванян.
По его словам, обвинение Саркису Оганджаняну, снимавшему инцидент, вызывает удивление. Непонятно, как камера в его руках может препятствовать правосудию.
Юрист также выразил опасения в связи с тем обстоятельством, что суд первой инстанции за 10 дней не передал материалы в Апелляционный суд для рассмотрения жалобы на арест.
«Удивительно, потому что даже из областей передают материал дела. Не помню в моей практике подобный случай», - отметил юрист, сообщает News.am.
* * * * * * * *
Пока Апелляционный уголовный суд рассматривал жалобу адвокатов Нарека Мутафяна и Саркиса Оганджаняна, арестованных за преследование судьи Анны Данибекян с вопросом "Считаете ли Вы себя скулящей под дверю?", у здания суда акцию проводили их сторонники.
К участникам акции присоединился и сын второго президента Армении Роберта Кочаряна – Левон Кочарян.
"По крайней мере, по этому случаю мы видим двойные стандарты, которые были применены. Говорят, они препятствовали правосудию, что большой абсурд", – выразил мнение он.
"Сын Кочаряна подчеркивает, что судья был в совещательной комнате и должен был вынести решение касательно изменения меры пресечения Кочаряну на основе решения КС, первые лица страны – премьер и председатель НС – давали свои характеристики решению КС, называя его незаконным.
"Вот где явное препятствование правосудию, чему правовой оценки не дается, уже не говорю о блокировке зданий судов. Беззакония очень очевидны и вопиющи", – отметил он.
Левон Кочарян считает, что преследование и давления в отношении председателя КС Грайра Товмасяна начались после того, когда стало ясно, что Давид Григорян уголовное дело в отношении Кочаряна направил в КС.
"А решение 4 сентября продемонстрировало, что КС – не у них в подчинении, после чего и началось это все. Хронология событий расставляет все на свои места. Все очень ясно и примитивно", – сказал он.