Что-то не везет армянской исполнительной власти с получением подарков. С ними (подарками), как оказывается, больше возни, нежели ожидаемого эффекта. Вот мэрия получила мусороуборочные КАМАЗЫ в дар, но полноценно обрадоваться сюрпризу не успела.
НАШЛИСЬ ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ, усмотревшие в акте дарения элементы корысти и заговорившие об этом. В итоге мэрии Еревана, мэру столицы пришлось потратить колоссальные усилия и время на парирование выпадов в свой адрес в связи с "подарочным скандалом". В общем подарок вышел боком, а сделавшие царский жест столичной администрации больше подставили, нежели помогли ей. Как минимум навлекли массу неприятных разговоров, как максимум - необходимость в дальнейшем тратиться на поддержание техники в рабочем состоянии.
Теперь власть, похоже, начал не радовать другой подарок: гостиница "Голден Пеллес" в Цахкадзоре. Судя по всему, бывший глава Таможенной службы, подаривший гостиницу государству еще в прошлом году, сразу после того, как стал фигурантом уголовного дела, поставил тем самым перед представителями власти достаточно сложный вопрос: что со всем этим хозяйством делать?
В сентябре этого года правительство Армении на своем очередном заседании решило официально принять подарок - саму гостиницу и находящееся в ней имущество, а спустя два месяца, опять же на заседании, приняло решение о продаже комплекса через аукцион. Стартовую цену установили в размере почти 16 миллионов долларов.
Ранее глава Управления по управлению государственным имуществом Нарек Бабаян неоднократно заявлял, что есть желающие купить гостиницу. Причем среди них и местные бизнесмены, и представители диаспоры. Более того, по его словам, есть люди, готовые выложить за объект и больше 16,5 миллиона долларов. Отметим, что торги должны были состояться до конца года, точнее, 19 декабря. Но... На днях выяснилось, что энтузиазм потенциальных покупателей угас. Угас и оптимизм представителей власти. В интервью одной из газет Нарек Бабаян отметил, что аукцион не состоится, а для участия в торгах не подано ни одной заявки.
КОНЕЧНО, ЭТО ЛИШЬ ПЕРВЫЙ РАУНД ТОРГОВ, таковых должно быть несколько, в каждом из которых (раундов) стартовая цена должна снижаться на 5 процентов. Чисто теоретически можно предположить, что потенциальные покупатели просто ждут, пока пройдут эти этапы, и лишь на последнем, когда стартовая цена достигнет минимума, заявят о желании купить объект. Но... Оказывается, потенциальные покупатели считают цену в принципе слишком высокой и думают, что финансовые вложения не окупятся.
Есть, впрочем, у правительства, скажем так, план Б: оставить гостиницу в ведении государства, но передать в доверительное управление. Как в итоге поступит власть, сказать сложно, как и сложно спрогнозировать судьбу этого объекта. В данном случае речь о другом. Речь о привлекательности Армении для инвесторов.
В начале ноября премьер-министр Никол Пашинян в очередном своем посте в Facebook писал: "Наряду с новым политическим имиджем формируется новый экономический имидж нашей страны, показывая Армению как привлекательную для инвестиций страну, в которой заинтересованы международные инвесторы".
С учетом того, что сегодня самой активной отраслью, локомотивом экономики вообще в Армении является туризм, с учетом того, что Цахкадзор является изюминкой армянского туризма, гостиница в Цахкадзоре по идее должна стать одним из самых лакомых кусков для потенциального инвестора. Если же к этому "куску" демонстрируется полнейшее равнодушие, значит, здесь, как говорится, что-то не так. Что именно не так, предположить легко. Не так у нас с судебной системой, когда премьер страны говорит о "скулящих судьях" или призывает блокировать суды. Не так у нас с отношением к инвесторам, когда премьер страны (вслед за мэром Еревана) обращает ключевое внимание на джинсы и кроссовки потенциального инвестора. Не так у нас с законодательством, которое отказывается от фундаментального принципа презумпции невиновности и вводит колоссальное количество имущества в зону коррупционного подозрения.
Как бы ни старался глава правительства выдавать желаемое за действительное, сколько бы ни говорил о привлекательности экономического имиджа Армении, когда никто не хочет вкладываться в успешное ранее и, очевидно, обладающее успешной бизнес-перспективой предприятие, вряд ли можно говорить о заинтересованности инвесторов. Цахкадзорский "Голден Пеллес" должен был стать примером этой заинтересованности, а на самом деле проиллюстрировал полярно противоположное.
Что ни говори, а с подарками армянскому правительству не везет. От них одна головная боль...
Ара Меликсетян, "Голос Армении"