Напоминающая триллер история ЗАО "Наноаморфтехнологии" свидетельствует не только об отношении к науке в нашей стране, но и ставит под сомнение компетентность и обоснованность некоторых принимаемых государством решений. Но начнем по порядку.
Другие не смогли
Более 20 лет назад в Институте химической физики НАН РА начало развиваться совершенно новое научное направление, изучающее возможности использования квантовой энергии молекул. Результатом этих исследований стала разработка квантово-химической технологии, на основе которой в НИИ "Атом" (ныне "Наноаморфтехнологии") был получен новый класс материалов – наноаморфные металлы, обладающие уникальными свойствами.
Доклад по этой разработке на представительной научной конференции в США был воспринят неоднозначно, хотя и вошел в число очень немногих, опубликованных в Material Research Society. Сомнения в отношении разработки имели серьезные основания, так как в те годы считалось, что получить наноаморфные металлы невозможно. Вскоре в Ереван прибыл президент Международного общества материаловедения Дэвид Гинлей, который, дотошно изучив полученный материал, вынужден был признать, что наноаморфные металлы все-таки существуют. Достигнутый армянскими учеными результат был внесен в Американский банк данных научных открытий в сфере передовых технологий и аэрокосмических исследований. На разработку был получен международный патент РСТ. Армения стала единственной в мире страной, способной получать наноаморфные металлы и создать на их основе конкурентоспособное производство. С тех пор минуло немало лет, но наноаморфные металлы так и не смогли получить ни в одном из передовых зарубежных научных центров.
Игнорируем преимущества
Сегодня в мировой практике широко используются только нанокристаллические материалы, рынок которых составляет триллион долларов в год. Однако во многих случаях применение наноаморфных металлов имеет огромные преимущества. Это колоссальные перспективы развития микро- и наноэлектроники, нанолитографии и ряда других направлений, имеющих большое практическое значение. Но на рынок, схваченный крупными и влиятельными фирмами, пробиться непросто. Это сложно вдвойне, если разработка не получает поддержки даже в той стране, где она сделана.
На крупное достижение отечественных ученых государство ответило безразличием. Когда в 2002г. правительство РА утвердило приоритетные научные направления, нанотехнология вошла в их число. НИИ "Атом" принял тогда самое активное участие в разработке программ по этому направлению. Казалось само собой разумеющимся, что средства, выделенные государством на развитие нанотехнологии, в первую очередь будут использованы на дальнейшие исследования в научном коллективе, получившем результаты мирового значения. Но эта точка зрения оказалась наивной.
Никаких денег НИИ "Атом" не получил и, оказавшись полностью лишенным государственного финансирования, несомненно, закрылся бы, но спасли зарубежные гранты. Тут возникает далеко не праздный вопрос – возможно ли подобное в какой-то другой стране, претендующей на место в списке цивилизованных? В это трудно поверить. Но, может быть, тогда, много лет назад, просто произошло досадное недоразумение?
К сожалению, дальнейшая история НИИ "Атом" свидетельствует о том, что государство как тогда, так и сейчас в отношении этого института придерживается однозначной позиции. Институту чинили козни, сколько могли. Государство, лишившее НИИ финансирования, требовало от руководства института выплаты сотрудникам высоких зарплат, пыталось отобрать здание, приглянувшееся людям более влиятельным, чем ученые. Институт не вылезал из судов. И, разумеется, проиграл судебную тяжбу. Большую часть здания в конце концов отобрали. Но и на этом злоключения ученых не кончились.
Кабала
Институт стали принуждать к приватизации, и это государству, разумеется, удалось. В 2005г. НИИ "Атом" был приватизирован, стал называться ЗАО "Наноаморфтехнологии", но судьба так и не улыбнулась ученым. Приватизация была проведена на совершенно нереальных и кабальных условиях. Однако годы спустя чиновники пытались убедить руководство предприятия в том, что эти условия были предложены самим институтом.
Поверить в это при всем желании невозможно. Но силы были неравными, а потому с институтом сделали, что захотели, обеспечив ему все условия для полного краха. ЗАО "Наноаморфтехнологии" вменялось в обязанности в течение трех лет осуществить внедрение своих разработок на сумму 40 млн драмов, увеличить количество рабочих мест до 43-х и выплачивать сотрудникам зарплату сначала 120, а затем 150 тыс. драмов.
Армению крайне трудно назвать страной, где государство последовательно осуществляет инновационный процесс и научные разработки востребованы. Тем не менее ЗАО "Наноаморфтехнологии" в течение первых двух лет все же удавалось выполнять насильственно взятые на себя обязательства. Разработка стала внедряться на "Наирите", штат предприятия увеличился, зарплаты сотрудников подняли до 120 тыс., надежда на светлое будущее стала казаться ученым реальной... Но тут начался экономический кризис.
Дальнейшие события, происходившие с ЗАО "Наноаморфтехнологии" иначе, как страшным сном трудно назвать. По отношению к предприятию, не сумевшему выполнить обязательства по причинам, от него не зависящим, были предприняты самые жесткие меры. Домашнее имущество сотрудников описали, арестовали счета, пожилые люди даже не могли получить пенсии, один человек продал квартиру... Что пережили эти люди, представить несложно. Обивание порогов высоких инстанций на фоне бесконечных судов и упование на торжество справедливости выглядели наивно. Фемида впала в летаргический сон. Ученые оказались на грани кошмарных развитий, но тут государство решило проявить человечность.
Постановлением правительства РА были значительно облегчены обязательства предприятия. Однако, как показали последующие события, выполнение правительственных постановлений в некоторых государственных учреждениях обязательным не считается. У Комитета госимущества свое видение вопроса, и он продолжает требовать от ЗАО "Наноаморфтехнологии" выполнения условий, отмененных правительством.
Очередная оплошность
Никакой финансовой поддержки от государства ЗАО "Наноаморфтехнологии" по-прежнему не получает.
Попытка выиграть грант Госкомитета по науке не удалась. Отказ в предоставлении финансирования мотивировался претензиями технического характера. Потом разобрались, оказалось, что документы были оформлены правильно, но время было упущено. Предприятие продолжает кое-как сводить концы с концами на зарубежные гранты, кое-что умудряется зарабатывать, но зарплаты сотрудников института не превышают 40 тыс. драмов. Как живут люди, получившие пионерские результаты в науке, понятно всем.
Возможен прорыв
Так все-таки какова же судьба разработки? Каким образом государство, стремящееся к инновационным преобразованиям, сумело использовать этот ресурс? Как свидетельствует история предприятия, в позитивных процессах государство участвовать не стремится.
Несмотря на все разочарования и преследования, коллектив института всегда активно работал. Чтобы определить области применения разработки, свойства материалов были подробно изучены. Исследования проводимости, сопротивления, зависимости от изменений температуры полученных материалов дали очень обнадеживающие результаты. Оказалось, что наноаморфные металлы могут эффективно использоваться при температуре до 1000 гр.С, а их оксиды – до 550 гр.С. Следует учесть, что все современные наноэлектронные приборы, созданные на основе нанокристаллических материалов, при температуре выше 100 гр.С выходят из строя, а наноаморфные металлы продолжают нормально работать. И что еще очень важно – при переходе наноматериалов из аморфного в кристаллическое состояние выделяется большая энергия, которая может эффективно использоваться в наноэлектронных приборах.
Перечислять все свойства наноаморфных металлов вряд ли имеет смысл, но на основе результатов проведенных исследований уже определились важные области их эффективного применения. В первую очередь это, как уже было сказано, наноэлектроника и, в частности производство чипов, значительно превосходящих по своим характеристикам лучшие зарубежные образцы. Понятно, что своими более чем скромными силами предприятие организовать такое производство не сможет. Но ведь есть государство, которое вроде бы настроено на проведение инновационной политики и создание конкурентоспособного производства. Может, это и есть тот самый продукт, который обеспечит Армении свою нишу на мировом рынке, изменит ситуацию в экономике? Конечно, создание наукоемкого предприятия этого профиля потребует определенных усилий, но ведь они оправдают себя! Разве мы не хотим жить достойно, не испытывать постоянной тревоги за завтрашний день, не зная, чем нам грозит очередная волна кризиса?
Есть и другие возможности использования наноаморфных металлов. Одна из них – производство нанокомпозитов разнообразного применения. Как показали исследования, добавление частиц наноаморфных металлов в органическое вещество, например, в каучук, повышает его качество на порядки. Это возможность получения новых клеев, в 9 раз прочнее имеющихся. Перспективы применения наноаморфных металлов огромные. Будут ли они в конце концов реализованы? Ответ на этот вопрос - за государством.
Гаянэ САРМАКЕШЯН, "Голос Армении"