В конце октября, на пресс-конференции, состоявшейся после встречи с министром иностранных дел Грузии Григолом Вашадзе, находившимся в Баку с рабочим визитом, министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров попытался отличиться прозорливостью и заявил, что начало работы по разработке мирного договора о разрешении Карабахской проблемы стало бы индикатором стремления двух сторон к миру. При этом Мамедъяров не растерялся и добавил, что на первом этапе мирного урегулирования необходимо «вывести армянские войска хотя бы, с так называемых, семи оккупированных территорий».
В свойственной руководителям Азербайджана манере в конце пресс-конференции Мамедъяров в очередной раз стал рассказывать журналистам «сказки дедушки Гейдара», забыв об основной цели встречи со своим грузинским коллегой – переговорах по делимитации грузино-азербайджанской границы, из-за чего, кстати, отношения между Азербайджаном и Грузией довольно напряженные.
Так, переговоры по делимитации грузино-азербайджанской границы, проходящие между сторонами с 1996 года, не сдвинулись с места из-за нереалистичной позиции Азербайджана. Речь, в частности, идет о вопросе принадлежности пещерного монастырского комплекса Давид Гареджи – грузинской православной церкви VI века. Следует отметить, что Грузия на уровне высокопоставленных лиц несколько раз выступала с предложением об обмене этой территории на другую территорию, поскольку она имеет большое культурное и историческое значение для Грузии. Однако официальный Баку, вновь занявшись кражей чужой культуры и назвав монастырский комплекс «албанской культурной ценностью», отказывается обменять эту территорию из-за ее важного стратегического положения на высотках, которое можно использовать против Армении. Так или иначе, факт остается фактом: грузинская территория, удостоившаяся в советские годы судьбы Арцаха и неуместно переданная Азербайджану, все еще находится под контролем властей Азербайджана, и, по словам заместителя министра иностранных дел Грузии Давида Джалагания, в грузино-азербайджанских переговорах, проводящихся на протяжении 15 лет, никакого прогресса нет.
Изучая отношения Азербайджана со всеми сопредельными государствами (за исключением Турции, у которой нет общей границы с самим Азербайджаном, и которая граничит с эксклавом Азербайджана – Нахичеванской автономной областью), можно сделать вывод, что нереалистичные и захватнические подходы Азербайджана, проявляемые как в вопросе Карабахского урегулирования, так и в переговорах по уточнению грузино-азербайджанской границы, присутствуют в отношениях со всеми соседями. В данном вопросе, желая скрыть от внимания международного сообщества территориальные требования в отношении сопредельных государств, официальный Баку приписывает их Армении. И азербайджанские высокопоставленные лица, и азербайджанская пресса не упускают случая, чтобы лишний раз подчеркнуть «о том обстоятельстве, что у Армении есть территориальные претензии ко всем своим соседям». Между тем, официальный Ереван не имеет территориальных проблем с Ираном и Грузией, он уже успел согласовать с официальным Тбилиси значительную часть границы, выступил с предложением урегулировать отношения с Турцией без предусловий. И, наконец, Ереван в подобном вопросе никогда не проявлял деструктивной позиции, чего нельзя сказать об Азербайджане, который в 90-х годах предъявлял территориальные претензии даже России, находившейся в состоянии кризиса, притязая на город Дербент, находящийся в Дагестане. Однако после окончания войны в Чечне и стабилизации ситуации на Северном Кавказе эти притязания сошли на нет. Кстати, территориальные проблемы между Азербайджаном и Россией не были урегулированы вплоть до лета 2011г., когда, по соглашению от 3 сентября 2010г. об уточнении границы, подписанному между президентами двух государств, Азербайджану было передано два лезгинских поселка, с населением 600 человек, являвшимися гражданами РФ. После утверждения соглашения власти Азербайджана приступили к чистке населения территории и предъявили ультиматум проживающим там лезгинам, требуя от них либо принять гражданство Азербайджана, либо уехать с территорий, являющихся частью Азербайджана.
У Азербайджана есть территориальные проблемы также с Туркменистаном, связанные с газовыми месторождениями «Осман», «Омар» и «Сардар», находящимися в Каспийском море. Дело в том, что Азербайджан, будучи одной из сторон-участниц разработки соглашения о недрах Каспийского моря, не стал дожидаться окончания разработки и ратификации договора, поспешил назвать территорию газовых месторождений азербайджанской и успел подписать договоры с рядом азербайджанских и международных компаний о разработке газовых месторождений, тем самым проявив неуважение ко всему переговорному процессу и государствам Каспийского бассейна, особенно, к Туркменистану, который также претендует на вышеупомянутые газовые месторождения. В начале 2000-х годов в связи с этим вопросом азербайджано-туркменские отношения настолько обострились, что власти Туркменистана отозвали своего посла из Баку. Туркменская сторона неоднократно призывала Баку найти совместный выход из сложившейся ситуации, выступала с рядом предложений по достижению соглашения, на что азербайджанская сторона всегда давала неопределенный ответ. Так, премьер-министр Азербайджана Артур Расизаде заявил, что азербайджанская сторона видит решение вопроса в регулярных собраниях рабочих групп, созданных двумя государствами, и встречах на высоком уровне. Фактически, получается, что пока рабочие группы будут организовывать встречи обсуждения, алиевский клан без каких-либо правовых оснований будет продолжать добывать газ на указанных территориях. Дело дошло до того, что в 2009 году президент Туркменистана, учитывая отсутствие прогресса в данном вопросе, несмотря на усилия Туркменистана, поручил вице-премьеру Рашиду Мередову собрать все необходимые документы и пригласить международных экспертов для обсуждения возможности обращения в международный арбитражный суд по поводу этой проблемы. Туркменистан также усиливает свой флот, находящийся на Каспийском море. Так, в 2009 году президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов поставил цель за короткое время укрепить флот, дислоцированный в порту Туркменбаши в Каспийском море, для защиты границ, борьбы с браконьерством и организованной преступностью. В этой связи Туркменистан еще в 2008 году приобрел у России три сторожевых катера, оснащенных ракетами, и три патрульных катера, заказал 2 ракетных катера класса «Молния», а в 2011 году приобрел у Турции за 55 млн еще 2 ракетных катера. Фактически, из вышесказанного можно предположить, что Туркменистан не исключает вооруженного столкновения из-за данного вопроса и активно усиливает свои военно-морские силы.
Такая же проблема у Азербайджана и с Ираном, однако, в данном случае, помимо приватизации спорных секторов Каспийского моря, Азербайджан «положил глаз» и на северные районы Ирана, называя их «Южный Азербайджан», а тюркоязычных жителей этих территорий – азербайджанцами. Вообще Азербайджан стал претендовать на северные провинции Ирана еще в советские годы: в 1989 году активисты Народного фронта Азербайджана выдвинули идею «объединения азербайджанцев» и начали кампанию по ликвидации пограничных заслонов СССР-Иран, мотивируя это тем, что они являются «символом разделения азербайджанской нации». Устремления официального Баку усилились в последние годы, после обострения отношений между Ираном и Западом. В докладе, представленном парламенту Ирана в 2010г., отмечалось, что Баку при поддержке иностранных спецслужб принимает меры для подстрекательства к волнам протеста на севере Ирана. Несомненно, что при благоприятном стечении обстоятельств Азербайджан попытается поднять бунт тюркоязычного населения соседней страны для того, чтобы отрезать северную часть от Ирана. Представление подобного доклада в парламенте Ирана означает, что официальный Тегеран хорошо осведомлен об угрозе конституционному строю Ирана, исходящей от Азербайджана, и, несомненно, сделал соответствующие выводы в своих отношениях с Азербайджаном.
Подытоживая сказанное, можно заключить, что ненасытность и захватническая политика официального Баку могут привести к «эффекту бумеранга». Вследствие этого, Азербайджан может лишиться не только присваиваемых ею спорных территорий, но и возможности добрососедских отношений с сопредельными государствами, что может сыграть судьбоносную роль в вопросе международного признания Нагорного Карабаха, а в дальнейшем и в вопросе развала азербайджанского государства.
Тигран Абрамянц, г. Ереван
ARMENIA Today