С каждым днем предвыборная тема все больше набирает обороты. Причем в таких дозах, что уже начинает вызывать раздражение в обществе. В этом контексте любопытный акцент предвыборные процессы приобретают с точки зрения граждан, которые в силу независящих от себя обстоятельств лишились конституционного права избирать.
УСЛОВНО ИХ МОЖНО РАЗДЕЛИТЬ НА 2 ГРУППЫ, ПЕРВАЯ ИЗ КОТОРЫХ ДОВОЛЬНО ВНУШИТЕЛЬНА. Речь идет о гражданах РА, которые на момент голосования находятся за рубежом. Совсем недавно мы были свидетелями того, как граждане России, находящиеся в Армении, участвовали в выборах российского президента. Российские законодатели и правительство позаботились о том, чтобы ни один гражданин этой страны, оказавшийся в силу обстоятельств за пределами России, не был отчужден от своего конституционного права выбирать, чего не скажешь о наших властях.
Так, Избирательный кодекс РА просто не предусматривает возможности голосования для находящихся за рубежом граждан Армении. Получается, что граждане, которые не по своей вине, а в большинстве своем ради куска хлеба "пашут" на чужбине, обеспечивая своими денежными переводами немалую долю национального дохода, оказались, по сути, бесправными.
Вторая группа - это граждане, прикованные к постели, которые попросту не смогут в день выборов явиться на участки. Кто должен обеспечить реализацию их права на голосование? Помнится, до недавних времен существовало такое понятие, как переносные избирательные урны, которые с соблюдением всех необходимых процедур доставлялись по адресам инвалидов. Между тем наш Избирательный кодекс полностью упразднил это понятие. И теперь люди, в силу физических проблем не выходящие из дома, также оказались бесправными. Тут стоит отметить бытующее мнение, что переносные урны предоставляют широкие возможности для разных манипуляций. С этим трудно поспорить. Но сторонники такой точки зрения, видимо, просто забыли, в каком веке мы живем. Сегодняшние технологии позволяют совершенно по-другому взглянуть на такие вещи, как процесс голосования и подсчет голосов.
Сейчас практически во всем мире широко используется электронное голосование по интернету. То есть человек может голосовать не выходя из дома. Некоторые страны перешли на электронную систему частично, а есть страны, перешедшие полностью. А для сомневающихся отметим, что и Армения в определенных дозах начала применять систему электронного голосования. В частности, для работников дипломатических представительств за рубежом и членов их семей. То есть вопрос о том, насколько целесообразно электронное голосование и насколько оно отвечает необходимым требованиям нашего Избирательного кодекса, не стоит.
ОЧЕВИДНО, ЧТО ПРИ ЖЕЛАНИИ ГОСУДАРСТВО МОГЛО БЫ ОБЕСПЕЧИТЬ электронное голосование и для граждан-инвалидов. Тем же путем, что и для дипломатов. Чем они хуже? Ведь нельзя постоянно твердить гражданам о многочисленных обязательствах, которые они имеют перед Родиной, забывая при этом, что страна также имеет обязательства перед своими гражданами. Нельзя считать, что огромное количество наших соотечественников, живущих за рубежом, обязаны лишь посылать деньги на родину, участвовать в многочисленных телемарафонах и благотворительных вечерах, являться по призыву военкомата и отправляться на воинскую службу. И вместе с тем не иметь никаких прав при принятии важнейших для страны решений. Нельзя, в конце концов, подходить с двойными стандартами к вопросу электронного голосования, признавая его допустимость тогда, когда надо обеспечить право голосования дипломатам, и отвергая подобную возможность, когда дело касается прикованных к постели инвалидов. Не то получится, что Родина-мать имеет не только родных детей, но и пасынков.
Лана МШЕЦЯН, "Голос Армении"