Почему во время нынешней предвыборной кампании партии избегают карабахской темы как черт ладана? Все прошлые выборы в Армении чуть ли не строились на карабахской тематике, а тут такая тишина.
Изменилась ли Армения или карабахская тема стала неактуальной в мире? Скорее, и то, и другое.
Армения действительно оказалась в совершенно новой для нее реальности. Во-первых, изменилось общество, которое уже трудно отвлечь от социально-экономических и гражданских проблем, заявляя, что власть или оппозиция сдают Карабах. Люди гораздо более трезво смотрят на жизнь, понимая, что причина плачевного состояния в стране – экономического и правового – кроется вовсе не в Карабахе. Причина – в нежелании власти соблюдать закон и строить свободную экономику и демократию.
Кроме того, сложилась такая ситуация, когда главные правящие и оппозиционная партии – РПА, «Процветающая Армения» и Армянский национальный конгресс – стали придерживаться примерно одинаковой позиции по Карабаху. Все они не отрицают, что карабахское урегулирование потребует компромиссов. Просто, РПА всеми силами затягивает это урегулирование, а Конгресс призывает разом обрубить карабахский узел. Что касается ППА, то она никогда внятно не высказывалась по карабахской тематике, и сейчас Вардан Осканян разве что отмечает, что за годы пребывания его министром ИД удалось закрепить на международной арене право Карабаха на самоопределение.
Конкретно по Карабаху высказалась только партия Наследие», которая выступает за признание НКР в ее нынешних границах, причем, в первую очередь, со стороны Армении. Примерно то же самое говорит АРФД, правда, при этом отмечая, что компромиссы возможны, но только если уступки равнозначны и с азербайджанской стороны.
Почему, все-таки, карабахская тема потеряла актуальность для партий? Считают ли они, что, будь они правящей партией, вряд ли могли сделать большее, учитывая жесткий международный статус-кво, который сложился вокруг карабахской тематики? Или они, в принципе, одобряют политику правящей партии?
В Армении со времени прошлых выборов изменилось еще кое-что – подход общества к карабахской проблеме. Раньше компромиссы воспринимались большинством общества и основными партиями как нечто неизбежное, как спасение, а статус-кво, с чьей-то легкой руки считался недопустимым. Но в течение этих лет изменилась психология многих – появилась целый класс образованных, решительных людей, которые осознали право карабахцев на нынешний статус-кво и недопустимость его нарушения, потому что новая ситуация будет однозначно хуже, чем нынешний статус-кво.
Именно эта трансформация не позволяет многим силам спекулировать на карабахской тематике. Армянский национальный конгресс уже не может заявить, что власть, прикрываясь Карабахом, грабит страну. Хотя бы потому, что власть уже не прикрывается Карабахом. Сама РПА не может обвинить Конгресс в том, что он готов продать Карабах, потому что в рядах Конгресса и за его пределами укоренилось убеждение, что сдача Карабаха станет не спасением Армении, а катастрофой.
Наира Айрумян
http://www.lragir.am