«Время от времени дерево свободы
необходимо поливать кровью тиранов и патриотов»
Томас Джефферсон
ОТ ИДЕОЛОГИИ ОТЦОВ-ОСНОВАТЕЛЕЙ ДО REALPOLITIK
Не случайно я решил начать статью с цитаты одного из отцов-основателей США. Ведущие эксперты и политологи, изучающие внешнюю политику США, утверждают, что в основе ее традиционной дипломатии лежит принцип доктринальности. Доктрина определяет внешнеполитические векторы той или иной администрации Белого Дома, история помнит доктрины «Трумэна», «Никсона»» «Рейгана», повлиявшие на ход мировой политики. Конечно, каждая из доктрин уникальна в плане фактических обстоятельств (время, основные вызовы, внутренние факторы), однако все они унифицированы идеологией отцов-основателей.
В известной монографии «Великая шахматная доска» один из идеологов американской внешней политики - Збигнев Бзежинский развивает «великую американскую идею», придавая ей современный оттенок – realpolitik. Тотальная гегемония США является необходимым условием в деле мировой демократизации и в борьбе против «империй зла и тирании». В течение всей новейшей истории США активно следовали заветам Томаса Джефферсона, поливая вьетнамские, корейские, югославские, афганские и иракские «деревья свободы» кровью американских патриотов и местных тиранов.
Весь мир находился в эйфории, когда в Белый Дом пришел Барак Обама, воспринятый мировым сообществом, как первый президент-миротворец, который должен был положить начало «великому миру во всем мире». Стоит отметить, что начальный этап соответствовал предвыборной программе новоиспеченного президента. Об этом говорит принятие новой военной доктрины, которая носит менее агрессивный характер, и нацелена на снижение уровня оборонных расходов и американского военного присутствия за рубежом. Однако красивая формулировка вовсе не отменяет намерение США иметь неограниченный доступ к глобальным природным ресурсам и путям их транспортировки. Сегодня Белый Дом продолжает поливать деревья свободы кровью патриотов, но уже не своих. Простота и гениальность доктрины Обамы заключается в формуле: «Не числом, а стратегией». Подобная стратегия позволила выработать проект «арабской весны», которая разделили народы на два лагеря – патриотов «свободы» и патриотов «тирании», проливающие кровь друг друга, ради «великой идеи» США глобального пробуждения и мировой демократизации.
В отличие от своих предшественников, Барак Обама прекрасно понимает, что залог популярности – это внутренний настрой. Одно дело, когда американское общество не понимает, почему ради свободы Египта, Сирии и Ливии должна проливаться драгоценная американская кровь, другое – видеть, как ливийцы, египтяне и сирийцы сами проливают за нее кровь. В последнем случае население будет с ликованием и гордостью воспринимать поддержку «борцам за свободу» и презренно смотреть на «империи зла», поддерживающих «тиранов».
ПОЛИТИКА УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ. ПРОЕКТ «САФАРОВ»
Особенно важным регионом для США стал Южный Кавказ. Политику США в этом регионе нужно рассматривать в двух плоскостях - доктрины «перезагрузки» с Россией и политики непосредственного политического диалога со странами региона. В контексте политики «перезагрузки» Вашингтон старается вести «ограниченную политику» дабы не злить Москву. В концепции «ограниченной политики» США эффективно использует результат грузинской агрессии против Южной Осетии, влияние армянского лобби в отношениях с Арменией и нагорно-карабахский конфликт в отношениях с Азербайджаном. Основные цели политики «управляемого хаоса» - «закрыть» Иран и ограничить российский фактор. В Грузии российский фактор искоренен полностью, остаются Армения и Азербайджан. Вашингтон прекрасно осознает тот, факт, что именно Москва – является ведущей внешней силой, способной повлиять на переговорный процесс по нагорно-карабахскому конфликту. В этой связи США, используя Тбилиси и Анкару, играют ведущую роль в антироссийской пропаганде Баку. Пропаганда осуществляется по двум направлениям: антироссийской и антииранской, которые связаны армянским узелком.
Суть антироссийской пропаганды заключается в исключительности проармянской политики Кремля, которая, по мнению азербайджанских аналитиков, «завидует успехам Азербайджана на международной арене». Пропаганда «освещает» факторы российской военной базы, дислоцированной в Армении, и военно-стратегическое сотрудничество Москвы и Еревана в рамках ОДКБ. Антииранская пропаганда окрашена в национально-религиозный цвет. Основная суть - притеснения азербайджанского населения Ирана, которое, в отличие от армянского не имеет культурной автономии. В последнее время азербайджанские СМИ активно пропагандируют особые отношения Еревана с Тегераном, совместные экономические проекты и активное развитие политического диалога. Вашингтон, довольный результатами (Габалинская РЛС, ухудшение ирано-азербайджанских и российско-азербайджанских отношений), отблагодарил Баку заявлением о том, что азербайджанский народ, проживающий в Иране, должен воссоединиться с Азербайджаном.
Армения, после обретения независимости, рассматривалась США – как основной союзник в регионе. В отличие от Грузии и Азербайджана, в США действует мощное армянское лобби, способное повлиять на политический истеблишмент Еревана. Как и в Азербайджане, Белый Дом создал в Армении пропагандистскую машину, направленную против России. Все чаще, армянские «либеральные» СМИ искусственно создают внутренний конфликт. Подобные СМИ внушают общественному мнению, о ненадежности России, как союзника, способного предать в любую минуту.
Позиции США еще более усилились в Ереване, после принятия штатами Род-Айленд и Массачусетс резолюций, призывающих признать независимость Нагорно-Карабахской Республики. Крайне убедительным жестом для Еревана послужила недавняя экстрадиция азербайджанского преступника Рамиля Сафарова, помилованного президентом Ильхамом Алиевым. США, не только первыми в мире осудили действия Будапешта и Баку, но и четко сформулировали официальную позицию в лице, как Государственного Департамента, так и президента Барака Обамы. Удивительным является скорость принятия решения, Белый Дом отреагировал спустя два часа после инцидента. Возможно, столь резкая и быстрая реакция вызвана тем, что официальный Белый Дом был заранее осведомлен об экстрадиции. Стоит также отметить, что армянскую сторону поддержали ведущие американские и мировые СМИ, создавшие широкий резонанс. Реакция России была запоздалой и, в отличие от своего американского коллегии, Владимир Путин не высказал свою позицию.
«Проект Сафаров» - является очередной стратегической победой США, создавшей в регионе «управляемый хаос», который позволяет Белому Дому в равной степени манипулировать странами региона. В этой связи Россия должна укрепить свои позиции в регионе и наконец-то понять, что в современных международных отношениях нужно четко определить, кто твой союзник, а кто противник. Пассивность и неопределенность может привести к непредсказуемым последствиям. Определенно ясно то, что США планируют и дальше поливать деревья свободы во всем мире, четко определяя для себя, кем будут патриоты и тираны.
Арег Галстян, «time to analyze» - politics, society, and ideas