Возможные сценарии развития поствыборных событий являются на сегодняшний день наиболее дискутируемой в политических кругах темой. Состоявшаяся накануне в Президентском дворце встреча не согласного с итогами голосования лидера “Наследия” Раффи Ованнисяна и победителя гонки, действующего президента Сержа Саргсяна лишь подогрела интерес к возможным вариантам развития ситуации.
Сегодня уже ясно, что Раффи Ованнисян, не получив ответы на выдвинутые им требования, намерен продолжить акции протеста. Что касается встречных предложений со стороны действующего президента, то они вполне могли быть, но об этом в официальном сообщении ничего не говорится. Это обстоятельство, однако, не исключает появления в прессе предположений на этот счет. Со ссылкой на информированные источники проговаривается возможность трех сценариев, якобы предложенных главой государства Раффи Ованнисяну. Согласно первому сценарию, Ованнисян становится новым “полюсом” оппозиции, признает, что по результатам выборов занял второе место и в соответствии с этим продолжает свою борьбу на политическом поле в рамках конституционных норм.
По второму сценарию Ованнисян и его сторонники идут на радикальные шаги, будучи готовыми к аналогичным шагам и решениям со стороны властей. И наконец третий сценарий — Ованнисян сотрудничает с РПА в формате новой коалиции.
Сам Раффи Ованнисян, озвучивая для своих сторонников подробности конфиденциальной встречи, говорил лишь о выдвинутых им требованиях, не упоминая о том, что ему могли быть выдвинуты встречные предложения.
Вместе с тем вчерашний митинг показал, что независимо от того получил Раффи Ованнисян приглашение к сотрудничеству или нет, дальнейшие события будут развиваться не в этом направлении. Лидер “Наследия”, обладающий весьма слабой представленностью в парламенте, похоже, намерен расширить свое влияние на оппозиционную нишу, укрепив позиции путем дальнейших митингов и привлечения на свою сторону политических сил, находящихся в противодействии с властью.
Не меньше разного рода сценариев вбрасывается и представителями политических сил. Среди них весьма заманчивые, хоть и долгоиграющие, лет эдак на пять вперед. “Если Раффи Ованнисян останется в политике до 2018 года и решит выдвинуть свою кандидатуру на очередных выборах президента Армении, то, теоретически, он, как и другие кандидаты, может стать четвертым президентом РА”, заявил пресс-секретарь РПА и вице-спикер НС Эдуард Шармазанов.
Глава Марксистской партии Давид Акопян, сообщив журналистам, что голосовал за Сержа Саргсяна, чтобы реформы получили новый ход сверху, решил, что это обстоятельство дает ему право озвучить ряд советов по принципу, если бы я был президентом.
По его мнению, Серж Саргсян в качестве компромиссного варианта должен назначить Раффи Ованнисяна либо премьер-министром, либо предложить ему пост спикера Национального собрания (видимо главный марксист не совсем знаком с процедурой выборов спикера. — Ред.). Другой вариант, по его словам, назначить новые президентские выборы и взять на себя роль арбитра, не принимая в них участия.
Советов для Раффи Ованнисяна у марксиста не нашлось, потому как он не увидел в нем отечественного “Рузвельта”. К тому же, по его мнению, тот уже совершил тактическую ошибку. “Раффи должен был провести встречу в присутствии журналистов, открыто для народа и всего мира”, — заявил Давид Акопян.
Отметим, что идея назначения Раффи Ованнисяна премьером весьма активно проговаривалась еще до встречи с президентом, однако если верить попавшей на страницы прессы утечке информации, такого предложения от главы государства не поступало.
Бывший депутат от фракции “Наследие”, ныне директор Института права и политики РАУ Лариса Алавердян, к примеру, считает, что любой формат участия Раффи Ованнисяна в исполнительной власти является для него наихудшим сценарием, поскольку может привести к потере доверия со стороны его сторонников. “Роспуск парламента Армении и назначение новых выборов может стать наиболее оптимальным шагом по преодолению сложной внутриполитической ситуации”, — полагает она.
По ее словам, роспуск парламента позволит разрешить внутриполитическое напряжение, поскольку недовольство началось еще после парламентских выборов в мае 2012-го из-за большого количества фальсификаций. Она добавила, что эта мера может стать первым шагом на пути осуществления передачи власти.
Алавердян при этом отмечает, что не ожидает столкновений между участниками протестного движения и властями. “Зная Раффи Ованнисяна, я считаю, что столкновений не будет. Серж Саргсян также является человеком, настроенным на диалог”, — сказала она.
Отметим, что, судя по заявлениям Ованнисяна на митинге, Серж Саргсян отверг сценарий роспуска парламента. По мнению экспертов, власть не пойдет на внеочередные парламентские выборы, поскольку роспуск парламента происходит лишь при наличии серьезного давления. По мнению директора Института Кавказа политолога Александра Искандаряна, у Раффи Ованнисяна, оспаривающего итоги выборов, нет возможности оказать на власти серьезное давление.
Следующий вопрос, насколько реальна консолидация оппозиции вокруг Раффи Ованнисяна? Об этом сегодня представители политических сил, которые не участвовали в выборах, но потенциально могли бы пойти на единение с Раффи Ованнисяном, в своем большинстве молчат, говорят опять-таки лишь политологи. К примеру, Дашнакцуцюн заявила лишь о поддержке, не уточнив формата, в котором она будет оказываться.
А вот по мнению политолога Сергея Минасяна, поствыборные процессы в Армении на самом деле завершились состоявшейся 21 февраля встречей двух соперников на президентских выборах — Сержа Саргсяна и Раффи Ованнисяна. И не только потому, что эта встреча с точки зрения внутренней стабильности является благоприятным событием.
“Впервые в Армении победивший на выборах кандидат и занявший второе место политик, который, не нарушая политической традиции, провозгласил себя президентом, встречаются, беседуют, обмениваются шутками и т.д. Все это отличается от тех процессов, которые имели место быть в 2003 и 2008 годах. Однако с другой стороны, сегодня Раффи Ованнисян своими действиями показал, что он частично потерял тот политический ресурс, который, быть может, даже на диво ему самому, он получил в результате этих выборов”, — считает Сергей Минасян.
Что касается поведения трех основных политических сил, которые не участвовали в выборах, то, по его мнению, в случае с Армянским национальным конгрессом и “Процветающей Арменией” будут иметь место внутренние процессы, а в случае с АРФ Дашнакцутюн, исходя из сложившейся политической традиции, серьезные изменения навряд ли произойдут.
“Эти три политические силы представлены в парламенте, что частично консервирует их потерянные позиции. Однако, с другой стороны, эти силы могли встать перед серьезными проблемами, если бы Раффи Ованнисян умело использовал тот ресурс, который у него был. Но думаю, что на данный момент они ждут, на какие неординарные шаги в ближайшие два-три дня пойдет Раффи Ованнисян, и только после этого они выступят с заявлением”, — резюмировал политолог.
Тамара Овнатанян, "Новое время"