Несмотря на некоторую неопределенность, связанную с внутриполитической ситуацией в Армении, тем не менее определенную ясность вносят события, происходящие вокруг нее.
Поздравления в адрес Сержа Саргсяна в связи с переизбранием на пост президента РА, невзирая на массовое недовольство части граждан Армении по поводу несправедливости выборов и их фальсификацией, а также протестами против наблюдателей ОБСЕ, говорят о том, что Серж Саргсян – именно та фигура, которую международное сообщество хочет видеть во главе Армении.
Негласная “борьба” за Армению, развернувшаяся между США, Евросоюзом и Россией, проявилась в полной мере в заявлениях российской стороны о том, что войска ОДКБ наделяются дополнительными полномочиями вмешиваться во внутригосударственные ситуации стран-участниц организации, с американской стороны (а конкретно, в поздравительном послании Обамы Саркисяну) о том, что американская администрация ждет создания в Армении условий для инвестиций, и со стороны Европы (конкретно, в поздравлении премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона), которая готова выделить средства на новые программы по углублению отношений с ЕС.
Вполне очевидно, что ни для одной из трех сторон невыгодно, чтобы Армения стала самостоятельным, суверенным, мощным государством. Всем однозначно нужно, чтобы она “прислуживала” интересам сверхдержав и безропотно выполняла их распоряжения. Только вот вопрос в том, чьи именно “приказы” должны стать для Армении приоритетными, не говоря уже о том, насколько они будут соответствовать интересам самой Армении, и, как следствие, безопасности НКР.
В контексте всего происходящего несколько непонятно гробовое молчание властей Арцаха, за исключением интервью Арцахскому Общественному телевидению, данного вице-премьером Артуром Агабекяном, который буквально призвал арцахцев держаться подальше от событий в Ереване, поскольку там на площади Свободы готовится заговор против республики. Кто и каким образом желает осуществить этот заговор, в котором участвует также его родная партия (АРФД присоединилась к движению Раффи Ованнесяна), Агабекян не сказал, что крайне странно, поскольку если это угрожает опасности Армении, то волна заговора может повлиять и на Арцах, который и так живет на “пороховой бочке”.
Между тем, 2 и 3 марта состоялись встречи личного представителя действующего председателя ОБСЕ Каспршика с министрами ИД Азербайджана Мамедъяровым и Армении – Налбандяном, на которых обсуждались вопросы мирного урегулирования Карабахской проблемы. ОБСЕ вновь затронула вопрос о восстановлении работы Степанакертского аэропорта, ну и остальные дежурные фразы о необходимости сохранения режима прекращения огня, исключении инцидентов на границе и т.д. и т.п., словом ничего нового. Сопредседатели вновь решили посетить регион, в том числе и Степанакерт, и т.д. и т.д., вновь ничего нового.
Параллельно с этим активно муссируется вопрос Степанакертского аэропорта. Как известно, здесь мнения рознятся. несмотря на то, что неоднократно было заявлено о том, что он предназначен для полета гражданских лайнеров, есть мнение о том, что он будет использоваться в целях высадки миротворческих войск, где также есть различные мнения: одни говорят, что первыми пассажирами аэропорта будут войска российского десанта, другие - что это будут «голубые каски» ОБСЕ, а третьи и вовсе предрекают, что аэропорт должен служить перевалочным пунктом для переброски американских войск из Афганистана. А по словам эксперта Модеста Колерова, восстановление его работы «своей среднесрочной целью будет иметь вывод Карабаха из-под контроля и Баку, и Еревана. Статус Нагорно-Карабахской республики в таком ландшафте станет вторичным, а образ «начала международного признания» - почти убедительным. Самое главное, что и в Баку, и в Ереване это поражение в правах будет выглядеть компромиссом".
На всем этом фоне министр ИД НКР Карен Мирзоян дал интервью радиостанции “Эхо Москвы”, в котором сказал следующее: «Мнение о том, что Нагорный Карабах должен вернуться за стол переговоров – оно всё более или более распространяется и всё больше стран, в том числе стран-сопредседателей, тех стран, которые так или иначе заинтересованы в урегулировании этого конфликта, они всё более и более уверенно заявляют о том, что пришло время вернуться Нагорному Карабаху за стол переговоров».
Здесь впору вспомнить, что незадолго до начала предвыборной кампании в Армении кандидаты высказали свои мнения по поводу НКР следующим образом: Серж Саргсян сказал, что Нагорный Карабах должен стать полноправной стороной переговоров, а его основной соперник – Раффи Ованнесян, а также кандидат Андриас Гукасян неоднократно говорили, что Армения должна незамедлительно признать независимость НКР.
По поводу признания НКР в Ереване также нет единогласия: часть политологов считает, что признание Карабаха – это прямой путь к войне, другие придерживаются мнения, что Армения просто обязана признать ее первой.
Еще одна цитата из интервью Мирзояна «Эхо Москвы»: «Главное, на мой взгляд, то, что нам удалось достичь в рамках формата Минской группы– это понимание того, что во главу угла должно быть поставлено волеизъявление народа Нагорного Карабаха. Это не новый элемент. Но это тот элемент, который сегодня всё более и более распространяется в мировой практике, в практике урегулирования подобных конфликтов, и мы уверены, что исключительно эта воля, которую изъявил народ Нагорного Карабаха путём всеобщего референдума, которую он изъявил путём принятия своей Конституции, должна быть учтена».
Из всего вышеизложенного складывается впечатление, что Нагорный Карабах действительно несколько отстраняется от Армении. Значит ли это, что власти Армении отныне не будут оказывать воздействие на наши власти, что Арцах действительно сумеет принимать самостоятельные решения, не озираясь на «старших братьев» из Еревана, что наше общество получает возможность самостоятельно диктовать, что именно делать нашим властям и какую политику вести, чтобы вывести страну из переговорного и экономического тупика, в котором мы оказались из-за пренебрежительного отношения к нашей республике властей Армении?
Значит ли это, что Нагорный Карабах может вести собственную внешнюю политику и самостоятельно решать, какой интеграционный путь ему более выгоден в политическом и экономическом плане: западный или российский?
Хочется верить, но опыт показывает, что нас, в отличие от Армении, где ее перетягивают с трех сторон, нас теперь будут перетягивать с четырех: США, ЕС, Россия и Армения.
Слишком уж все запуталось вокруг нас, дай Бог, чтобы развязка оказалась безболезненной…
Роберт Айрапетян
karabakh-open.info