Скончалась Маргарет Тэтчер – Железная леди британской политики, деятельность которой в разных частях мира оценивается по-разному. Каким может быть армянский ракурс ее политики?
Атмосфера становления в начале 90-х годов прошлого века Азербайджана как независимого государства напоминала ситуацию после Первой мировой войны. Менялись персоналии, однако приоритеты оставались неизменными. Неизменной осталась и формулировка от лорда Керзона – нефть перевесила кровь армян.
Традиционная нацеленность Лондона на топливные и коммуникационные ресурсы Каспия проявилась резкой активизацией в 1992г. деятельности концерна BP, крупнейшим акционером которого выступало правительство Великобритании.
ОСЕНЬЮ 1992г. В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЭТОЙ КОМПАНИИ Азербайджан посетила экс-премьер Великобритании Маргарет Тэтчер. В условиях продолжающейся Карабахской войны ни одна инвестиционная компания не могла в тот период вложить крупные деньги в Азербайджан. Но именно посещение Баку Железной леди ознаменовало запуск проекта "нефтяной дипломатии". Стартовое соглашение стороны заключили как раз в сентябре 1992г., а уже после окончания активных боевых действий был подписан и "Контракт века".
Рассмотрение этого события можно, конечно, вписать в сугубо прагматический контекст – "ничего личного, только бизнес". Но так ли это на самом деле? Показательна в этой связи деятельность бывшего советника премьер-министра Тэтчер по вопросам внешней политики Нормана Стоуна, который, по собственному признанию, "освещает жизнь Азербайджана начала XX в. сквозь призму европейца и англичанина".
Историю Первой мировой войны и становления азербайджанской государственности он излагает в полном соответствии с традициями турецкой историографии, что, впрочем, неудивительно – Норман Стоун является профессором Билькентского университета Анкары, читает курс лекций в стамбульских университетах Богазычи и Коча. Он упрямо отрицает Геноцид армян, активно выступает с антиармянских и антигреческих позиций.
Вот выдержки из заявлений бывшего советника Маргарет Тэтчер по внешнеполитическим (!) вопросам, сделанных в январе 2008 года в Баку.
"Армянская диаспора врет, когда говорит о якобы совершенном геноциде против армян. Все знают, что в то время погибло большое количество армян. Разные источники указывают разные цифры. Но я знаю, что количество погибших в 1915 году армян не составляет 1,5 миллиона и эта цифра придумана. Никто в настоящее время не может утверждать, что это было следствием преднамеренной политики Османской империи, так как нет ни одного документа, подтверждающего это. А в мире принято, что для доказательства совершенного геноцида необходим конкретный документ, указывающий на политику властей. В руках у исследователей только один документ, где говорится о переселении армян".
"АРМЯНЕ, ПРИВОДЯ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДОКУМЕНТ НА ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ, утверждают, что османские власти телеграфировали в Адану приказ об истреблении армян. По технике, имевшейся в то время, это просто невозможно. В Османской империи использовали арабский алфавит. Представьте себе, что для телеграфирования посредством азбуки Морзе приказа, который написан арабскими буквами, этот текст нужно было перевести на французский язык. Затем в Адане эту процедуру нужно было произвести в обратном порядке. Однако не верю, что в 1915 году в Адане могла быть такая техника".
"С 1918 по 1922 год в Турции находились британские войска, и в то время было проведено расследование. В связи с этим были задержаны 150 турок и исследованы все документы турецких властей. Все задержанные были отпущены в связи с отсутствием доказательств утверждений армян о геноциде".
"Армяне сами уничтожали мусульман. Они думали, что могут создать маленькую империю от Пятигорска до Аданы. Армяне полагали, что, являясь христианами, могут безнаказанно убивать мусульман, и потому проводили этнические чистки".
Согласимся, что подобного рода заявления от одного из архитекторов британской внешней политики (в премьерство Маргарет Тэтчер) даже при всем желании невозможно упаковать в рамки исключительно холодного прагматического расчета. Это политика на крови, которая игнорирует все нравственные ограничения. Традиционная нацеленность британских политических и экономических кругов на топливо и коммуникации сотворила из них монстров, не считающихся с человеческими ценностями и человеческими жизнями.
10 апреля 1992 года - всего за несколько месяцев до визита Маргарет Тэтчер в Баку – в мартакертском селе Марага была учинена резня армянского населения. Британская баронесса леди Кэролайн Кокс рассказала в интервью "ГА": "То, что мы увидели там, не поддается описанию. Деревня была абсолютно разрушена, точнее - разгромлена. Люди хоронили погибших - вернее, то, что можно было хоронить: останки разрубленных и распиленных на куски тел, сожженных заживо и замученных. Некоторые были похоронены накануне, и мы произвели эксгумацию для того, чтобы заснять их на фотопленку, хотя понимали, как это трудно для армян".
К ТОМУ ВРЕМЕНИ ЛОНДОН УЖЕ ДАЛ СТАРТ "НЕФТЯНОЙ ДИПЛОМАТИИ", уже расписывался визит Маргарет Тэтчер в Баку и свободная британская пресса, широко растиражировавшая "ходжалинскую трагедию", решила закрыть глаза на армянскую резню. Из признаний леди Кокс: "Английская газета "Дейли телеграф" договорилась со мной об эксклюзивном репортаже на своих страницах с использованием фотоматериалов, поэтому я не обратилась в другие газеты. Однако проходило время, но публикации не было. Я позвонила главному редактору, и он сказал, что решил не печатать материал. "Но ведь несколько недель назад вы опубликовали репортаж о событиях в Ходжалу, почему не хотите печатать правду о трагедии в Мараге?" - спросила я. Он ответил: "Я не думаю, что мы должны торговать трагедиями, сохраняя баланс". И повесил трубку".
Арис КАЗИНЯН, "Голос Армении"