Наши граждане, из числа рядовых, с содроганием ждут синхронного повышения тарифов на природный газ и электроэнергию. Сие знаменательное событие, как известно, намечено на 7 июля текущего года. Однако высокопоставленные чиновники с поистине олимпийским спокойствием реагируют на протесты тех же рядовых граждан. Мол, народ наш справится с подорожанием жизни. Ну, а беднейшим слоям населения государство поможет…
Относительно «беднейших» семей нужно внести ясность. Критерием бедности у нас является стоимость минимальной потребительской корзины, а крайней бедности, то есть нищеты, стоимость продуктового набора той же «корзины». Эти показатели сравниваются со среднедушевым доходом семей, определяемым официальной статистикой на основе выборочных бюджетных обследований. Укажем, что выборка делится на 10 групп, и по каждой рассчитывается средний уровень доходов.
Если судить по этой информации, то в 2011 году I-IV группы подпали в категорию «очень бедных», а с V по VII включительно являлись просто «бедными». Получается, что 40% обследованного контингента домохозяйств были… нищими, а 30% - бедными.
А вот остальные домохозяйства причисляются к «не бедным», то есть богатым. Сразу обговорим одну немаловажную деталь - участвовать в этих обследованиях реально богатые семьи, как правило, отказываются. Поэтому результаты мониторинга неадекватно отражают истинную картину с доходами в республике. Скорее всего, в выборке присутствуют представители необеспеченных слоев нашего общества, а также часть среднего класса.
Для прояснения ситуации рассмотрим реальные расходы на энергоносители одного конкретного домохозяйства, чистый доход которого составляет 167,4 тыс. драмов, или же в среднем на члена семьи 55,8 тыс. драмов в месяц. По официальной статистике, эта семья входит в IX группу, то есть «не бедных», и даже слегка богатых…
В январе общие затраты на природный газ и электроэнергию у данной семьи составили 33,1 тыс. драмов, или же почти одну пятую семейного бюджета! В апреле, когда необходимость в отоплении квартиры отпала, суммарные расходы на оба энергоносителя сократились втрое, составив 10,7 тыс. драмов, а доля их в семейном бюджете снизилась до 6,4%.
Менее чем через месяц расходы абонентов на природный газ возрастут более, чем на 18%, а на электроэнергию в среднем (с учетом ночного тарифа) на 30%. Если, конечно, уровень потребления этих энергоносителей останется на прежнем уровне.
В этом случае суммарная доля природного газа и электроэнергии в расходах семейного бюджета данного домохозяйства возрастет на 4% в отопительном сезоне, а вне его – примерно на 2%. Соответственно сократятся расходы на другие товары и услуги. Подчеркнем, что это показатели «не бедной семьи», которая, несмотря на свой престижный статус, довольно экономно расходует указанные энергоносители.
У необеспеченных слоев населения уровень потребления природного газа (если их жилище газифицировано) и электроэнергии будет заметно меньше. Но, думается, что разница в среднедушевых доходах между I и отмеченной IX группами все же более контрастная – почти в 8,5 раз. То есть уверенностью можно предположить, что в семейном бюджете беднейших домохозяйств непомерно высока доля энергоносителей.
По ранее выполненному прогнозу министерства финансов, в текущем году уровень бедности должен составить 32,1%, а крайней бедности – 2,7%. Но, думается, с учетом подорожания энергоносителей, и последующей вслед за этим цепной реакции цен, прогноз минфина нуждается в серьезной корректировке.
Что касается помощи, то, если бы государство субсидировало возросшие расходы на энергоносители всех без исключения «бедняков», то госбюджет не выдержал бы такой нагрузки. Поэтому помощь будет оказана лишь тем семьям, «бедность» которых определяется иными критериями.
Смбат Григорян, Новости Армении - NEWS.am