Ветряные электростанции в Армении продолжат оставаться диковинкой, как скелет великана Буржуа в кунсткамере Петра. Прийти, поглазеть и уйти (сравнение не случайное – мачты для ветрогенераторов ставят в десятки метров). О том, как сделать, чтобы этот великан оброс мышцами, вышел из-под душной витрины, нашел себе достойное применение, мало кто думает. Время от времени ветровыми проектами интересуются зарубежные инвесторы, но по разным причинам останавливаются.
Малым ГЭС в вое время повезло больше: за программу развития малых ГЭС в конце 90-х взялись энтузиасты из тогда еще «молодой» Энергетической комиссии Армении (ныне – Комиссия по регулированию общественных услуг). Идея об их необходимости и прибыльности для частного сектора со временем материализовалась в выгодные тарифы, действующие до сих пор. Благодаря этому многие из лиц, принимающих решения, обзавелись собственными малыми ГЭС. Это и обеспечивает лоббинг высоких тарифов льготных международных программ.
Адвокатов ветра среди армянских бизнесменов - единицы. Несколько проектов, полностью или частично финансируемые из Армении, не были реализованы. В первом случае крупную ветряную ГЭС не устроил тариф КРОУ. По льготной кредитной программе EBRD инвестору предложили построить меньшую, однако тот отказался.
Во-втором случае местный инвестор решил вложить в ветряную станцию из побуждения, в теперешней бизнес-элите не очень принятого: «пусть после меня что-то останется стоять для детей». И уж неизвестно, хватило бы сил и энергии, чтоб осуществить это непростое намерение в жизнь (от души бы тому обрадовались), но зарубежный соинвестор счел Армению рисковой зоной и отказался от финансирования. Так что не нужно считать, что ветряки оценивают и стремятся строить только европейцы - в данном случае все вышло наоборот. Хотя этот пример смотрится скорее исключением из правила.
Еще один колоритный пример имел место несколько лет назад, когда в ветряную энергию, по-видимому впервые в Армении, решил вложить депутат-бизнесмен. Причем не из любопытства, а по правилам: заказал топографическую съемку местности, исследование параметров ветра. Но тариф в его анализе оказался значительно выше тех 35 драмов за кВт.ч, что предлагает КРОУ. И если в случае с малыми ГЭС она сделала не один шаг навстречу, в том числе в тарифах, то здесь непреклонна уже не первый год. Да и депутатский лоббинг ей не вторит. А значит, два этих примера – занимательные, но все же исключения из общего правила: ветряки в Армении считают бесполезным западничеством, вроде пробежек по утрам. Зачем бегать, если можно зарабатывать сидя?
Арам Гарегинян
news.am