Два одинаковых убийства вызвали совершенно разную реакцию в обществе и СМИ
На фоне вызвавшего «народный сход» убийства в Арзамасе, о котором активно писали федеральные СМИ, причем некоторые — совершенно не стесняясь в выражениях, практически незамеченной прошла аналогичная трагедия в Воронеже. Снова кафе, снова две компании, снова драка с поножовщиной, снова убитый молодой мужчина. Единственное отличие — кафе принадлежит выходцам не из Армении, а из Азербайджана. И подозреваемый в убийстве, соответственно, азербайджанец, а не армянин. Почему же на два крайне похожих случая настолько разная реакция? Неужели только из-за «народного схода»? Или есть другие, не столь очевидные причины?
Что произошло в Воронеже
Первоначально информационные агентства распространили следующее сообщение:
«Один человек погиб и четверо пострадали в результате поножовщины в воронежском кафе, сообщил в понедельник РИА Новости представитель СУСК по области. Инцидент произошел около 01.00 мск в ночь на понедельник в Советском районе Воронежа в кафе «Прага» на улице Южно- Моравская.
«Отдыхали две компании. Кто-то закурил, официантка сделала замечание, и понеслось как снежный ком», — сказал старший помощник руководителя СУСК по области Сергей Глазьев. По его словам, в драке участвовали воронежцы с одной стороны и граждане Азербайджана — с другой. В результате 19-летний воронежец получил смертельное ножевое ранение. Также ножом были ранены трое его товарищей и один иностранец. Один из раненых молодых людей госпитализирован в тяжелом состоянии.
Иностранцы скрылись с места происшествия на машине, но были пойманы полицейскими.»
Затем появились детали: «Конфликт возник между двумя русскими компаниями, которые отдыхали в кафе «Прага», что на Южно-Моравской. На сторону одной из них встали пятеро азербайджанцев, отдыхающих в заведении. Молодые люди – более 10 человек – вывалили на улицу, где, не найдя словесных аргументов в споре, стали избивать друг друга. В результате пятеро их них получили ножевые ранения. Один – 19-летний парень – был убит: он скончался в реанимации.»
Самую подробную информацию о произошедшем публикует азербайджанское издание AZE.az со ссылкой на воронежский сайт «МОЁ!». В тексте говорится, что драка не была случайной, что это была запланированная «разборка». Сестра убитого Василия Ф. рассказала журналистам, что «друг Васи Виталик позвонил ему на мобильный и попросил о помощи. Друзья Васи говорят, что Виталик ещё в пятницу повздорил с кем-то в кафе «Прага». Вот, видимо, там его решили проучить. Как рассказывают друзья брата, в этот момент около часа ночи им позвонил Виталик и попросил собрать побольше людей, так как в кафе «Прага» пришли те самые люди, которые в пятницу ему угрожали, — продолжает Мария. — Виталик жил по соседству с нами и давно дружил с Васей, вот, видимо, мой брат, не раздумывая, бросился на помощь товарищу.»
Очень похоже на случай в Арзамасе — там тоже убитый молодой человек не был инициатором конфликта, а просто защищал друга.
Впрочем, в деталях произошедшего в Арзамасе и Воронеже разберутся следователи. Нас интересует принципиальная разница в освещении конфликта в СМИ.
Версия первая, охранительная
Власть всегда очень нервно реагирует на несанкционированные формы народной активности — причем не только на явные погромы, но и даже когда граждане мирно собираются с требованиями. Причем, что интересно, реагирует только на реально состоявшиеся сходы, угрозы народных волнений оставляют чиновников равнодушными. Сколько раз в случаях, когда одной из сторон конфликта были мигранты или выходцы из кавказских регионов, родственники или адвокаты пострадавших грозили русским бунтом — никакого воздействия ни на местные власти, ни на правоохранительные органы, ни на правосудие это не оказывало.
А стоило собраться и выйти на улицу — Манежная ли это площадь, Бирюлево, Пугачёв или Арзамас — как немедленно Следственный комитет начинает публиковать пресс-релиз за пресс-релизом, где информирует о ходе расследования, муниципальные чиновники рассказывают о том, что они делают для межнационального согласия на подотчетной территории, полиция закрывает «злачные точки», на которых им годами жаловались местные жители и так далее, и тому подобное.
Судить и наказывать — прерогатива государства, и оно очень не любит, когда общество пытается присвоить себе эти функции. Причем это свойственно всем странам, а не только «кровавым режимам». Выступать с требованиями политических прав, экономических изменений, экологических ограничений — пожалуйста, сколько угодно. Самосуд — нет, нигде и никогда.
Не потому что государство такое доброе и хочет защитить тех, на кого в данном случае выплеснулся народный гнев. А потому, что это покушение на основы государственного устройства, покушение на порядок управления. То есть угроза непосредственно самому государству. А с инстинктом самосохранения у любого государства всегда все в порядке. Если страна не в состоянии пресечь межнациональные столкновения — она разваливается — это показал пример и Советского Союза, и Югославии, и многих африканских государств.
Именно из-за народного схода случай в Арзамасе так широко и подробно освещался в СМИ, а вовсе не из-за убийства. Убийства в России происходят ежедневно, а вот народные сходы пока что гораздо реже.
Версия вторая, географическая
Арзамас, хоть и больше Кондопоги или Пугачева, всё равно достаточно маленький город. Все на виду, пройти по улице и не встретить знакомого практически невозможно, о новостях родного города люди узнают от коллег, друзей и знакомых, а не из СМИ или социальных сетей. Мигранты, даже если их статистически не очень много, резко бросаются в глаза. Выход на улицу 50 человек — это то же самое, если в Москве соберутся 5 тысяч — не Майдан, и даже не Болотная, но вполне заметное явление.
Воронеж — уже год как город-миллионер. К тому же он достаточно широко разбросан по берегам одноименной реки. Вероятность встретить знакомого на улице гораздо ниже. Мигранты не так заметны.
По словам местных жителей, серьезных антикавказских или антисреднеазиатских настроений в городе не было никогда, несмотря на то, что число мигрантов и приезжих из южных регионов России неуклонно растет.
В начале 2000-х годов Воронеж печально славился как один из самых расистских городов страны. Выходцы из африканских стран, приезжавшие учиться в Воронеж, являвшийся, фактически, образовательным центром для иностранцев, регулярно становились жертвами нападений и убийств. Радикальных расистов арестовывали, приговаривали к длительным срокам, но появлялись новые банды, и постепенно африканцы приезжать в Воронеж перестали, выбирая для получения образования более безопасные города и страны. После того, как исчезли негры, исчезли и расисты. А вот ультранационалистов так и не появилось.
Поэтому обычная бытовая драка в кафе, пусть даже с трагическим исходом, и оставила равнодушными как воронежцев, так и местных журналистов. Серьезного информационного повода они в этом происшествии не увидели — в миллионом городе подобные происшествия — не редкость. В отличие от маленького патриархального Арзамаса.
Географический фактор вообще представляется довольно важным при осуществлении государственной политики предотвращения межнациональных конфликтов. В подавляющем большинстве случаев они возникают не в мегаполисах, а в небольших городках, где даже небольшое число приезжих способно заметно изменить привычную для коренных жителей картину мира.
Даже Бирюлево, которое, казалось бы, выделяется из этого ряда, будучи частью Москвы — не совсем обычный район большого города. Бирюлево расположено достаточно компактно, находится далеко от метро — а значит, местные жители реже выбираются в центр и другие районы столицы. Бирюлевцы, которых около 90 тысяч человек, в целом больше похожи на жителей Арзамаса, нежели на жителей мегаполиса.
Плюс овощебаза, закрытия которой много лет требовали бирюлевцы, была на самом деле циклопической, а большинство работавших на базе мигрантов старались селиться поближе к работе. Поэтому все беспорядки на национальной почве, произошедшие за последние годы в России, подтверждают — компактные поселения мигрантов, особенно в небольших городах, опасны для общественного спокойствия.
Версия третья, конспирологическая
Конспирология, конечно, лженаука, но как и всякая беллетристика, она весьма увлекательна и пользуется популярностью у публики. В Арзамасе убийство произошло в армянском кафе, вероятный преступник — армянин. В Воронеже кафе было азербайджанским, арестованный подозреваемый — азербайджанец.
И если у России с Азербайджаном — ровные деловые отношения, то Армения после решения о вступлении в Таможенный Союз стала нашим ведущим экономическим партнером, и, фактически, форпостом России в Закавказье. И почему-то именно в те моменты, когда идет подготовка к подписанию важных соглашений — происходят громкие скандалы с армянскими мигрантами в России.
В июле во многих СМИ усиленно подчеркивалось, что водитель грузовика, по вине которого погибли 18 пассажиров автобуса в Новой Москве, был выходцем из Армении. Провокация не осталась незамеченной — после того, как шофера привезли в суд в одежде, напоминавшей женский халат, в Ереване прошла акция протеста с требованиями относиться к задержанному по-человечески. Что вызвало ответную волну возмущения в России — «они требуют оправдать убийцу».
Сейчас Армения в ускоренном темпе ведет работу по вступлению в Таможенный союз. Тысячи дипломатов, экономистов, юристов, военных ведут напряженную работу. Безусловно, политические противники этого решения есть и в России, и в Армении, и, разумеется, в третьих странах.
И тут такое удачное совпадение — антиармянские выступления в городе, где расположено большое число оборонных заводов. А одна из крупнейших федеральных газет, «Комсомольская правда», публикует серию статей под общим заголовком «В Арзамасе армяне закололи парня шампуром». Про убийство в Воронеже текст публикуется под куда более взвешенным заголовком: «В Воронеже в массовой драке в кафе убили человека». Никакого смакования национальности вероятного преступника нет. Возможно, дело в личных этических качествах воронежского корреспондента «Комсомолки». А, может быть, и нет.
Конечно, сорвать вступление Армении в Таможенный Союз подобная информационная атака не может, но, как говорится, «курочка по зернышку клюет». К тому же, все конспирологические теории, как правило, рассказывают о многоходовых операциях. Если в ближайшее время в СМИ будет запущена еще одна порция негатива по поводу армян, по какому-нибудь другому поводу — то, возможно, конспирологическая версия окажется и не совсем лживой.
Что в итоге?
Ситуация в Арзамасе по-прежнему остается в поле внимания СМИ — несмотря на заверения местных властей о том, что молодежь разбила пару окон и разошлась, продолжают появляться сообщения о якобы идущих в городе погромах. В Воронеже всё тихо и спокойно, журналисты пишут о локальных проблемах — пожарах, электроснабжении, дорогах. В чем причина настолько разной реакции на два практически идентичных преступления? Решайте сами.
Петр Бринский, http://kavpolit.com