На днях по отечественному Общественному каналу транслировался вечер, посвященный Арно Бабаджаняну, – его песни звучали в исполнении наших молодых артистов. Не знаю, может быть, сама личность Бабаджаняна, его талант композитора на все времена, неувядающая лирика песен, неподвластных деформациям времени, диктующего моду на душную музыку из серии "масс-маркет", способствовали тому, что и в зале, и на сцене царила атмосфера высокого вкуса и духовности.
НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ПЕРЕДАЧИ УПРЯМО СВЕРЛИЛА МЫСЛЬ: почему изо дня в день на экраны отечественных телеканалов даже не выплескивается, а низвергается огромное количество пошлейшей попсы и рабиса, дешевых сериалов, способных любого мыслящего человека превратить в зомби, циничного и аморального юмора, а жемчужин в этом разгулявшемся океане безнравственности – раз-два и обчелся?! Когда задаешься подобным вопросом, всегда получаешь один и тот же ответ: спрос диктует предложение, аудиторию кормят пищей, которую она жаждет, а законы демократии отвергают любую цензуру по определению.
Странно это, потому что не совсем понятно, о какой аудитории идет речь. Большинство людей, с которыми мне довелось беседовать на эту тему, утверждают, что стосковались по духовности, практически отсутствующей на отечественном TV, как бедуины – по воде в пустыне, и каждый день испытывают шок и ужас от того, что смотрят их дети. Точнее, вынуждены смотреть, потому что альтернативы-то нет… И то же большинство высказывается за то, что на телевидении не просто нужна, а необходима определенная цензура, перекрывающая доступ к экрану откровенной пошлятине, эротике (демонстрируемой в дневное время) и насилию, низкокачественной телепродукции…
Нужно ли нам создание общественной структуры, аналогичной, скажем, Совету по нравственности, функционирующему в Беларуси, – структуры, которая смогла бы взять на себя роль своего рода нравственного регулятора на медийном пространстве?
Армине БАДАЛЯН, юрист:
"КАК ОГНЯ БОИМСЯ СЛОВА "ИДЕОЛОГИЯ"
- Когда включаешь телевизор, становится очевидно, что демократия у нас почему-то действует очень односторонне: в угоду всяким извращенцам, чья нетрадиционная ориентация и образ жизни прямо рекламируются (есть и армянские сериалы с такими вот "антигероями"), насильникам, убийцам и бездарным, так называемым звездам…
ПРИ ЭТОМ НЕТ ПРОТИВОВЕСА (или крайне мало) в виде познавательных, обучающих, образовательных передач, способных воспитать из наших детей мыслящих, интеллигентных людей. Практически нет передач патриотической направленности – не дидактически морализующих, а ненавязчиво воспитывающих в ребенке чувство гордости за свою страну и принадлежность к армянской нации. Сегодня, какого подростка ни спросишь, он мечтает уехать в какую-нибудь америку, и он не виноват. Виноваты взрослые, не сумевшие дать ему правильные нравственные ориентиры.
Мы сегодня как огня боимся слова "идеология", потому что оно еще напоминает нам идеологический диктат советской эпохи. А ведь на самом деле без идеологии невозможно понять, куда тебе идти, что принимать, а что отсеивать. Совет по нравственности – это хорошо. Думаю, нам обязательно нужна аналогичная структура, сформированная из лучших представителей интеллигенции. Причем она должна обладать достаточно широкими полномочиями наложения запрета на демонстрацию безнравственных, аморальных передач, фильмов, музыкальной продукции, способной оказать разрушительное воздействие на психику людей, особенно молодежи…
Вреж ВАРДАПЕТЯН, эколог:
"ВКЛЮЧАЯ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВО И ВИДЕОПРОДУКЦИЮ"
- Абсолютно согласен, что нам нужен совет по нравственности, или что-то подобное… Одним словом, необходимо наконец начать как-то контролировать то, что с одобрения руководства телеканалов проникает на экраны телевизоров.
ОПРЕДЕЛЕННО: ЗАКОН НИКАК НЕ РЕГУЛИРУЕТ ТОТ ПОТОК аморалки, который наши дети, кстати, с удовольствием потребляют. Полуголые девицы, откровенно эротические сцены в сериалах посреди бела дня, двусмысленные пошлости во всевозможных ток-шоу – скажите, какой подросток сознательно откажется от этого возбуждающего пойла?
Более того, я думаю, что в функции совета по нравственности, который должен быть создан обязательно на самом высоком уровне (скажем, при президенте страны или при премьере), должно входить не только отслеживание демонстрируемой телепродукции, но и регуляция интернет-пространства и видеопродукции, которая продается или сдается напрокат в видеосалонах. Эта сфера практически никем не контролируется – любой ребенок сегодня может иметь доступ к порносайтам или купить диск с порнофильмом.
Светлана Бархударян, экономист:
"ЛИШЬ БЫ НЕ ГАЛОЧКА В ЧЕРЕДЕ БЛАГИХ НАМЕРЕНИЙ"
Совет по нравственности – звучит ободряюще. Давно пора создать такую структуру, я полностью "за". Единственное опасение – как бы он не стал формальной галочкой в череде многих других благих намерений.
У МЕНЯ ДВОЕ СЫНОВЕЙ, которые уже вступили в подростковый период, и если я как взрослый человек могу сделать свой сознательный выбор и не смотреть то, что мне не нравится, дети этого сделать не могут, потому что еще не совсем сформировались как личности. И как мать я боюсь за них – сегодня они полностью рассуждают в духе навязываемых им правил "толерантности". Ничего нет плохого в сексе без любви, однополая любовь – нормально, дикий тяжелый рок с кровопусканием на сцене и сатанистской атрибутикой – тоже клево. Когда мы с мужем пытаемся объяснять, что "такое хорошо и что такое плохо", наталкиваемся в лучшем случае на пренебрежение (дескать, вы ничего не понимаете, потому как отсталые), а в худшем – на агрессию.
Но я убеждена в том, что мало отфильтровывать то, что калечит психику наших детей, нужно дать им альтернативу - в виде достойных, образовывающих и духовных передач, причем надо, чтобы они были не скучные, хорошей, качественной музыки, которая будет пропагандироваться и рекламироваться – хотя бы наполовину столь же интенсивно, как сегодня рекламируется дешевая, пошлая попса…
Зара ГЕВОРКЯН, "Голос Армении"