Признаюсь, этими словами – Odi profanum vulgus et arceo – из обращения поэта в «Одах» Горация хотелось бы ответить отечественным критикам нашей Армии. Но… Не получается. И, в первую очередь, потому, что нападки на Национальную Армию Армении и ее генералитет совершают не представители невежественной толпы, а достаточно грамотные люди. По-видимому, правы те, кто не считает диплом об окончании вуза признаком ума. Будь эти нападки проявлением искренней озабоченности проблемами укрепления вооруженных сил армянских государств, носи они в себе зерно рациональности, не взялся бы я за ответ. Однако тщательное изучение «претензий» наших «правозащитников» к нашей же Армии не позволяет придти к подобному выводу: кроме лозунговых выражений – Долой! В отставку! – и т.д., ничего. Да еще откровенное запугивание родителей допризывников и плохо завуалированные призывы не пускать сыновей в Армию.
На кого и на что рассчитана подобная пропаганда? От ответа я воздержусь единственно по той причине, что уверен, подавляющее большинство людей, объявивших «крестовый поход» против единственного гаранта безопасности армянского народа и армянских государств делают это по неведению, поддавшись «моде» бездумного охаивания. Другая причина – это сознание того, что указанное «подавляющее большинство» - всего лишь несколько десятков человек. А это означает, что в запевалах у них – единицы.
Таким образом, «невежественная толпа» - это небольшая кучка людей, поставивших собственное благополучие (зачастую, сомнительного происхождения, кстати) выше безопасности страны. При этом, повторюсь, не все из них делают это осознанно. И уж вовсе мало кто из них понимает, что возможность критиковать им предоставила именно Армянская Армия. Не понимают, что не будь Армянской Армии, они сегодня критиковали бы армейские порядки где-нибудь в России или Казахстане. Это в том случае, если бы им посчастливилось спастись от ятагана. Ибо турок, врывающийся в армянское поселение, никогда не делал разницы между детьми простого инженера и «выдающегося правозащитника». Для него все мы – армяне, что в его восприятии означает – жертва для топора.
Менее всего мне хотелось бы, чтобы данная статья была воспринята в качестве «страшилки» или банальной пропаганды «провластного» человека. А вот чего хотелось бы, так это того, чтобы наши критики изучили, что произошло с не успевшим покинуть свои дома населением Шаумянского района, или Храморта, Фаруха, Мараги? Не думаю, что, прежде чем насиловать, а затем расчленять престарелую женщину, после чего еще и изгаляться над обезображенным трупом, закавказские турки требовали у нее подтверждения неучастия в боевых действиях.
10 августа в Ереване прошла пресс-конференция молодого эксперта по информационной политике Ваграма Миракяна, на которой он выступил в защиту Армянской Армии от излишне эмоциональных и даже истеричных нападок. Парня сразу «обвинили» в неумении правильно формулировать мысли, «провластности» и… молодости. И подвергли публичной, хоть и виртуальной, экзекуции. Мне неизвестны политические взгляды Миракяна, но мне представляются совершенно абсурдными высказанные в его адрес «обвинения» в «провластности». Очередной абсурд: наши «демократы» и «правозащитники» отвергают любого человека и любое СМИ, которых они считают провластными. Очень, конечно, демократично. Столь же демократично, наверное, публично призывать человека к самоубийству. При этом они даже не задумываются над тем, что в недемократичном (да и в демократичном надо бы тоже) обществе их поведение, как и их газеты и вебсайты, было бы пресечено в самом зародыше. На долгие десятилетия.
В тот же день, 10 августа, крупнейшие азербайджанские информационные агентства опубликовали «интервью» пленных армянских солдат, в которых те (бальзам на душу наших «правозащитников») на чем свет стоит ругали Президента и Министра Обороны Армении. Насколько мне известно, на момент публикации данной статьи армянские «правозащитники» ни словом не обмолвились в знак протеста против публикации этих «интервью», а также фотографий попавших в беду парней. Или оказавшись в плену, эти ребята выпали из сферы деятельности наших «правозащитников»? Или нашим «правозащитникам» неизвестно Международное гуманитарное право, в частности, Женевские конвенции 1949 года и Дополнительные к ним Протоколы 1977 года? А может, имеющим связи в международных организациях «правозащитникам» просто не хочется выступать в защиту пленных армянских солдат? Ибо их интересует не сама Армия, и не служащие в ней ребята, а нечто другое.
Специально для тех, кого, возможно, гложут сомнения в истинности «интервью» пленных армянских ребят, приведу отрывки из переписки небезызвестного азербайджанского провокатора Вугара Сеидова. Но вначале сообщу, что 18 июля прошлого года в азербайджанской прессе появилось обращение некоего «Азербайджанского комитета защиты бывших армянских военнослужащих» к армянским солдатам и офицерам, а также будущим призывникам. Обращение, как и «комитет», придумал В. Сеидов, и его опубликовали большинство азербайджанских СМИ. Однако из бакинского агентства АПА Сеидов получил отказ. Сотрудница АПА по имени Виктория ответила Сеидову: «Прочитали Ваше «Обращение к военнослужащим ВС Армении», которое Вы также разослали и в АПА.
Очень оригинально, интересно прочитать, только мы ведь информационное агентство и ставим новости, а не художественные произведения.
Этого Азербайджанского комитета защиты бывших армянских военнослужащих ведь не существует» (выделено мной – Л.М.-Ш.).
А вот и ответ самого Сеидова (прошу извинения за длинную цитату, но она стоит того): «Добрый день, Виктория.
Разумеется, этого комитета не существует, как не всегда принадлежат армянским перебежчикам слова, которые мы иногда им приписываем в наших СМИ (более того, я вам открою маленькую тайну: некоторые из них и вовсе не являются перебежчиками, а просто попадают к нам в плен, но в СМИ в целях военной пропаганды мы их преподносим как перебежчиков).
Однако ведь это детали военной пропаганды и различные приёмы психологического воздействия на военнослужащих противоположной стороны, среди которых не все разбираются в подобных тонкостях и деталях. Если хотя бы парочка-тройка недалёких армянских солдат из какой-нибудь высокогорной деревни клюнет на удочку, это сам по себе успех (выделено мной – Л.М.-Ш.).
Данный случай приведен не в качестве примера для подражания, естественно. Просто хочется лишний раз продемонстрировать, что война с Азербайджаном не закончена, и враг еще не раз будет прибегать к грязным методам информационной войны. Войны, основная задача которой состоит в подрыве национальной сплоченности армянского народа. И только безнадежно больной оптимизмом может надеяться, что достигнув успеха в информационном противостоянии, Азербайджан воздержится от прямой военной агрессии против армянских государств.
С этой точки зрения мне непонятно, или хотелось бы, чтобы было непонятно, поведение некоторых наших «правозащитников». Очень бы хотелось ошибиться, но у меня лично зачастую возникает ощущение, что некоторые наши «деятели» с нетерпением ожидают известия о неурядицах (действительных или мнимых) или трагедии в армейских кругах, ибо это дает им возможность заявить о своем существовании. Причем, далеко не только в Армении. Иначе как объяснить тот далеко не спортивный азарт, с которым они кинулись смаковать две трагедии в армянских вооруженных силах?
Произошла трагедия. Огромная человеческая трагедия. Погибли молодые ребята. Наши с вами сыновья, братья, защитники. Однако отдельные люди восприняли эту трагедию как трамплин для демонстрации собственной «правозащитной» деятельности. Мчатся к убитым горем родителям, записывают на диктофон их полные боли слова, а потом, запыхавшись, бегут обратно в редакцию. «Горячий материал! Супер! Бомба! Ставьте немедленно!», - к сожалению, данная, омерзительная по своей сути, картина не придумана мною. Кто-то может сказать, что такова суть работы журналиста и логика политической борьбы. Но никакая специальность и никакая логика политической борьбы не может служить оправданием для цинизма.
Никоим образом не оправдывая гибель ребят в условиях перемирия, хотел бы, тем не менее, отметить: подобное происходит в любой армии любого государства. Где-то чаще, где-то реже. Задачей руководства армией, командиров подразделений, офицеров, является максимальная минимизация трагических инцидентов, но… Трудно представить, что в обозримом будущем возможно будет указать на вооруженные силы государства, в которых подобные случаи были бы полностью изжиты. Необходимо понять: собрание молодых вооруженных ребят всегда чревато инцидентами. И не только в армии. В любом мужском коллективе всегда происходит борьба за лидерство. На всех уровнях. И эта борьба далеко не всегда ограничивается лишь демонстрацией своих возможностей.
Повторяю, это – не попытка оправдания насилия, это – констатация факта. При этом я понимаю, что ничто и никто не сможет начисто исключить рецидивы подобных трагедий. Армянский народ переживает стадию пассионарного подъема, и наши мальчики не могут не драться. Это – объективная реальность. Другое дело, что их командиры обязаны следить, чтобы борьба за лидерство не перерастала в драки, а драки – в стрельбу. Обязаны, и, надо быть честными, офицеры свою работу выполняют. В противном случае инцидентов с фатальным исходом в нашей Армии было бы неизмеримо больше. Повторюсь, ребята всегда стремятся к лидерству, и соблазн использовать для этого оружие велик. Не хотелось бы проводить конкретные параллели, тем более, что от этого легче нам не станет, но, говорю об этом с полным на то основанием, количество трагических инцидентов в Армянской Армии значительно меньше, чем в подавляющем большинстве армий мира.
В Армении нередки автомобильные аварии, в которых гибнут люди. Случаются и драки, оканчивающиеся смертью человека. Но никому и в голову не приходит выступать с требованием отставки начальника Дорожной полиции или Министра внутренних дел по этим поводам. Так почему именно Армия привлекает столь пристальное внимание «правозащитников»? И насколько это внимание искренне продиктовано стремлением улучшить ситуацию в армейской среде?
Несколько дней назад двое сотрудников Voskanapat.info вместе с группой представителей общественной организации «Молодежь» побывали в одной из воинских частей в Республике Арцах. Фотографии дают неплохое представление как о быте и настроении наших защитников, так и об испытываемой ими благодарности за простое человеческое внимание. Приглядитесь к этим фотографиям. И попробуйте найти во взорах и лицах наших защитников отражение той невыносимо тяжелой и несносной службы, которую так любят живописать наши «правозащитники».
Армия не лишена изъянов. Не спорю. И я не против конструктивной и благожелательной критики. Но именно конструктивной и благожелательной. Ибо истеричные нападки способны лишь привести к отчуждению нашей Армии от остальной части общества.
В советские годы крупной удачей для призывников из всех концов СССР считалась служба в Армении. В нашей стране военных любили, их подкармливали, люди относились к ним исключительно дружелюбно. Между тем, в Советской армии трагических случаев происходило на порядок больше, чем происходит ныне в Армянской Армии. Об этом не писали, трагедии не тиражировались в прессе. Время было такое, когда «гражданское мужество» строго дозировалось. Сегодня люди почувствовали свободу. И восприняли ее как право охаивать все и вся. И, в первую очередь, гаранта собственного благополучия – Армянскую Армию. Иначе говоря, принялись рубить дерево, под сенью которого удобно устроились.
Ожидаемым результатом подобной «правозащитной деятельности» может стать охлаждение общества к собственному защитнику – Армянскому Воину. То есть именно то, к чему стремятся наши недруги. Неужели вся эта возня преследует цель вновь возродить уважение и любовь к людям в военной форме? Чужого государства.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН, информационно-аналитический портал "Voskanapat.info"
Приложение:
From: apa news <victoria@apa.az>
To: seidovv@yahoo.com
Sent: Saturday, July 18, 2009 7:49:44 AM
Subject:
Уважаемый Вугар Сеидов,
Прочитали Ваше "Обращение к военнослужащим ВС Армении", которое Вы также разослали и в АПА
Очень оригинально, интересно прочитать, только мы ведь информационное агенство и ставим новости, а не художественные произведения.
Этого Азербайджанского комитета защиты бывших армянских военнослужащих ведь не существует.
С уважением,
агенство АПА
Vugar Seidov <seidovv@yahoo.com>
кому apa news <victoria@apa.az>
дата 18 июля 2009 г. 13:00
тема Re:
Добрый день, Виктория.
Разумеется, этого комитета не существует, как не всегда принадлежат армянским перебежчикам слова, которые мы иногда им приписываем в наших СМИ (более того, я вам открою маленькую тайну: некоторые из них и вовсе не являются перебежчиками, а просто попадают к нам в плен, но в СМИ в целях военной пропаганды мы их преподносим как перебежчиков).
Однако ведь это детали военной пропаганды и различные приёмы психологического воздействия на военнослужащих противоположной стороны, среди которых не все разбираются в подобных тонкостях и деталях. Если хотя бы парочка-тройка недалёких армянских солдат из какой-нибудь высокогорной деревни клюнет на удочку, это сам по себе успех :)
Насчет АПА как инфорамционного агентства - понял и согласен.
Вугар