Тот, кто отрицает Холокост, призывает к расовой ненависти, но тот, кто отрицает Геноцид армян, оказывается, не пропагандирует ненависть. Непонятно одно: почему Европейский суд в Страсбурге ставит такую разницу? Об этом, как передает NEWS.am, пишет в своей статье редактор швейцарского журнала Tagesanzeiger Феликс Шиндлер, обращаясь к решению ЕСПЧ по делу "Догу Перинчек против Швейцарии".
АВТОР ПИШЕТ О ТОМ, ЧТО ШВЕЙЦАРИЯ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ об уголовной ответственности за отрицание Геноцида. "Наш народ определил демократическую красную нить в этом вопросе, расисты не могут ее обходить. Судьи определили, что армянские погромы являются геноцидом. Но вместе с тем сейчас Швейцария не имеет права осудить националиста Догу Перинчека, если он у нас в стране начнет отрицать Геноцид армян", - отмечает Шиндлер. Он возмущен тем, что ЕСПЧ ставит разницу между геноцидами.
Шиндлер вспоминает, как тот же суд встал на сторону нацменьшинств Франции, когда в этой стране мусульманкам запретили в общественных местах носить паранджу. "Фактически для ЕСПЧ ношение паранджи законнее, чем отрицание геноцида целого народа", - подчеркивает Шиндлер.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: НЕ МЫ ЭТО СКАЗАЛИ. Сами европейцы пребывают в полном недоумении от евролицемерия, которое демонстрируется сегодня практически на всех площадках. Решение ЕСПЧ лишь один факт в череде откровенно циничных, аморальных шагов и беспринципного политического поведения Европы. Действительно, чем объяснить вердикт Евросуда, ставящий разницу между геноцидами? Разве что особенностями еврофемиды, практикующей применение двойных стандартов в угоду политической конъюнктуре - без оглядки на собственную репутацию, букву закона, наконец, на обыкновенную человеческую логику.
Сегодня хваленое европейское правосудие всего лишь обеспечивает сопровождение политических интересов ЕС. Где-то ЕСПЧ используется как дубинка, средство политического давления, а где-то - как сладкий пряник, способ политических реверансов ЕС в сторону того или иного государства. А случай с делом Перинчека является одним из способов задобрить Турцию перед эпохальным визитом в Анкару канцлера Германии Ангелы Меркель. Этот визит действительно можно назвать эпохальным, поскольку он оказался беспрецедентным по количеству и качеству подарков, преподнесенных Европой Анкаре. При этом он (визит) стал, пожалуй, самым ярким свидетельством процесса разрушения Европы, ее морального разложения и упадка...
Ясно, что, оказавшись в острейшем миграционном кризисе, последствия которого даже представить страшно, европейцы не могли не попытаться договориться с Турцией относительно сдерживания Анкарой миграционных потоков. Кстати, с той самой Анкарой, которая предусмотрительно подставила ЕС, резко открыв миграционные шлюзы буквально месяц назад. Однако вместо претензий в адрес Турции, которая, с одной стороны, заигрывает с мировым злом в лице ИГИЛ, с другой - даже не попыталась притормозить миграционные потоки, с третьей - является ключевым источником, так сказать, ползучей исламской экспансии Европы.
ПРЕЗЕНТЫ МЕРКЕЛЬ АНКАРЕ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫ В СВОЕМ СОЧЕТАНИИ: безвизовый режим для граждан Турции, 3 миллиарда евро в качестве финансовой поддержки Анкаре для оказания ею помощи беженцам. Взамен Германия получила возможность отправлять беженцев обратно в Турцию.
Прямо скажем, обмен не самый адекватный. Во-первых, Турция, играющая не последнюю роль в возникновении проблемы сирийских беженцев, сама должна была взять на себя ответственность за решение вопроса. Как, собственно, Европа сегодня миграционным кризисом расплачивается за вмешательство в суверенные дела Сирии. Посему 3 миллиарда евро - более чем щедрое вознаграждение. Если же к этому прибавить бонус в виде безвизового режима, то плата за прием беженцев Турцией становится слишком высокой. И не факт, что все это позволит сократить остроту миграционного кризиса.
Вернут в Турцию одних - в Европу поедут другие. К тому же процесс выселения мигрантов из Европы, вне всяких сомнений, гладким не будет. Не для того беженцы прорывались всеми правдами и неправдами через кордоны из Турции в Европу, чтобы теперь вновь вернуться в эту страну. Словом, Меркель пошла на огромные уступки Анкаре, положительный результат которых вовсе не очевиден.
Более того, канцлер Германии договаривалась с нынешним руководством Турции, судьба которого с учетом грядущих выборов в этой стране представляется туманной. Через месяц в силу возможных существенных изменений турецкого политического ландшафта сегодняшние договоренности могут и не сработать. Впрочем, возможно, даже с учетом этих обстоятельств Меркель усмотрела единственный выход из миграционного тупика именно в преподнесении столь щедрых даров Анкаре. В конце концов, возможно, за надежду предотвратить мощный социальный, этнический, религиозный взрыв можно и переплатить...
ТОЛЬКО ВОТ ЗАЧЕМ ЕЩЕ И ДОПЛАЧИВАТЬ? ДОПЛАЧИВАТЬ МОРАЛЬЮ... Ведь в довесок к перечисленному Анкара получила от щедрой фрау Меркель и решение ЕСПЧ по делу Перинчека, и перенос на неопределенный срок рассмотрение бундестагом Германии резолюции о Геноциде армян. Зачем так низко падать?
Увы, похоже, о брендовых ценностях Европы пора уже забыть. Здесь, судя по всему, царствует полная аморалка, а такие раскрученные понятия, как евродемократия и права человека, евросправедливость, европравосудие, всего лишь постыдная иллюзия. Как еще можно охарактеризовать факт выставления на торги этих, казалось бы, непреходящих ценностей? Как иначе охарактеризовать столь вопиющую беспринципность? Кто-то может оправдать это интересами? Кто-то может оправдать это стремлением спасти Европу от разрушения? Возможно, но от морального разложения ее, похоже, уже не спасти. И это уже начинают с болью осознавать даже сами европейцы.
Забыв про кипрский вопрос, забыв о недемократичности Турции, откровенно торгуя проблемой признания Геноцида армян, Европа распахивает перед Анкарой все двери, отпуская ей все грехи. Но при этом сама берет на душу грех лицемерия...
Ара Меликсетян, "Голос Армении"