«Армения, обладающая диаспоральным потенциалом, обязана стать центром мирового армянства. Наши возможности позволяют нам создать несколько конкурентоспособных «мозговых центров» в Армении и Арцахе... Аккумуляция интеллектуальных ресурсов армянской нации должна стать одной из задач будущих властей Армении», - сказал в интервью Информационному Центру «Еркрамас» политолог, бывший эксперт аналитического центра «Орбели» Андраник Ованнисян.
- Соглашение от 9 ноября 2020 года, подписанное главами России, Азербайджана и Армении, большинством армян воспринимается как капитуляция. Согласны ли Вы с этим? Был ли прогнозируем подобный исход военных действий?
- Если мы говорим о капитуляции, то необходимо констатировать следующий факт – капитуляция является результатом предательских действий, осуществляемых правящим режимом Армении на протяжении последних трёх лет. Несомненно, подобный исход военных действий был прогнозируем, и для этого не нужно быть военным экспертом, достаточно проанализировать внутриполитические процессы в Армении после «бархатного» государственного переворота в 2018 году. Представители предательского режима во главе премьер-министра Армении Никола Пашиняна планомерно дискредитировали институт армии, а также военно-политическую элиту Армении. Помимо этого, в последние месяцы подтвердились коррупционные схемы при госзаказах для армии. Названы даже имена коррупционеров, к примеру, советник экс-министра обороны Армении Давида Тонояна Давид Галстян («Патрон Даво»). Однако, едва ли можно ожидать, что при нынешних властях расследования будут справедливыми, ведь раскрытие преступной схемы приведёт нас к политическим деятелям, занимающим в настоящий момент высшие должностные посты как в Армении, так и в Арцахе (Карабахе).
- Могла ли Россия и другие страны-сопредседатели МГ ОБСЕ предотвратить войну? Все ли было сделано с их стороны для этого?
- На протяжении последних десяти лет президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно говорил о силовом решении Арцахского (Карабахского) вопроса. К сожалению, агрессивная риторика азербайджанских властей, приведшая к «Четырёхдневной войне» в апреле 2016 года, не получила должного отклика со стороны стран-сопредседателей МГ ОБСЕ. Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность, свидетелями чего мы стали в сентябре-ноябре 2020 года. В то же время необходимо отметить, что страны-сопредседатели не правомочны применять силу (военную или в виде экономических санкций) для подавления агрессии со стороны одной из противоборствующих сторон азербайджано-арцахского (карабахского) конфликта. В силу сложившихся обстоятельств, с начала 1990-х годов таким правом обладала Республика Армения, являющаяся гарантом безопасности Республики Арцах (НКР). Однако действующие власти Армении намеренно пренебрегли этой обязанностью и не стали применять силу для защиты Арцаха.
- Ход и итоги военных действий обсуждаются многими экспертами, но не все учитывают такой фактор, как ведущаяся долгие годы информационная война между армянской и азербайджанской сторонами. Как Вы оцениваете важность этого фактора и можно ли дать оценку результатам информационного противостояния?
- Многие ошибочно полагают, что информационная война – это нечто новое, появившиеся после создания глобальной сети. На самом деле, информационная война существует не первое столетие и занимает особую роль в вопросе деморализации и ослаблении противника. В последние десятилетия в информационной сфере между Арменией и Азербайджаном сохранялся баланс, однако после 2018 года он был нарушен. Произошло это по двум причинам: во-первых, Азербайджан резко увеличил расходы на пропагандистскую деятельность, в частности, направленную против Армении, а, во-вторых, к власти в Армении пришли политические деятели, для которых интересы внешних акторов превалируют над национальными интересами Армении.
- Установившийся в настоящее время мир в регионе достаточно хрупок. Какова, по Вашему мнению, вероятность возобновления военных действий в обозримом будущем? Ведь все еще не решен главный вопрос – вопрос статуса Нагорно-Карабахской Республики.
- Действительно, война не окончена, подписано лишь очередное Соглашение о прекращении боевых действий. Власти Азербайджана уже сегодня готовятся к новой войне, увеличивая военный бюджет и закупая новое вооружение у Турции, России, Израиля и Пакистана. Складывается впечатление, что власти Армении негласно отказались от Арцаха. Они заняты реализацией проекта по выращиванию конопли, разрабатывают экономические программы на случай разблокировки транспортных путей в регионе, призывают армянский народ к миру и терпимости, словом, думают обо всем, кроме будущего Арцаха. К сожалению, интересы правящей элиты в Армении практически полностью совпадают с интересами Азербайджана. Это является очередным доказательством того, что «бархатный» государственный переворот в Армении в 2018 году курировался извне и был совершен на турецко-азербайджанские деньги.
- В ответ на политику, проводимую Пашиняном, в Армении сформировалось оппозиционное Движение за спасение Родины, требующее отставки премьера-предателя. По словам лидеров этого движения, с 20 февраля начался решающий этап борьбы против власти Пашиняна. Но всех волнует фактор времени – как долго продлится этот «решающий этап»? Одни говорят о неделях, другие о месяцах и даже более. По какому сценарию, по вашему мнению, будет развиваться ситуация?
- Лидеры «Движения за спасение Родины» пытаются добиться бескровной отставки действующих властей Армении во главе премьер-министра Никола Пашиняна. Учитывая, что Пашинян несамостоятельная политическая личность и получает инструктаж извне, стоит ожидать, что он будет пытаться максимально долго удержать власть в стране, чтобы продолжить процесс односторонних уступок турецко-азербайджанским спонсорам. Обратите внимание на преступное молчание со стороны западных демократических структур. Они попросту игнорируют политически мотивированные репрессии в Армении. Фактически правящий режим Армении обладает неограниченной свободой действий в построении полицейского государства.
Однако, если брать во внимание свободолюбивый нрав армянской нации, можно с уверенностью сказать, что в ближайшие месяцы предательский режим, пытающийся превратить Армению в авторитарно-полицейское государство, потерпит крах и будет смещен с политической арены.
- Если в лагере власти на сегодняшний день лидер один – это действующий премьер, то в стане оппозиции довольно много политиков, которые могли бы претендовать на лидерство и, соответственно, на власть после освобождения Армении от «мойшаговцев». Это и второй президент Армении Роберт Кочарян, и глава «Процветающей Армении» Гагик Царукян, и бывший глава СНБ, возглавляющий ныне партию «Айреник» Артур Ванецян, и активно проявляющие себя в «Движении за спасение Родины» дашнакцаканы... Даже Сержа Саргсяна нельзя сбрасывать со счетов, несмотря на его заявление об отказе занимать руководящие должности. Как вы оцениваете перспективы этих политиков в постниколовский период? Какая сила лучше других готова к работе по возрождению Армении и Арцаха?
- На мой взгляд, после отставки действующих властей в Армении, по меньшей мере, на год должно сформироваться «Правительство согласия», в которое войдут представители основных оппозиционных политических сил страны. В сложившейся ситуации межпартийная конкуренция и борьба за власть негативно отразится как на внутренние, так и внешние процессы, которые и без того насыщены проблемами в результате трёхлетней деятельности предательского режима во главе премьер-министра Никола Пашиняна. Более того, если мы говорим о возрождении Армении и Арцаха, то необходимо консолидировать все ресурсы нашей нации, в том числе многомиллионной диаспоры.
- Из публикаций в СМИ довольно сложно разобраться во внутриполитической ситуации в Арцахе. Создается впечатление, что есть два главных полюса – это президент НКР Араик Арутюнян и руководитель Совета Национальной Безопасности Виталий Баласанян. Как вам видится политическая ситуация в НКР и насколько реально в сегодняшних поствоенных условиях вообще говорить о внутренней политике в Арцахе? Имеет ли Армения какое-то влияние на внутриполитическую ситуацию в НКР?
- Предательский режим Армении, отказавшийся от Арцаха, де-факто, потерял контроль над внутриполитической ситуацией в Республике Арцах. Президент Арцаха Араик Арутюнян, де-юре, является главой государства, но фактическая власть в Арцахе находится в руках главы Совета Безопасности Виталия Баласаняна. По сравнению с Арменией, политическая ситуация в Арцахе более стабилизирована, идёт процесс восстановления страны. После стабилизации внутриполитической ситуации в Армении интенсивность процесса восстановления Арцаха ускорится.
- Вы стали хорошо известны общественности после того как в конце 2019 года вас, сотрудника Аппарата премьер-министра Армении, депортировали за пределы страны. Могли бы вы рассказать подробнее о том, что послужило причиной подобных действий по отношению к вам и почему власти так опасаются вашего присутствия в Армении?
- Моя высылка из Армении является результатом одного из позорнейших противозаконных деяний предательского режима Армении во главе премьер-министра Никола Пашиняна. Поводом к высылке послужил мой окончательный отказ от участия в сомнительных программах, инициированных нынешними властями Армении. В частности, в рамках данных программ необходимо было пропагандировать армянский народ к миру и терпимости по отношении к тем странам, которые проявляют агрессию к нам; принимать участие на армяно-турецких и армяно-азербайджанских форумах и семинарах среди молодежи в Анкаре и Баку; способствовать положительному восприятию со стороны армянской общественности Стамбульской конвенции; бороться против доминирующей роли Армянской Апостольской Церкви и так далее. Я посчитал это откровенным предательством и без малейших колебаний отказался участвовать в реализации этих программ. Честно говоря, у меня даже мыслей не было, что мой отказ может привести к таким последствиям. Конечно, я прекрасно осознавал, что за отказ в сотрудничестве с властями меня могут уволить с места работы, но так подло поступить могли только враги. Мне предложили принять участие на Международной конференции в Таджикистане, где я должен был представить Армению. Я с честью справился с возложенной на меня ответственностью, но по возвращению в Армению меня не впустили в страну. Сотрудники безопасности аэропорта «Звартноц» продержали меня в транзитной зоне около двенадцати часов, и, без каких-либо объяснений, выслали из страны.
На протяжении всего этого времени я постоянно поднимал вопрос незаконного закрытия моего въезда в Армению. Обратился ко всем государственным и правовым инстанциям Армении, чтобы восстановить справедливость, однако ощутимых продвижений не наблюдается. Насколько мне известно, за всем этим стоит лично премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Несмотря на случившееся, мой дух не сломлен, я с честью продолжаю отстаивать и продвигать интересы армянской нации за пределами страны. Уверен, что уже в ближайшем будущем справедливость непременно восторжествует, и я смогу вернуться домой.
- Вы стали источником многих разоблачений, потрясших армянскую общественность. Например, информация о выдаче (продаже) при непосредственном участии бывшего главы СНБ РА Аргишти Кярамяна армянских паспортов азербайджанцам подтверждалась в дальнейшем и другими источниками. Но если эта новость потрясла общественность, то власти Армении, кажется, остались невозмутимы и логического продолжения, в виде расследования, не произошло. Почему при наличии большого количества организаций, называющих себя «патриотическими», в Армении не нашлось ни одной, кто проявил бы настойчивость в этом вопросе? Ведь вполне возможно, что сегодня в Армении и Арцахе, как это утверждает бывший сотрудник МВД Армении Вардан Гукасян, свободно действуют армяноязычные азербайджанцы с паспортами РА.
- Настойчивые общественно-политические личности в Армении есть, и, насколько мне известно, они постоянно обращаются к местным правоохранительным органам с требованием о возбуждении уголовного дела по «незаконной выдаче (продаже) армянских паспортов». Однако проблема в том, что эти преступления ведут к представителям правящей политической элиты Армении. Не исключено, что помимо экс-директора СНБ Аргишти Кярамяна, которого азербайджанцы по-свойски называют Агшим Кярамов, в вопросе незаконной выдачи (продажи) армянских паспортов азербайджанцам немаловажную роль сыграл также премьер Пашинян. Я приложу максимум усилий, чтобы после смены власти в Армении разоблачения продолжились. Предатели должны понести суровое наказание за свои преступные деяния.
- Одним из итогов второй карабахской войны стало усиление влияния Турции в регионе. Если учесть, что и раньше Турция была «представлена» в Закавказье в лице Азербайджана, а также более чем вольготно чувствовала себя в Грузии, этот факт не может не волновать Россию и Иран. Что могут противопоставить эти страны турецкому фактору в регионе и как это может отразиться на Армении и Арцахе?
- В вопросе противостояния усилению влияния и роли Турецкой Республики на Южном Кавказе особое место занимает Республика Армения, которая является «щитом» на пути неопантюркизма. Очевидно, что интересы Москвы, Пекина и Тегерана в этом вопросе также совпадают. Однако, на протяжении последних трёх лет правящий режим Армении приложил неимоверные усилия для ухудшения отношений с нашими ключевыми военно-политическими партнёрами: Россией, Ираном и КНР. Если в ближайшем будущем к власти в Армении не придут действительно патриотические и прагматические силы, которые будут выстраивать свою внешнюю политику, опираясь на развитие военно-политических и экономических отношений с Россией, Ираном и Китаем, то Армению ждёт «грузинская судьба» - экономическая интеграция в экономику Турции и Азербайджана и фактическая потеря суверенитета. Ни для кого не секрет, что Москва, Пекин и Тегеран заинтересованы в усилении Армении. Полный переход Южного Кавказа в сферу влияния Турции означает, что следующим этапом станет дестабилизация ситуации в России (Северный Кавказ и Поволжье), Иране (северо-западные провинции, населенные тюркоязычными народностями) и Китае (провинция Синьцзян).
- В мире, особенно на Западе, хорошо известна деятельность организаций, которые иногда называют «мозговыми центрами». Учитывая влияние на общественно-политические, экономические и другие процессы, их причисляют к «пятой власти» (после законодательной, исполнительной, судебной и СМИ). Не кажется ли вам, что в Армении не помешало бы иметь такой «мозговой центр», который бы аккумулировал в себя интеллектуальные возможности, в том числе, и Диаспоры?
- Армения, обладающая диаспоральным потенциалом, обязана стать центром мирового армянства. Наши возможности позволяют нам создать несколько конкурентоспособных «мозговых центров» в Армении и Арцахе. Однако, как предыдущие, так и действующие власти Армении пренебрегают этим потенциалом. Аккумуляция интеллектуальных ресурсов армянской нации должна стать одной из задач будущих властей Армении.
Беседовал Тигран Тавадьян, ИЦ «Еркрамас»