Некоторые представители Армянской диаспоры в своих последних комментариях поделились эксклюзивной информацией, ставшей им доступной из неназванных источников. По их словам, с мая этого года, то есть непосредственно после известного решения президента Армении от 22 апреля о приостановке процесса ратификации армяно-турецких протоколов в Национальном собрании Армении, между армянской и турецкой сторонами ведутся секретные переговоры. Об этом 12 октября этого года заявил журналистам председатель Форума армянских союзов Европы Ашот Григорян.
Суть переговоров не раскрывается, хотя можно предположить, что, по мнению особо посвящённых армянских деятелей в Европе, данные переговоры протекают вокруг темы оживления процесса армяно-турецкой нормализации, который необходимо поддерживать в нелетальном состоянии до предстоящих летом следующего года парламентских выборов в Турции.
Всё бы ничего, но попутно с представлением общественности своей посвящённости в непубличные дипломатические процессы, чем в принципе страдает каждый рьяный функционер Армянской диаспоры, в меру своих способностей старающийся принести пользу исторической Родине, выдвигаюся просто нелепые выводы. Оказывается, в рамках ведущихся армяно-турецких переговоров обсуждается вопрос размещения в зоне карабахского конфликта международного миротворческого контингента. Большей нелепости трудно предположить. Армения обсуждает вопрос из карабахской повестки урегулирования со страной закрывшей с ней границу и не рискнувшей разблокровать эту границу в виду неадекватной позиции своего государствоподобного сателлита в Восточном Закавказье. Армения делает это вопреки всем своим официальынм заявлениям о том, что процесс карабахского урегулирования - это дело исключительной компетенции Минской группы ОБСЕ, где только и только механизм сопредседательства данной Группы может предлагать непосредственным сторонам карабахского конфликта свои посреднические услуги и конкретные предложения по порядку и содержанию урегулирования.
Непонятно, какие цели преследуют известные представители Армянской диаспоры в Европе, делясь с широкой общественностью подобными нелепыми "деталями" армяно-турецких дипломатических контактов.
Для нас очевидно, что вопрос размещения миротворческого контингента в зоне карабахского конфликта - это один из самых сложных вопросов урегулирования, к реализации которого стороны даже близко не подошли на нынешнем этапе ведущихся консультаций в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ. Как указывают официальные лица российского МИДа, в тексте согласуемого ныне документа, содержащего основные начала (принципы) карабахского урегулирования, имеется порядка 17 пунктов. Среди этих 17 пунктов "есть те, что практически согласованы, но есть и такие, глубинные, по которым имеются фундаментальные расхождения в понимании" (начальник четвёртого департамента стран СНГ МИД России А. Келин).
Нам трудно говорить о каких конкретных положениях данного документа идёт речь, но для нас бесспорным представляется факт разногласий сторон не только по содержанию упомянутого документа, но и по его форме, а именно по тому вопросу, какой из рабочих текстов следует рассматривать в качестве основы консультаций. Известно, что Азербайджан настаивает на "аутентичности" рабочего документа версии "осень-зима" 2009 года, который по сути является односторонними требованиями Баку к армянской стороне попросту капитулировать в карабахском конфликте. В свою очередь, Армения настаивает на первичности в качестве рабочего документа, причём для принятия которого за основу было получено согласие высшего должностного лица Азербайджана, который, как показали дальнейшие события, в том числе и на линии прекращения огня, крепко пожалел по поводу однажды неосторожно произнесённого слова "да" на вопрос президента России Д. Медведева во время известной встречи в Санкт-Петербурге 17 июня этого года.
К вопросу согласований по размещению миротворцев в зоне конфликта стороны по определению не могли подойти на нынешнем этапе, ибо любые власти Армении никогда не пойдут на подобные согласования без непосредственного участия представителей Нагорно-Карабахской Республики в консультациях. Ни по вопросу "передачи Азербайджану территорий вокруг Нагорного Карабаха", ни по вопросу согласования миротворческого присутствия в зоне конфликта не может быть ничего решено без той стороны конфликта, в непосредственной юрисдикции которой находятся данные вопросы и которая фактически контролирует территории гипотетического размещения миротворцев.
Абсурд выдвижения мысли о текущем согласовании миротворческой операции в рамках консультаций Армении и Турции ещё более очевиден, учитывая неготовность ни США, ни России к конкретному обсуждению данного вопроса, абсолютной невосприимчивости Ирана к развёртыванию какой-либо миротворческой миссии военных контингентов на своей границе и, главное, решимость властей НКР строить свою государственность в границах исторического Арцаха.
Армения и Турция могут обсуждать вопросы возможной миротворческой миссии, в которой на равных будут участвовать армянские и турецкие контингенты, в Нахиджеване. Это может произойти в случае политической неадекватности Азербайджана, его авантюризма в вопросе возобновления боевых действий в зоне карабахского конфликта. В этом случае Армению и Турцию можно понять и привествовать их дальновидность как сторон статьи 5 Карсского договора, закрепившего автономный статус Нахиджевана. Авантюризм Азербайджана, о котором прекрасно посвящена Турция, хотя и имеющая с первым определённые договорённости на предмет взаимосогласований в вопросе возобновления боевых действий в зоне карабахского конфликта, может привести к армяно-турецкому столкновению в Нахиджеване и уже сейчас надо думать об этом. Консультации Армении, как исторической правообладательницы на Нахиджеван, и Турции, как де-факто управляющей и контролирующей силы в Нахиджеване, проводимые при негласном спонсорстве США и России можно только привествовать, так как тем самым стороны пытаются избежать непредвиденных последствий, могущих иметь место быть в случае вовлечения в прямое военное столкновение страны-члена ОДКБ и страны-члена НАТО.
К карабахскому же урегулированию это отношение не имеет. Здесь по вопросам военно-политического характера между собой должны консультироваться и вести полноценные переговоры Нагорно-Карабахская Республика и Азербайджан, а Армения и Турция своими взаимосогласованными действиями могут способствовать установлению прочного мира в регионе на другом направлении - в Нахиджеване.
Степан Тер-Мелконян
Земляческое объединение Трабзон-Ардвин-Батум