Воздержимся от серьезных и категоричных оценок того, кому и зачем понадобился на исходе политического года скандал с WikiLeaks (время на все даст свои ответы), ограничимся банальным предположением, что если нечто тайное вдруг становится явным, значит, это кому-нибудь нужно, значит, некто хотел что-то сказать миру и сказал, хотел спровоцировать дискуссию вокруг конкретных тем и спровоцировал. Посредством рассекреченной дипломатической переписки. Почему бы и нет?
ДЛЯ ТЕХ, КТО ВЕРИТ В ХАКЕРА ИЗ ГАРАЖА...
Любая информационная атака, включая ту, что потрясла мир, рассчитана на потребителя. В нашем случае ее инициаторов, похоже, не слишком заботило то, поверят ли потребители в случайность утечки или нет, ибо в любом случае информация дошла до адресата и цель была достигнута. В конце концов, важно содержание, которое выплеснулось в мир, а уж кому это нужно - вопрос из серии избыточной проблематики...
Среднестатистические обывательские мозги безоговорочно верят тому, что некогда было скрыто под покровом тайны, а потом вдруг, как гром среди ясного неба, вскрылось: товар из-под полы всегда заманчивее того, что на прилавке. Обыватели страсть как обожают скандалы, а еще смотрят с расширенными зрачками американские боевики, в одном из которых благородный генерал, глядя на то, как уничтожаются одна за другой на компьютерной карте мира точки с обозначением ракетных установок США, задается вопросом: кто за этим стоит - генерал из российского Генштаба или юный хакер из своего гаража?
Те, кто профессионально разбирается в информационных противоборствах XXI века, уже давно не верят в хакера из гаража и имеют по поводу скандала с дипломатической перепиской свое мнение. Оно в целом совпадает с оценкой экспертов премьер-министра России Путина, на которую он сослался в известном телеинтервью американскому тележурналисту. Путин о скандале с дипломатической перепиской говорил с полуулыбкой недоверия и по ходу намекнул, что утечки с американской стороны не новость...
Чтобы стало понятно, о чем речь, расскажу историю, из которой господам читателям станет ясно, где следует искать источники подобного рода досадных утечек и "разоблачений" вместо того, чтобы гоняться по всему миру за Джулианом Асанжем... История весьма любопытная. Наше дело рассказать ее, об остальном думайте сами: читатель "ГА" однозначно принадлежит к мыслящей части армянской публики...
ИСТОРИЯ ОДНОЙ УТЕЧКИ
Дело было в 2003 году. Бывший американский дипломат Джозеф Уилсон опубликовал в "Нью-Йорк Таймс" статью, в которой обвинил администрацию Буша в манипулировании разведданными, которые, как известно, легли в основу пресловутого "Иракского досье".
Уилсон высказался по поводу несуществующего иракского оружия массового поражения и опроверг информацию о том, что власти Нигера якобы пытались продать уран президенту Ирака Хусейну. Статья вызвала большой резонанс во всем мире, однако спустя некоторое время некий журналист за подписью Р.Новак обнародовал сведения о том, что жена Уилсона числилась сотрудницей несуществующей фирмы в Нигере, а на самом деле была агентом ЦРУ под прикрытием. Раскрытие имени агента разведки карается в США тюремным заключением до 10 лет. Разразился скандал, началось расследование.
Президент Буш устами своего пресс-секретаря сразу же объявил, что отдал своим подчиненным приказ идти на полное сотрудничество со следствием и сам он полон решимости докопаться до правды. До правды, представьте, докопались. Через три года. Правдой оказалось то, что Буш-младший лично распорядился организовать утечку про жену Уилсона, чтобы отомстить дипломату за разоблачения в "Нью Йорк Таймс". Утечка из Белого дома была организована следующим образом: вице-президент Д. Чейни заверил главу своего аппарата Льюиса Либби, что его действия одобрены Джорджем Бушем, и приказал встретиться с прессой. Льюис встретился и слил журналистам соответствующую информацию, в итоге агент ЦРУ Валери Плейм лишилась прикрытия.
Пока шло следствие, Буш неоднократно заверял, что не знает организаторов утечки, но следствие вышло на Либби, и тот сделал заявление о том, как все обстояло на самом деле, однако в итоге все-таки судили Либби, а не Буша или Чейни. История эта в деталях описана в соответствующей литературе и вполне достоверна.
ТАЙНЫ СТАРЕЮТ
Итак, если с американской стороны что-то просочилось в мир, значит, за океаном это кому-то было нужно. Супердержава, господа, действует по принципу "Добро есть то, что полезно делу США", ради этого принципа сочиняются досье наподобие иракского, а также рождественские сказки, в том числе про обнародованную плохим парнем Асанжем дипломатическую переписку.
Власти США хотели что-то сказать миру и сказали это под пряным соусом рассекреченной дипломатической переписки, в который для аромата достоверности накапали немного компромата на Хиллари Клинтон, пытавшейся, как это следует из рассекреченной переписки, использовать американских дипломатов не только по их прямому назначению. А потом для пущей убедительности еще погонялись за белокурой бестией Джулианом Асанжем, который, по одной из версий, и не думал ни от кого убегать. Шоу должно продолжаться...
Просочившаяся, точнее, хлынувшая в мир некогда тайная дипломатическая переписка, по одной из версий, - всего лишь хорошо организованная утечка, мировое шоу с элементами раскрытой тайны и привкусом скандальных разоблачений - ну как любят господа обыватели, эдакая деликатесная пища для доверчивых обывательских мозгов...
Кстати, настоящих тайн она не содержит, и это понятно: супердержавы умеют охранять свои секреты, а для широкой публики сгодятся и сплетни, которые лишь фигурировали под грифом тайны, однако давно уже таковой не являются: срок секретности истек, тайны стареют, от них следует избавляться, для этого открывают шлюзы. Сам Асанж, по некоторым сведениям, объявил, что для изучения всей информации, хлынувшей в мир из-под грифа секретной переписки, потребуется 7 лет. Шоу должно продолжаться.
АНТИГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
Американцы предпочитают шоу! Без шоу большая политика кажется им пресной и скучной. Последнее шоу планетарного размаха удалось на славу. Похлопаем, господа! Тем более что шоу продолжается: поначалу утверждали, что Асанж нашел пристанище где-то в Эквадоре, потом география поиска расширилась. Плохой парень Асанж, пока его искали, угрожал новыми разоблачениями.
Джулиану 39 лет, родом он из знойной Австралии, прекрасно образован, специализировался в математике, физике и философии. В молодые годы основал группу хакеров под названием "Международные диверсанты", потом распустил ее и основал WikiLeaks. В Швеции его обвиняют в сексуальных домогательствах, что окончательно довершает портрет современного антигероя, который чертовски привлекателен, особенно когда за ним по всему свету гоняется Интерпол, а он угрожает новыми разоблачениями.
На днях мелькнуло сообщение, что Скотланд Ярд знает о местонахождении Асанжа. Потом возникла пауза. По законам жанра Асанж должен был уже бежать и скрыться от всевидящего ока англичан, ибо если он выдаст заказчика, шоу закончится, а шоу должно продолжаться...
Новые времена - новые антигерои. Вот он - современный хакер, Казанова... А что? В дипскандал самое время подмешать немного экзотики - и сценарий нового фильма готов. Обывательское сознание, как известно, кинематографично и само рисует себе сюжет нового кино: там тебе и тайная переписка, и хакер из гаража, и международный скандал, и шоу с разоблачением, и неуловимый Казанова, авантюрист и бродяга Асанж, и пышная природа Эквадора, и угроза новых разоблачений, которые потрясут мир, и бегство от Интерпола, а в конце, разумеется, Happy end и поцелуй на фоне заката...
Из 250 тыс. документов WikiLeaks лишь несколько сотен предано огласке. По утверждению ответственного за политические вопросы офиса Ай Дата дашнакцакана Киро Манояна, относительно Армении имеется свыше 1700 документов, из коих пока опубликовано лишь 4-5. Продолжение следует...
Марина МКРТЧЯН, "Голос Армении"