Как бы ни старались Запад и Турция показать, что они – великолепные союзники, и их дружба зиждется на мощной идеологической платформе, сейчас стало ясно, что отношения основывались исключительно на противостоянии с СССР, а потом и Россией, утверждает политический обозреватель Sputnik Армения Арман Ванескегян.
Скандал получился мощный, да еще и с политической, скорее даже — с геополитической подковыркой. На натовских учениях, проводимых в Норвегии, солдатам североатлантического блока то ли раздали буклеты о вероятном противнике, то ли для стрелковых и снайперских расчетов напечатали мишени, то ли "списки врагов" раздали командному составу. А там — портрет первого турецкого президента Мустафа Кемаль Ататюрка и имя нынешнего главы Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.
Европа и Америка от Турции отвернулись уже давно
Последним годам нынешнего конфликта, способного в итоге разорвать НАТО на части, предшествовало многое. Начиная с того, что в 2014 году в небе над Латакией (Сирия) был сбит российский фронтовой истребитель "Грач" (СУ-24). Ведь потом выяснилось, что главнокомандующий вооруженными силами Турции приказа атаковать российский самолет не давал. И заканчивая приобретением турками российских зенитно – ракетных комплексов С-400.
В промежуток времени между этими двумя событиями уместились и конфликты на турецкой границе с другим членом НАТО — Грецией, которую турки держали в напряжении из-за беженцев из Сирии, Ирака, Ливии и других стран.
В тот же промежуток времени случилась история с Германией, которая в итоге вывела свой военный контингент из авиабазы Инджирлик, поскольку Анкара раз за разом не позволяла немецким депутатам посетить объект и посмотреть, в каких условиях там живут военнослужащие, обслуживающие военную авиацию Североатлантического блока.
Тогда и "локомотив" НАТО Соединенные Штаты Америки вывели оттуда же боеприпасы с ядерными боеголовками – кажется, перебросили ракеты и бомбы на хранение в Румынии.
А еще вывели с территории Турции свои "Пэтриот", сославшись на то, что турецкая армия не в состоянии обеспечить должный уровень охраны и есть вероятность, что стратегически важные комплексы попадут в руки международных террористов, чьи боевые отряды таскались туда и обратно через турецко-сирийскую границу.
Показатель общественного мнения
В общем, обиды, как принято считать, у одной из самых мощных натовских армий – турецкой — копились годами, и в итоге вылились в целый ряд публикаций в газете Yeni Şafak, направленных против НАТО. В них черным по белому было расписано, как Турция отозвала 40 своих военнослужащих с натовских учений в Норвегии, во время которых в качестве мишеней были представлены портреты Эрдогана и Ататюрка.
Более того, на сайте этого, одного из ведущих турецких периодических изданий, заголовок материала о НАТО и вовсе выглядит следующим образом: "План НАТО по нападению на Турцию в 2018 году".
Видимо, следует принимать во внимание роль, которую играет Yeni Safak в общественной жизни Турции. Газета, открытая сравнительно недавно (в 1994 году), изначально стояла на консервативных, крайне исламистских позициях. И сегодня пользуется услугами тех журналистов и авторов, которые на политической арене грудью отстаивают позиции Партии справедливости и развития и самого Эрдогана на международной политической арене.
То есть если о чем-то таком, политически судьбоносном, пишет именно это периодическое издание, то можно быть уверенным, что редакцией получена отмашка непосредственно из Анкары и конкретно из аппарата турецкого президента.
Как бы то ни было, сегодня уже с уверенностью можно говорить о том, что Турция отныне – это вовсе не та страна, которая имеет самую мощную (после США) армию в НАТО. Да хотя бы потому, что по итогам событий последних 3-4 лет стало очевидным то, о чем мировое сообщество только догадывалось – идеологической основы, базиса для участия Турции в североатлантическом блоке попросту не существует.
Что Турция всегда, во все времена сотрудничала и с Европой, и с Америкой исключительно в двух ипостасях. Первое — Запад ее прикрывал от Российской империи (потом от Советского Союза, а потом опять – от России), и второе – Турция во все времена, постоянно выцыганивала у Запада деньги, и за счет них создавала впечатление полноценного государства со всеми коммуникациями и структурами.
А на самом деле она всегда боялась, как бы кто не вспомнил, что в состав нынешней Турции входят обширные территории Западной Армении, ранее входившие в состав Российской Империи, буквально подаренные Турции в смутные постреволюционные времена большевистским руководством.
Потому и цеплялась за Запад. Но любой сказке, как известно, приходит конец. И сказке о дружбе и единстве Турции с Западом (вплоть до совместных политических интересов и наличия общей армии) – в том числе.
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения