Политический подтекст вывода основного контингента российских ВКС из Сирии вполне конкретен и достаточно прозрачен с точки зрения всех участников сирийского урегулирования. Для понимания происходящего необходимо лишь просчитывать то, что диктует обыкновенная логика, считает политический обозреватель Sputnik Армения Арман Ванескегян.
Если сейчас Запад уйдет из Сирии, то надолго, как минимум — на десятки лет
А логика диктует следующее. Даже российские ВКС, приглашенные законными властями страны, считают, что закончили свою миссию по уничтожению международного терроризма в отдельно взятой стране – Сирии – и уходят на места постоянной дислокации.
Что уж говорить о тех, кого официальный Дамаск и вовсе не приглашал? О западной антитеррористической коалиции, которую возглавляют Соединенные Штаты Америки? Которая по собственной инициативе, самолично приняла решение бороться с террористическими группировками в Сирии, не спрашивая согласия правительства страны?
И сейчас, когда даже званые и желанные в Сирии гости (российские ВКС) понимают, что боевая задача выполнена, и пора бы перенести процесс урегулирования за стол переговоров, западная коалиция вдруг начинает цепляться за что попало, лишь бы не выводить свои войска с территории суверенной страны.
С точки зрения Запада подобное поведение более чем понятно. Соединенные Штаты отлично понимают, что, позволив своим союзникам (группировкам из ИГ и "Джебхат ан-Нусра") проиграть на поле битвы сирийской регулярной армии, которой помогали иранские добровольцы и российские ВКС, они тем самым проиграли кампанию вчистую.
И если сейчас они выведут свои подразделения из Сирии, то это надолго, на десятки лет, поскольку они так и не добились своей основной цели – не свергли президента Башара Асада. И они потеряют свое влияние на всем Ближнем Востоке.
Незваный гость хуже татарина
Вот и объясняет конгрессменам Трамп, почему американские войска были вынуждены нанести "ограниченное число ударов по сирийскому правительству и проправительственным силам".
"Эти удары были законными мерами по противодействию явным угрозам для сил США и их партнеров, участвующих в этой кампании", — отмечается в президентском письме, текст которого опубликовала пресс-служба Белого дома.
То есть, если следовать логике американского президента, войска его страны имеют право наносить удары по правительственной армии Сирии, в которой незаконно находятся. Логика? Абсолютный ноль.
Американскому президенту вторит глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини, утверждая, что "конфликт в Сирии по-прежнему продолжается, даже если некоторые хотели бы утверждать, что он закончился. Мы очень хорошо знаем, что на местах все еще продолжаются боевые столкновения, все еще подвергаются нападениям гражданские лица".
Ну, во-первых, понятно, что говоря о тех "некоторых", которым бы "хотелось", чтобы военный конфликт был завершен, мадам имеет в виду официальный Дамаск. То есть силы, которые по закону наделены в стране полнотой власти, в отличие от западных незваных гостей, которые, как известно, "хуже татарина".
Ну, а во-вторых, если следовать логике западных деятелей, то получается следующее – и Трамп, и Могерини вынуждены признать, что войска западной коалиции были введены в Сирию вовсе не для того, чтобы воевать против международных террористических группировок.
Запад в Сирии – это интервенция чистейшей воды
Давайте называть вещи своими именами – Западу было очень нужно, чтобы ушел Асад, а к власти в Сирии пришел тот, кто послушно выполнял бы приказы Америки и Европы.
Так называемая сирийская "умеренная" оппозиция этого сделать не могла, и ей было нужно помочь. Потому и ввел Запад свои войска, невзирая на протесты официального Дамаска.
А международный терроризм – это была всего лишь "отмазка". На самом деле, когда выяснилось, что даже с помощью западной коалиции сирийским оппозиционерам не удается свалить Асада, Запад разрешил своим подопечным взаимодействовать с террористическими группировками.
Вот откуда те самые склады, полные западного вооружения, которые находили солдаты регулярной сирийской армии, освобождая населенные пункты от боевиков ИГ.
Видимо, Запад решил, что войну с терроризмом можно будет вести уже после того, как джихадисты-игиловцы помогут скинуть законную власть в Дамаске.
Решение России положительно ответить на просьбу законных властей Сирии смешало все планы и западной коалиции, и самих "умеренных" оппозиционеров.
И сегодня, когда западные политические деятели, начиная Трампом и Могерини, и заканчивая французским министром иностранных дел Ле Дрианом, говорят исключительно о том, что война не закончилась, что Россия вложила минимум средств и усилий для того, чтобы уничтожить международный терроризм в Сирии, и что левобережье Евфрата от террористов освободила только и только западная антитеррористическая коалиция – то это все откровенно от лукавого.
Запад делает все возможное, чтобы зацепиться хоть за что-то и не выводить свои войска с территории Сирии, поскольку западные войска там – это была вовсе не антитеррористическая кампания, а откровенная интервенция, направленная против законно избранного руководства страны.
Сейчас, когда российские ВКС справились со своей боевой задачей, спасли и очистили территорию Сирию от международного терроризма, западным политикам уже будет достаточно трудно объяснить присутствие там своих вооруженных сил. Либо придется признаться в интервенции и в том, что на самом деле боролись (и борются) не с террористами, а с законным президентом Асадом, либо убираться восвояси. Вот какова подоплека вывода российских войск из Сирии, хотя официальный Дамаск Россию вовсе не торопит, в отличие от американцев.
Арман Ванескегян, https://ru.armeniasputnik.am/