В дни визита президента Сержа Саргсяна во Францию армянские социальные сети взахлеб цитировали его выступление в ПАСЕ. Политический обозреватель Sputnik Армения Арман Ванескегян однако считает, что вне поля зрения широкой аудитории остался не менее важный вопрос, затронутый президентом Армении в интервью L'Express.
Позицией Армении не стоит пренебрегать даже региональным и мировым сверхдержавам
В интервью французскому изданию L'Express президент Саргсян затронул вопрос об отношении Армении к иранской ядерной сделке, ставшей камнем преткновения на международной политической арене.
Конечно, вопрос, заданный французским журналистом, был "с подковыркой". Ведь известно, что Франция в данном конкретном случае находится в оппозиции к США, которые пытаются уговорить европейские сверхдержавы (Британию, Германию и Францию) присоединиться к ней в своеобразном "крестовом походе" против нашего южного соседа.
С одной стороны понятно, что позиция официального Еревана по этому вопросу на распределение сил в образующихся альянсах особо не повлияет: там действуют политические сверхтяжеловесы —Россия, Китай, Америка, страны Евросоюза. Однако не следует забывать, что речь идет о таком чувствительном регионе, как Южный Кавказ, за влияние в котором, собственно, и борются сверхдержавы.
С этой точки зрения позицией Армении — одного из региональных игроков, пренебрегать может разве что Америка, которая находится на другом конце земного шара, однако вовсе не европейские страны, и не Россия.
И уж тем более нельзя сбрасывать Армению со счетов, учитывая не только политические, но и экономические интересы, связанные с Ираном.
Многогранные политико-экономические взаимоотношения Армении и Ирана
Политический подтекст взаимоотношений между Арменией и Ираном более чем прозрачен, логичен и понимаем. Хотя бы потому, что наш южный сосед, как минимум, является противовесом Турции, которая не скрывает своей враждебности по отношению к Армении уже на протяжении 30 лет. Например, не поддерживает никаких дипломатических отношений вплоть до отказа от ранее достигнутых договоренностей.
В дипломатической среде выдвижение новых условий в середине уже запущенного политического процесса недопустимо само по себе. Что уж говорить о случае, когда изначально была достигнута договоренность об абсолютном отсутствии предварительных условий. Но речь сейчас не об этом позоре Анкары на международной политической арене.
Сейчас разговор о том, что Иран в регионе играет роль надежного противовеса Турции с ее авантюристскими замашками и откровенно враждебным отношением к Армении. Важно это еще и в контексте карабахского конфликта, в котором Турция оказывает всестороннюю поддержку Азербайджану.
Тем более ценна позиция официального Тегерана, сумевшего все эти годы сохранять нейтралитет, хотя Баку и делает все возможное, чтобы придать карабахскому конфликту религиозную окраску. Это, кстати, армянский президент в интервью L'Express подчеркнул особо.
Что касается экономической составляющей взаимоотношений Армении и Ирана, то тут следует упомянуть несколько факторов. В первую очередь, логистическую составляющую, с помощью которой Армения надеется разорвать 30-летнюю глухую транспортную блокаду, в которой ее держат с запада и востока два тюркских государства – Турция и Азербайджан.
Затем, видимо, необходимо упомянуть нынешние геополитические реалии. Исходя из них, можно предсказать дальнейшее тесное сближение Ирана с Россией и вообще с ЕАЭС, что в свою очередь на руку Армении. Ведь на Южном Кавказе именно она – полноценный и полноправный участник Евроазиатского экономического союза, сближение с которым отвечает интересам того же Ирана.
У Еревана и Парижа единое мнение об иранской ядерной сделке
Ну, а что касается конкретно иранской ядерной сделки, на которой с точки зрения Вашингтона сошелся клином белый свет, то тут уже, к сожалению, американским высокопоставленным чиновникам Армения даже при желании ничем помочь не может.
И дело не только в том, что Армении необходим Иран свободный, не находящийся под гнетом международных санкций. Именно на такого соседа, как уже было сказано, у Еревана имеются серьезные виды экономического (в частности – логистического) плана.
В глобальной политике, кроме прямых политических и экономических выгод, существуют и другие, более сложные тактические и стратегические конструкции. И связаны они, например, с тем обстоятельством, что Америка делает все возможное, чтобы ослабить Иран на Южном Кавказе и Ближнем Востоке, исходя исключительно из своих интересов. Ну, или из интересов своих основных союзников — Израиля (на Ближнем Востоке) и натовской Турции (и там, и на Южном Кавказе).
Причем и тот, и другой американский союзник исключительно тесно общается и взаимодействует с Азербайджаном, и этот факт, по идее, должен бы изначально диктовать поведение Еревана и в региональной, и в глобальной политике.
А если к этому добавить, что сам Евросоюз (тот же Париж, основной союзник и партнер Еревана в Европе) вовсе не в восторге от требования, вернее даже — откровенного диктата Вашингтона в вопросе "иранской ядерной сделки", то и получается, что у Еревана в этом плане двух мнений быть не может.
О чем, собственно, и уведомил французскую аудиторию армянский президент в интервью L'Express, сообщив также, что его французский коллега Макрон согласен с тем, что соглашение от июля 2015 года по ядерной программе Ирана носит абсолютно конструктивный характер.
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения