Новогодние релаксы в нынешнем году оказались прерваны слишком рано: политический год начался с резкого обострения ситуации на Ближнем Востоке после убийства американцами высокопоставленного иранского военного. Практически сразу после этого была осуществлена антиармянская провокация в Сети: в азербайджанской, а затем с подачи бакинских СМИ и в иранской прессе распространилась информация о том, что Никол Пашинян якобы поздравил президента США с "успешными действиями" против Ирана. Источником "дезы" стала запись на странице некоей Дианы Арутюнян в соцсети Фейсбук, которая (страница) сразу была названа фейковой.
АРМЯНСКИЕ эксперты логично заподозрили, что дело не обошлось без вмешательства бакинской пропагандистской машины: слишком явно торчали из грубо сварганенной провокации азербайджанские уши. Многие в очередной раз обвинили власти в практическом отсутствии последовательной работы на информационном поле и, как следствие, резком повышении степени рисков и угроз. Однако спустя день, 5 января, Служба нацбезопасности бодро доложила, что задержан пользователь Facebook, опубликовавший под фейковым именем "Диана Арутюнян" ложную информацию, которая получила распространение также в азербайджанских и иранских СМИ и нанесла значительный ущерб интересам национальной безопасности Армении.
Было также распространено видео, на котором молодой человек, лицо которого скрыто, признается в содеянном, заявляя, что не представлял себе последствия. Далее он говорит, что придерживается оппозиционных взглядов, считает арест Роберт Кочаряна несправедливым, посему ставил своей целью дискредитировать власти Армении. Отметим, что видео сразу же вызвало большие сомнения у специалистов целым рядом подозрительных деталей, а также открытой привязкой ко второму президенту РА.
Эксперт по информационной безопасности Самвел Мартиросян в интервью ФактИнфо подтвердил, что первоначальной версией был азербайджанский след. Говоря о возможном участии Баку с учетом молниеносного тиражирования информации тамошними СМИ, он отметил, что Азербайджан может быть замешан в одном случае: если СНБ поймала не того человека. Что касается проблем с информационной безопасностью, аналогичная ситуация, по словам Мартиросяна, наблюдается во всем мире, из-за чего некоторые страны принимают законы против фейков. При этом эксперт отметил и другую сторону вопроса. "Борьба против фейков и создание соответствующих механизмов - явление не однозначно положительное. Если СНБ располагает механизмами быстрого обнаружения фейка, действующего против Армении, это означает, что тот же самый механизм может применяться для разоблачения имени одного из оппозиционеров, который, например, критикует власти", - считает он.
Другие специалисты обратили внимание на то, что СНБ не назвала имени или хотя бы инициалов задержанного, а также не уточнила статью УК, по которой его обвиняют.
"Во-первых, в видеоматериале говорится, что он "нанес существенный ущерб интересам нацбезопасности Армении". А вот вчера нас уверяли, что нет ничего серьезного в том, что азербайджанцы тиражируют это. Во-вторых, имени человека по непонятным причинам не сообщают. В-третьих, не указана конкретная статья, по которой возбуждено уголовное дело, что, мягко говоря, странно" - отмечает в своей записи в Фейсбук медиаэксперт Карен Вртанесян. И добавляет: - Главное: "старший брат наблюдает за тобой". Это означает, что власти имеют возможность выяснить владельцев тех фейков в Армении. которые занимаются оскорблениями людей и угрожают им расправой. Но не делают этого. Интересно, почему?"
ПО МНЕНИЮ другого специалиста, Артура Папяна, задержание пользователя сети Facebook за публикацию является плохим прецедентом в международной практике и критикуется правозащитниками. "В Армении это никоим образом не регулируется. То есть любой человек имеет право публиковать любую абсурдную, ложную информацию, и в настоящее время трудно найти какую-либо уголовную ответственность за это", - сказал он в интервью радио "Азатутюн". И, хотя данная информация могла вызвать враждебность по отношению к Армении, несерьезно инициировать уголовное преследование в отношении каждого автора абсурдного поста, реакция должна быть адекватной, отметил Папян, подчеркнув, что задержание этого человека можно назвать неадекватной реакцией.
Правозащитник, соучредитель общественной организации "Правовой путь" Рубен Меликян в интервью Sputnik Армения назвал видеоматериал СНБ "странным и неправдо подобным". Он прежде всего отметил, что никогда прежде не сталкивался с тем, что при возбуждении уголовного дела не называется конкретная статья УК. Сомнение вызывает и то, что всеми способами пытались скрыть личность гражданина: изменен голос, "замазано" лицо, не названо имя. Меликян также считает, что заявление задержанного имеет политический контекст и не касается национальной безопасности. К тому же, если у задержанного нет защитника, ему могут дать любой текст, чтобы тот зачитал, подчеркивает юрист.
Что же в итоге выпадает в осадок с разоблачением "Дианы Арутюнян"? Во-первых, очевидно, что в крайне сложной региональной ситуации против Армении была предпринята информационная атака, которую соответствующим структурам (если таковые имеются) не удалось нейтрализовать. Интересам и безопасности страны нанесен несомненный ущерб. В этом контексте оперативные действия СНБ можно было бы приветствовать, если бы не те лежащие на поверхности сомнительные факты, на которые указывают эксперты. Тут возможны две версии: либо видео делали не профессионалы, допустив откровенные киксы, либо был разыгран спектакль с выраженными политическими целями. Стоит ли говорить, что вторая версия куда опаснее с точки зрения интересов государства?
Во-вторых, случившееся вновь показало уязвимость информационного поля Армении, причем с точки зрения как внутренней, так и внешней безопасности. Неизбежно возникает вопрос: если наши спецслужбы умеют так быстро разоблачать владельцев фейковых страниц, почему до сих пор не выявлены те, кто стоит за сотнями разнузданных и бесконтрольных профилей, разжигающих ненависть в отношении оппонентов, тиражирующих в обществе вражду и нетерпимость, составляющих и публикующих списки "неугодных", практикующих угрозы и создающих тем самым глубоко негативную атмосферу в стране в целом? Почему не пресекаются тенденции, об опасности которых в последнее время не только трубят трезво оценивающие ситуацию общественные и политические деятели, но и говорят сами представители власти?
Пожалуй, в первую очередь именно отсутствие систематической, последовательной и честной борьбы с таким всеобщим злом, как фейки, и порождает сомнения в правдивости видеоматериала СНБ. Тем более что можно не сомневаться в том, что в очередной раз все закончится всего лишь громким единичным хлопком и общественность никогда не узнает истину о том, кто именно стоял за профилем "Диана Арутюнян". Как и не сомневаться в том, что фейковые страницы и сообщения будут оставаться в активном арсенале нечистоплотной политической борьбы, проявляя все более явную тенденцию к превращению в средство расправы с оппонентами и просто неугодными властям пользователями.
Вардуи Микаелян, "Голос Армении"
* * * * * * * *
Пользователю фейковой страницы «Диана Арутюнян» в фейсбук предъявлено обвинение. Об этом 8 января сообщает пресс-служба СНБ Армении.
Ему предъявлено обвинение по п.1 ч.2 статьи 226 и ч.1 статьи 254. В качестве меры пресечения избран арест.