Крушение общепризнанных ценностей и низвержение непререкаемых ранее авторитетов - процесс, ставший уже обычным в мире и более чем активизировавшийся в Армении образца 2018-2019 гг. Продолжающийся и имеющий все тенденции к расширению перечня. Но даже в этом искусственно и преднамеренно созданном хаосе должны оставаться высоты, которые просто нельзя трогать, ибо за ними - распад нации и государства. Армия - едва ли не первый институт в этом ряду для страны, само существование которой зависит и обусловлено исключительно наличием дееспособных, мощных, обладающих и воплощающих в глубинной сути своей все компоненты национальной идеи и национальной безопасности Вооруженных Сил.
ОТТОГО И СЛОЖНО удержаться от всего набора негативных эмоций, наблюдая, как Армянская армия становится не просто фоном для пиар-акций, но главное - мишенью для атаки самыми разными методами со стороны определенной категории лиц. Особенно тех, кто не просто не имел и не имеет никакого отношения к самому понятию "Армия", но и является известным всем дезертиром. Либо тех, кто превращает приграничные воинские части в модный подиум, хотя ранее отметились неадекватными высказываниями в адрес армянских солдат. Или тех, кто, не имея ни малейшей лепты в Арцахской победе в силу отнюдь не только возраста, но успев замараться с головы до ног на почве грантоедства, считает себя вправе критиковать легендарного военного деятеля.
В этом списке совсем не сложно угадать конкретные персоналии. Двое из них на днях засветились в армейских частях с совершенно непонятными целями, которые так и не были объяснены обществу, несмотря на широкий резонанс разрекламированных визитов. К примеру, какова была цель дефиле супруги премьера Анны Акопян, которая решила сопровождать Пашиняна в поездке в приграничье и облачилась для этого в военную форму? Что за мессидж скрывался за камуфляжем, вызвавшим нескрываемое раздражение значительной части общественности откровенным лицемерием и фальшью?
Зачем превращать военную форму с сакральной надписью "Вооруженные Силы Республики Армения" в элемент самолюбования и инструмент дешевого пиара, тем самым дискредитируя и принижая символику одежды, которая самым непосредственным образом ассоциируется с защитой Родины? Какое право имеет кто бы то ни было - даже лицо, претендующее на неофициальный статус первой леди страны, - превращать, так сказать, штучный товар в ширпотреб? С другой стороны, можно ли ожидать иного от женщины, которая шокировала соотечественников бредовыми и оскорбительными заявлениями о том, что "тысячи армянских солдат погибли ни за что"? Если солдаты погибли ни за что, то, естественно, и подогнанная под фигуру форма сойдет для шоу в приграничье - и наденет, и покрасуется, и глазом не моргнет…
ВТОРОЙ ПЕРСОНАЖ еще более циничен в контексте армейской темы, ибо это не кто иной, как заслуженный дезертир Арман Бабаджанян, вполне справедливо выдвинувшийся на первые роли в постреволюционной Армении и претендующий здесь на звание "серого кардинала" власти. Сей субъект известен в стране главным образом тем, что предпочел вонючую тюремную камеру военной казарме, отсидев срок за уклонение от армейской службы, а затем еще и дал показания против собственной матери, дабы спасти свою шкуру. К его постыдной биографии недавно прибавились и скандальные факты - в виде доказательств длительного шпионажа в пользу другой страны.
Но все эти нелицеприятные обстоятельства не помешали "независимому" депутату НС отправиться в воинскую часть и устроить там торжественную фотосессию с военнослужащими. Правда, камуфляж на себя он не напялил - либо суеверно испугался, либо постеснялся. Второе, впрочем, вряд ли - такие качества современным революционерам чужды по определению. Затем Бабаджанян выставил на своей странице в Фейсбук многочисленные фотографии, где он важно позирует в роли мудрого и авторитетного деятеля, на которого, судя по физиономии, должны, дескать, равняться солдаты. И опять - никаких объяснений цели и смысла визита. Просто фотосессия на фоне армии и военнослужащих, вытягивающихся в струнку перед дезертиром-депутатом. Можно ли представить себе более циничную и лицемерную сцену?
ДАНИЭЛ ИОАННИСЯН, глава существующей исключительно на зарубежные гранты организации, еще один привластный деятель, с недавних пор ставший членом степасафаряновского Общественного совета, отличился несколько иным образом, но столь же целенаправленно. Он втихаря и вроде как случайно возобновил затихшую было атаку на генералитет Армянской армии, на сей раз избрав мишенью Героя Арцаха, секретаря Совбеза республики Аршавира Гарамяна. Насквозь замаранный зарубежными подачками заслуженный "соросовец" Даник, никогда не имевший ничего общего с Арцахской борьбой и не замеченный ранее в патриотических порывах и поступках, посмел поставить под сомнение известную историю с генералом Гарамяном, который в годы войны попал в азербайджанский плен и был обменен сразу на несколько десятков солдат врага.
При этом знающие люди отмечают, что если бы азеры знали, кто попал им в руки, ни за что бы не выпустили его живым. Но грантоеда Даника это нисколько не волнует, ибо его, видите ли, возмутила запись Аршавира Гарамяна по поводу ситуации с Ираном, которая - представляете? - не совпадает с его собственным видением. При чем тут стародавняя история с пленом - непонятно даже самому Иоаннисяну, как следует из записи. На самом же деле ничего странного в этом нет - все закономерно, и главное тут - не фейсбуковский пост генерала, а история его пленения и освобождения. Которую надо поставить под сомнение, оболгать и замарать, а Иран для этого - лишь повод.
Все три указанных случая объединяет именно это: стремление принизить, дискредитировать, низвести с народного пьедестала самое любимое народом детище - Армянскую армию. Любыми путями - пиар-акциями на фоне солдат, дешевыми камуфляж-шоу или многозначительной записью с претензией на озабоченного судьбами страны аналитика. Абсолютно сознательно, расчетливо и умышленно - с хорошо обозначенными целями. Среди которых именно Армия является одной из главных стратегических мишеней.
Вардуи Микаелян, "Голос Армении"