Когда около двух лет назад бывший редактор газеты Пашинян приходил к власти, многие представители журналистского цеха надеялись и верили, что для прессы он устроит настоящую цепную реакцию добра и света. Скептики вроде меня тогда же и предположили, что добра не будет, и света тоже. Ибо как может сделать что-то положительное для свободы слова человек, журналистская деятельность которого была основана исключительно на лжи, шантаже и провокациях? Это так мы, скептики, рассуждали. Ужас, ужас. Теперь за такие мысли так обидно, просто не передать!
ВЕДЬ 12 ФЕВРАЛЯ В ПАРЛАМЕНТЕ Пашинян заявил буквально следующее: "Я хочу обратить ваше внимание на следующее: никогда в Армении не было голосования (имеется в виду референдум. - Г. М.) в условиях, когда действуют 5 оппозиционных телеканалов. В истории РА никогда голосования в подобных условиях не было. И никогда в истории Армении не было голосования в условиях, когда Армения по показателю свободы прессы делит восьмое место в мире с Францией".
Вам смешно? Я просто помираю со смеху. А, отсмеявшись, замечу следующее. Насчет того, до какой степени сказанное Пашиняном соответствует действительности, возможны различные мнения, но если премьер под показателем свободы прессы имеет в виду восьмое место Армении в докладе Freedom House on the Net 2019, то там речь идет об интернете. В данном случае учитываются три показателя: ограничение права доступа в интернет, ограничения по содержанию онлайн-материалов и нарушение прав пользователей интернета, например, контроль за их деятельностью в интернете. К свободе прессы все это не имеет никакого отношения и дает веское основание усомниться в наличии у Пашиняна способности понимать, о чем говорит.
Что же касается свободы прессы, то лучше бы было премьеру хранить скорбное молчание и не давать людям повода вспоминать, как, скажем, силовики обыскивали редакцию Yerevan-Today и изымали компьютеры, посещали с той же целью редакции News.am и Aysor.am, как молодые активисты Пашиняна напали на редакцию "Айели" (кстати, хотя уголовное дело и было возбуждено, но к ответственности никого так и не привлекли) или как неизвестные лица проникли ночью в редакцию газеты "Жоговурд" и переворошили там все...
Таким образом, 12 февраля у нас случилось нечто весьма странное. У Пашиняна средь бела дня обнаружился выборочный провал в памяти. Вообще-то он человек здоровый (некоторые считают, что даже чересчур) и еще совсем не в том возрасте, когда выпадение памяти считается доблестью. И вот вдруг, прямо посреди выступления в парламенте, забыл такие вопиющие факты. Интересно, что все-таки лучше - склероз или маразм? Наверное, лучше склероз, потому что забываешь про маразм. Очень удобно заниматься политической деятельностью.
НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в том, что 12 февраля, то есть в тот самый день, когда премьер с гордостью рассказывал миру о фантастических достижениях в области свободы прессы, авторитетная международная правозащитная организация "Репортеры без границ" выступила со специальным заявлением, где выразила озабоченность состоянием прессы в Армении. Согласно организации, судебные иски против журналистов и средств массовой информации у нас увеличились в три раза!
Подобная статистика может кого угодно удручить. Кроме, пожалуй, Пашиняна, который продолжает делать вид, что ничего не происходит. Это, думаем, очень трудная работа: отворачиваться и не видеть! Шея затекает. И знаете, какой вопрос меня мучает? Как может быть, что давление на свободу прессы со стороны властей в "новой Армении" на самом деле есть, но в действительности его нет, поскольку в нынешних условиях оно невозможно в принципе, что, однако, не мешает ему все усиливаться и усиливаться?
Но возможность не замечать того, чего не хочется, все же ограниченна. Бывают вещи, которые не заметить затруднительно.
Теперь, что касается оппозиционных телеканалов, которых у нас, оказывается, целых пять. Задохнуться можно от ликования! Хотя в действительности, по нашим подсчетам, их в два раза меньше, но у премьера свои представления о том, что значит быть оппозиционером. А то, что отсидевший несколько месяцев собственник TV-2 Самвел Майрапетян в настоящее время проходит курс лечения за границей и уголовное дело против него не прекращено, Пашинян забыл? Как и то, что собственник TV-5 Армен Тавадян вот уже почти два месяца находится под стражей по надуманному обвинению?
А КТО НЕДАВНО НА ЗАСЕДАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА заявил: "Сегодня в РА уровень демократии настолько высок, что даже есть телекомпании коррупционеров. По меньшей мере в случае двух телеканалов вместо их логотипов можно написать "Коррупция", или "Коррупция груп", представляет сводку новостей в Армении". Честно говоря, наш народ нас за это очень обвиняет, но я не испытываю недовольства в связи с подобной ситуацией, поскольку полагаю, что, во-первых, деятельность таких телекомпаний для нас не только раскрывает круг основных коррупционеров, но и их щупальца и метастазы. В дальнейшем, думаю, это довольно сильно облегчит нашу оперативную работу в плане борьбы с коррупцией".
Своим заявлением, признаюсь, Пашинян поставил меня в тупик. Обычно смысл его речей я понимаю. Даже если не понимаю разумом, то сердцем чую. Но в данном случае споткнулся, и удивление мое было столь же глубоким, сколь и искренним. О какой коррупции может идти речь в случае частных телекомпаний? Коррупция встречается только в государственных структурах, и участвуют в ней чиновники.
И кто дал право Пашиняну называть кого-то коррупционером без решения суда? Теперь ему можно все - я правильно понимаю?
Как бы там ни было, очевидно, что Пашинян начал широкомасштабное наступление на не подконтрольные власти средства массовой информации и свободу слова. Правда, премьер и дальше будет регулярно открывать свою коробочку с демократией и пудрить всем мозги тонкой политической парфюмерией. Но никакая пудра уже не скроет истинного положения дел и намерения властей: в "новой Армении" не должно быть места инакомыслию.
КСТАТИ, ИСКОРЕНИТЬ ИНАКОМЫСЛИЕ пытались очень и очень многие. И логика здесь вполне объяснима. Иная точка зрения возможна и дозволительна, когда собственная позиция не нуждается в очень сильной манипуляции истиной. То есть когда она более или менее прочна. Когда она откровенно слаба, когда концы с концами не сходятся, а официально провозглашаемое находится во все более сомнительном соответствии с окружающей действительностью, тогда приходится все более ограничивать другие точки зрения, автоматически приобретающие вкус запретного плода, к которому публику неудержимо тянет.
Когда же реальная жизнь и идеальная картинка совсем перестают совпадать, то власть переходит к более радикальным мерам. Раздраженные власти Советского Союза, например, прибегали к последнему доводу: глушилке. То есть генераторам белого шума, работающим на той же частоте, что и нелояльный радиосигнал. Сквозь бульканье, пуканье и хрюканье много не разберешь. Интересно, к каким методам прибегнет Пашинян? Методы эти могут быть самыми неприятными, ибо вкус и чувство меры обошли его далеко стороной. Он как акула. Акула никогда не нападает, если не голодна. А голодна она всегда.
Но хватит о грустном. Есть у нас, конечно, и приятные новости. Вот прочитал на днях в соцсетях, что какой-то селекционер из Армавира вывел новый сорт помидоров, назвал его "Никол" и собирается весной вырастить их на своем поле. Надеюсь, эти помидоры краснеют хотя бы.
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"