Чем дольше продолжается отражение тройственной агрессии Баку, Анкары и международного терроризма против Арцаха, тем активнее в российских СМИ становятся поедатели апшеронских нефтедолларов.
На различных ток-шоу и в эфирах подкормленных бакинским диктатором радиостанций они просто выпрыгивают из кожи, доказывая «правоту Азербайджана» и необходимость для России быть «равноудалённой от сторон конфликта».
Иногда даже диву даешься, какую чушь несут эти вскормленные нефтедолларами товарищи. Вот их основные тезисы. «Азербайджан освобождает «оккупированные территории» вне Карабаха»; «Война идёт на юридически признанной азербайджанской территории»; «России надо занять позицию наблюдателя и не вмешиваться».
Неудивительно, что многие неосведомленные теле- и радиослушатели не знают подоплеки и сути проблемы, и не могут отличить реалии от вымыслов адептов апшеронского диктатора.
Разъясним отдельно по пунктам.
1. «Азербайджан хочет освободить «оккупированные территории» вне Карабаха»
Напомним, что стороны конфликта, - Азербайджан, Армения, Нагорный Карабах, -заключили 12 мая 1994 бессрочное соглашение о прекращении огня и обязались решать вопрос путем переговоров. Азербайджан многократно нарушал это соглашение, объявил об отказе от него в апреле 2016 года (во время очередной агрессии против Арцаха), и не намерен соблюдать его ныне.
Обстрелам и разрушениям изначально подверглись и подвергаются сегодня армянские города и села на всей территории Арцаха, а вовсе не военные позиции на пресловутых территориях.
Не имея ни малейшего понятия о событиях и реалиях начала 1990-х и последующего периода, сивокобыловы утверждают, что армяне-де должны были отдать пресловутые «семь районов» бывшей АзССР.
Но появление этих территорий было не причиной, а следствием конфликта.
Азербайджанские власти 26 ноября 1991 года приняли решение об упразднении НКАО и перешли к открытой агрессии против Нагорно-Карабахской Республики. Приватизировав огромные запасы техники, вооружений и боеприпасов бывшей Советской армии, Баку начал непосредственные боевые действия против армянского Нагорного Карабаха.
К осени 1992 года Азербайджан захватил и разорил около 50 процентов тогдашней территории Нагорно-Карабахской Республики, - то есть НКАО и Шаумянского района, - и останавливаться на этом вовсе не собирался. Как и сегодня, речь шла о «водружении флага над Ханкенды» и «чаепитии на озере Гейча (Севан)». И лишь в 1993 году Армия обороны Нагорного Карабаха переломила ход войны и перенесла действия на территорию противника, - откуда и появились эти 7 районов в составе сегодняшней Республики Арцах (НКР).
Однако и эта картина неполная, одностороння. Ведь НКР не смогла к маю 1994 года отбить захваченные врагом 15% процентов своей территории – Шаумянский район, равнинные части Мардакертского и Мартунинского районов НКР, которые достались тогда Азербайджану. Все годы переговоров Баку и слышать не хотел об обсуждении их передачи обратно под контроль НКР.
Как бы отнеслись «сивокобыловы» к тому, если бы Арцах при поддержке Армении и третьей страны напал бы на Азербайджан под лозунгом «мы не можем ещё 30 лет ждать де-оккупации наших территорий»?
А если потерянные в 1992-94 гг. территории НКР сивокобыловы считают «некарабахскими», то на чём построена вся их логика связывания понятия «Карабах» исключительно с административными границами НКАО-НКР советского периода?
И на каком тогда основании Абхазия и Южная Осетия были признаны Москвой в советских административных границах, в том время как Кодорское ущелье в Абхазии и целый ряд территорий Южной Осетии на востоке бывшей Юго-Осетинской АО были силой освобождены от грузин и признаны частью территорий этих республик?
Сегодня также стало совершенно очевидно и следующее.
Если бы пресловутые районы бывшей АзССР (кстати, инкорпорированные в территорию НКР вплоть до окончательного решения проблемы) были бы ранее переданы Баку в ходе переговоров, а по статусу оставшейся территории Карабаха (допустим, НКАО) возникли бы непреодолимые разногласия, то нынешняя война началась бы совсем с другой линии. Азербайджано-турки и исламские террористы прошли бы приграничную полосу и сразу бы ворвались в армянские села и города.
Ныне показателен пример находящихся непосредственно близ линии соприкосновения сел Талиш и Мадагиз, которые были разрушены полностью или частично как в апреле 2016-го, так и сейчас. Показателен и пример Гадрута, куда проникли диверсионные группы турок и наемников, убившие нескольких мирных жителей, среди которых женщина, старик старше 70 лет, подросток, мужчина-инвалид…
То есть никакие территории отдавать было нельзя, нельзя делать это ни сегодня, ни завтра, пока не будут решен вопрос статуса независимого Арцаха и не согласована проблема оккупированных Баку территорий Арцаха.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Александр Андреасян