Свержение президента Сирии Башара Асада, произошедшее в результате наступления оппозиции, поддерживаемой странами Запада и Турцией, изменило геополитический ландшафт в Ближневосточном регионе. Вместе с тем это событие с высокой долей вероятности запустит или ускорит политические процессы в других регионах.
Надо сказать, что реакция официальной Анкары на произошедшее в Сирии лучше всяких фактов (см. Турция не допустит прекращения помощи Украине при Трампе) говорит о причастности Турции к свержению Асада. Например, 9 декабря президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил:
«В то время как Алеппо, Хама, Хомс и, наконец, Дамаск перешли под контроль своих истинных владельцев, диктатура Баас, которая выживала в кровопролитии, угнетении и тирании в течение 61 года, полностью рухнула. Мы рады, что Таль-Рифаат и Манбидж, которые оставались под оккупацией сепаратистской организации в течение многих лет, несмотря на данные обещания, теперь очищены от террористов. Однако тот факт, что старый режим оставил некоторые города под контролем сирийского ответвления сепаратистской террористической организации (Турция рассматривает курдские организации Сирии в качестве ответвлений Рабочей партии Курдистана. — П.М.), ещё раз продемонстрировал грязный союз между ними».
Понятно, что если президент Турции критикует правление сирийской партии Баас (Партии арабского социалистического возрождения), то это говорит о том, что для Анкары свержение Асадов является долгожданным событием, о котором они мечтали десятилетиями. В тот день Эрдоган также дал понять, насколько важной для Турции является соседняя Сирия:
«Границы могут разделять страны физически; однако какая сила может разделить сердца, проведя границы? Кто мог ожидать, что мы отвернёмся от наших соседей, с которыми у нас общая граница в 910 километров! Наше сердце наполовину в Газиантепе, Хатае, Шанлыурфе, а другая половина — в Африне, Алеппо, Хаме, Хомсе и Дамаске».
Если проводить аналогии с нашей страной, то можно вспомнить о том, как ещё до 2014 года на Западе и на Украине злились из-за высказываний и намёков, в которых речь шла о культурном единстве России с такими городами как Донецк, Харьков, Одесса, Киев и Днепропетровск. Но то, что было запрещено делать России, разрешено Турции, у которой имеется покровитель в лице Великобритании, заинтересованной в ослаблении российского и иранского влияния на Ближнем Востоке. Нет никаких сомнений и в том, что под прикрытием британцев Турция и подконтрольная ей сирийская оппозиция будут в ближайшее время решать силовым методом конфликт с сирийскими курдами, тем более что столкновения между ними уже и так происходят. И есть вероятность того, что Анкара и её прокси выйдут победителями из этого противостояния.
Свержение Асада, над которым Турция работала много лет, открыло для Анкары новые возможности на других направлениях. На фоне наступления сирийской оппозиции недооценённой оказалась новость, напрямую касающаяся Анкары: во время 31-го заседания Совета министров ОБСЕ, проходившего на Мальте 5—6 декабря, впервые генеральным секретарём ОБСЕ единогласно был избран гражданин Турции, бывший постоянный представитель при ООН Феридун Синирлиоглу. Значение этого события будет не совсем понятно, если не обратиться к фактам.
9 декабря министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов поздравил нового генсека ОБСЕ с назначением на должность. Также они обсудили сотрудничество Азербайджана с ОБСЕ. Чем же это важно? Генсек ОБСЕ занимает должность в течение 3-х лет. Азербайджан после событий 2020−2023 гг. хочет добиться упразднения Минской группы ОБСЕ (сопредседатели — США, Россия и Франция) по Карабахскому конфликту. Поскольку генсек ОБСЕ является далеко не последним человеком в организации, а Синирлиоглу к тому же ещё и является гражданином страны-главного союзника Азербайджана, то с его назначением шансы официального Баку на упразднение Минской группы ОБСЕ резко повышаются.
Следующий аспект связан с деятельностью нынешнего генсека ОБСЕ на армянском направлении. В Армении вспомнили, что Синирлиоглу был участником так называемой «футбольной дипломатии» между Анкарой и Баку при президенте Серже Саргсяне. Будущий генсек ОБСЕ, на тот момент являвшийся спецпосланником премьер-министра Эрдогана, прибыл в Ереван 7 апреля 2010 г., где провёл встречи с президентом Саргсяном и главой МИД Эдвардом Налбандяном. Именно Синирлиоглу тогда предложил третьему президенту Армении встретиться в Вашингтоне с Эрдоганом, что и произошло 12 апреля 2010 г. Как известно, Саргсян не сумел нормализовать отношения с Турцией из-за позиции Азербайджана, потребовавшего от Анкары помочь в решении Карабахского конфликта на условиях официального Баку, что и было сделано в 2020—2023 гг. в эпоху Никола Пашиняна. Избрание Синирлиоглу генсеком ОБСЕ является своего рода признаком увеличения политической активности в Закавказье, где Анкара и Баку будут добиваться от властей Армении выполнения всех условий — юридического признания Карабаха территорией Азербайджана, изменений в Конституции и открытия экстерриториального Зангезурского коридора для ликвидации зависимости от Ирана.
Как это ни покажется странным, но свержение Асада увеличивает шансы Анкары на закавказском направлении. Турция вместе с Азербайджаном борются против международного признания и осуждения геноцида армян в Османской империи 1915−1922 гг. Между тем 13 февраля 2020 г., во время эскалации в Идлибе, сирийский парламент принял резолюцию о признании и осуждении геноцида армян. На тот момент Сирия стала второй арабской страной после Ливана, признавшей геноцид. После того как в Дамаске к власти пришли лица, лояльные Турции, есть большие сомнения относительно преемственности новых властей Сирии в вопросе признания геноцида 1915−1922 гг.
Нельзя в этой связи не обратить внимание ещё на одну деталь. 10 декабря во время телефонного разговора Эрдоган обсуждал последние события в Сирии с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. И судя по официальным сообщениям из Баку, Азербайджан, всегда радующийся победам Турции над любыми противниками, тоже не расстроен свержением Асада. Так что бегство сирийской правительственной армии привело не только к уменьшению российского и иранского влияния в регионе, но и к подрыву позиций тех, кто не разделял политику Турции и Азербайджана в отношении Армении. И скорее всего, как и в случае с Сирией, Запад не будет по-настоящему препятствовать реализации турецких планов в Закавказье.
Для России избрание Синирлиоглу генсеком ОБСЕ нельзя назвать положительным событием. Будучи постпредом Турции в ООН, 23 февраля 2022 г. будущий генсек ОБСЕ призвал Россию отозвать признание независимости Донецкой и Луганской народных республик, а также призвал вернуться к «диалогу на основе Минских соглашений», которые отказался выполнять узурпатор Владимир Зеленский. 23 марта 2022 г. он же в ООН обвинял Россию в агрессии против Украины. А в октябре 2022 г. Синирлиоглу осудил воссоединение Новороссии с Россией:
«Решение России аннексировать Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области Украины незаконно… Решение аннексировать украинскую территорию лишь еще больше поставит под угрозу перспективы мира. Мы призываем Российскую Федерацию отменить своё решение и вернуться к дипломатии».
Сомнительно, чтобы с тех пор у Синирлиоглу изменилась позиция. 6 декабря во время пресс-конференции по окончании 31-го заседания Совета министров ОБСЕ он предложил России и Украине поддержку в мирном процессе. Однако заявление министра иностранных дел Мальты Яна Борга, также являющегося председателем ОБСЕ, было более откровенным и ясным:
«Война России против Украины не только унесла миллионы жизней, но и поставила под вопрос сами основы архитектуры безопасности Европы. Вот почему мы приняли осознанное решение поставить Украину в центр нашей работы… Эта организация прежде всего имеет решающее значение, чтобы напомнить себе, что они (речь идёт о России. — П.М.) нарушают тот самый Хельсинкский заключительный акт, который они подписали 49 лет назад».
В общем, после кровавого распада Югославии, развала СССР, косовского прецедента и потакания украинскому руководству в невыполнении Минских соглашений и подготовке ВСУ к блицкригу против ДНР и ЛНР председатель ОБСЕ обвиняет Россию в нарушении акта, чьи принципы неоднократно нарушались странами Запада. Видимо, с помощью нового генсека ОБСЕ Турция собирается продвигать «похабный мир», по которому Россия не добьётся денацификации и демилитаризации Украины.
Мы не можем сражаться за Сирию вместо сирийской правительственной армии, но мы можем извлечь уроки из сирийского и карабахского конфликтов, чтобы не принимать на веру предложения Турции и её западных союзников о прекращении огня, перемирии, замораживании боевых действий, особенно когда ВСУ продолжают находиться на территории России.
Петр Македонцев, EADaily