Недавно на глаза попалась эта публикация на русскоязычном портале TRT. Опубликована она была два месяца назад. Тут прекрасно все. И то, что турецкие СМИ поддерживают Пашиняна. И то, что они придумывают, якобы в советское время возник Армянский вопрос (который вообще-то в систематизированном виде возник после 1878 года, когда европейские державы не дали Российской империи занять Западную Армению по итогам Сан-Стефанского мирного договора и Берлинского трактата, но признали необходимость реализации защиты прав армян на фоне тотального их угнетения Османской империей).
Геноцид армян был начат младотурками 24 апреля 1915 года и уже ровно через месяц Франция, Великобритания и Россия сделали совместное заявление, объявив членов османского правительства и его агентов лично ответственными за преступления против человечества и цивилизации (тогда впервые появляется этот термин). В 1918 г. подписано Мудросское перемирие, а в 1919 Турция сама признала свои преступления, были вынесены множественные приговоры.
В 1919-21 гг. Британская империя начала реализацию наказания турецких преступников за участие в Геноциде армян в Мальте, но по результатам окончательных договоренностей, было принято политическое решение этого не делать. А в 1921 году суд над Согомоном Тейлеряном, убившим Талаата Пашу в Германии превратился в суд над младотурками и стал серьезным общественным явлением. Это было предысторией Нюрнберга, но в отличие от 1945 года, политическая ситуация быстро изменилась, и все решили отложить преступления османских турок в архив, и по Лозаннскому договору 1923 года армянский вопрос перешел из политической в гуманитарную плоскость.
В 1920-х и 30-ых армяне, будучи беженцами, не имели возможность требовать признания геноцида в новых странах проживания. Но в современной логике вопрос Геноцида как уничтожения народа был сформулирован именно в диаспоре в этот период. Самого слова “Геноцид” еще не было: его изобрел Рафаэль Лемкин для описания Геноцида армян и Холокоста, а также других похожих событий.
Кстати, в 1939 году в своей Оберзальцбургской речи, сделанной за неделю до нападения на Польшу, Гитлер риторически спросил “кто сегодня еще говорит об уничтожении армян?” – показывая, что во-первых все, кто надо помнили и понимали это как институциональный акт, а во-вторых, что уничтожение армян и стало прецедентом к Холокосту и агрессивной войне в 1939 году.
Как уже сказано, в 1944-45 гг. международный юрист Рафаэль Лемкин, готовя конвенцию о предупреждении всех форм геноцида, опирался на Геноцид армян как один из фундаментальных исторических примеров этого явления. Это была одна из первых конвенций ООН и одна из главных причин создания ООН (предупреждение войн и геноцидов).
И тут вступает в дело турецкая пропаганда, а также один из ее ретрансляторов – армянский премьер Пашинян. В 1945 году, якобы, “КГБ очень понадобилось раскрутить армянский вопрос чтобы занять Западную Армению”. СССР действительно хотел занять часть Западной Армении и Грузии, причем с большим упором в пользу Грузии, и Геноцид армян для легитимации этого вообще никак не использовался. США тогда воспрепятствовали занятию этих территорий, так как начиналась Холодная война и чем дальше держать СССР, тем для них лучше. Кроме того, американцы предложили Сталину на выбор взять Западную Украину/Белоруссию или Западную Армению/Грузию и Сталин выбрал первое, но все равно решил взять все.
Обсуждать Геноцид армян в СССР было запрещено до середины 1960-ых гг., когда в результате массовой репатриации армян (1945-6, 1961-63) и второй волны десталинизации (22 съезд, 1961 г.) создалось пространство для хоть какого-то обсуждения, после чего “плотину прорвало” и в Армении тема была нормализована. В больном восприятии турецкой пропаганды, если что-то в СССР произошло, то это сделал КГБ. Это совершенно не так – огромное количество процессов развивались помимо воли власти, и Армянский вопрос – отличный пример. А нынешняя ложь нужна, чтобы проблематизировать одновременно вывод российских войск с границы с Турцией и сдачу Арцаха, и установление отношений с Турцией “любой ценой” в качестве цены за избавление от “КГБ”.
Грант Микаелян, политолог
https://ru.168.am/