Приказом президента Федерации футбола Армении Рубена Айрапетяна Вардан Минасян утвержден на посту главного тренера национальной сборной. 36-летний наставник будет возглавлять ведущий футбольный коллектив страны до окончания отборочного цикла ЧЕ-2012.
ИТАК, ЭПОПЕЯ ПОД НАЗВАНИЕМ "В ПОИСКАХ НАСТАВНИКА СБОРНОЙ" ЗАВЕРШИЛАСЬ. Финал оказался прозаичней некуда. У руля команды остался стоять главный тренер "Пюника", временно руководивший сборной с апреля прошлого года. Под его руководством сборная Армении сыграла шесть матчей, потерпев пять поражений и одержав одну победу. Подобной развязки мало кто ожидал. Руководитель армянского футбола неоднократно утверждал, в том числе во время итоговой пресс-конференции 2009 года, что сборную возглавит иностранный наставник. Тем не менее итоговое решение оказалось иным.
Чем же руководствовался глава ФФА, оставляя Вардана Минасяна на посту главного тренера? Ответ самого Айрапетяна мы находим в его интервью еженедельнику "Футбол+". По признанию президента ФФА, во время жеребьевки отборочного турнира ЧЕ-2012 в Варшаве он внимательно наблюдал за выражением лица В.Минасяна и видел, с какой радостью тот воспринял результаты жеребьевки. Как объяснил потом сам тренер, причиной такой радости стали удобные соперники по отборочной группе, выпавшие сборной Армении. То есть он (Минасян) уверен, что с данными командами можно успешно играть. Отсюда следует, что ему можно дать еще один шанс. Вот такая вот логика при принятии важнейшего кадрового решения.
За этими объяснениями, на наш взгляд, кроется кое-что другое. Фактически президент ФФА признался, что переговоры с рядом иностранных специалистов завершились ничем. Общественности известно лишь о переговорах с Серхио Маркаряном, по результатам которых стороны так и не смогли прийти к общему знаменателю. Попытка приглашения нашего соотечественника из Уругвая показала, что ФФА не может (или не хочет) выделять серьезные средства на приглашение высококлассного специалиста. Кроме того, выглядит по меньшей мере странным условие Р.Айрапетяна, чтобы наставник сборной (тот же Маркарян) параллельно возглавлял армянский клуб, например, "Бананц". Во-первых, есть немало примеров, когда специалист добивался успехов, не совмещая работу в сборной и в клубе (тот же Гус Хиддинк в России). А во-вторых, с какой это радости президент Национальной федерации решает, кто должен тренировать местный клуб (будь то "Бананц", "Пюник" либо какой-то еще)? Так или иначе, но почти идеальный вариант с приглашением Маркаряна сорвался. На классных специалистов денег нет (или жаль). Звать Казони, поульсенов и прочих висманов совесть уже не позволяет. Везение, как в случае с Портерфилдом, случается раз в жизни. Ну и нечего тогда пудрить мозги футбольной общественности! Остается вариант с местным тренером...
НАЗНАЧЕНИЕ МИНАСЯНА ОСОБОГО ВОСТОРГА У АРМЯНСКИХ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФУТБОЛИСТА НЕ ВЫЗВАЛО. Сразу скажем, молодой специалист является одним из самых перспективных тренеров в республике. Кроме того, Вардан - очень приятный, располагающий к общению человек. Но когда речь идет о назначении наставника национальной сборной, все личные симпатии должны отойти на второй план. Необходим объективный анализ возможностей человека на занимаемом посту.
К сожалению, они (возможности) у нового старого тренера достаточно скромные. В предыдущем отборочном цикле у Минасяна было достаточно времени, чтобы самостоятельно поработать с командой. Вардан возглавил сборную в тот момент, когда групповой турнир ЧМ-2010 под руководством Яна Поульсена был уже успешно провален. То есть Минасян располагал достаточным временем (половиной турнирной дистанции) для формирования боеспособного коллектива с прицелом на будущее. Однако за отчетный период ничего вразумительного нам увидеть не удалось. Да, удалось обыграть разобранных бельгийцев. Достойно сыграли против испанцев, приехавших в Ереван на прогулку (8 побед в 8 матчах располагали к такому настрою). Зато принципиальный матч в Турции, когда от соперника поблажек ожидать не приходилось, показал, что Минасяну не удается привить сборной мало-мальски очевидный игровой почерк. А замены по ходу матча, вызвавшие дружное недоумение, показали, что молодому тренеру в матчах подобного уровня трудно держать руку на пульсе игры.
В плане самоотдачи к Минасяну претензий нет и быть не может - он очень старается. Делает все от него зависящее, но мало что получается. Его реакция во время жеребьевки в Варшаве показывает, что ему (в отличие от Казони и Висмана) небезразлична судьба сборной. Нет у Вардана и непомерных амбиций. Сам он прекрасно осознает (и не раз об этом публично заявлял), что сборной нужен более опытный специалист.
В любом случае назначение Минасяна радует куда больше, чем приглашение очередного зарубежного гастролера или наставника низкой квалификации. Есть ли в Армении специалисты, которые могли бы руководить командой лучше? Вполне возможно. Другое дело, что, какой бы благоприятной ни была жеребьевка ЧЕ-2012, при нынешнем положении вещей в армянском футболе место выше пятого нам не светит. Хотя очень хочется на этот раз ошибиться. Ведь в сборной намечается приток талантливых молодых футболистов, большинство из которых раскрылись в "Пюнике" (основном источнике кадров для молодежной сборной) под руководством того же Минасяна.
Вадим МКРТЧЯН, "Голос Армении"