Если стоит вопрос о том, кто выиграл от процесса нормализации армяно-турецких отношений, то это точно не Турция. Подобное мнение выразил тюрколог Рубен Мелконян в ходе пресс-конференции.
По его словам, вопрос установления дипломатических и межгосударственных отношений с Турцией стоял в повестке Армении со дня ее независимости, и попыткой достижения данной цели являлся процесс нормализации армяно-турецких отношений. Всем, известно, что, по сути, данный процесс провалился из-за действий турецкой стороны, отметил Мелконян. «Очевидно, что внешние давления на Турцию продолжаются. Критика звучит не в адрес Армении, и все стрелки направлены на Турцию», - подчеркнул тюрколог.
Данный процесс, как отметил тюрколог, несмотря на то, что не нашел логического завершения, дал некоторые положительные и отрицательные результаты. Благодаря армяно-турецкому процессу, мир узнал о том, что Турция, без сомнений, является ненадежным и неконструктивным партнером. Тюрколог также добавил, что сверхдержавы и их лидеры неоднократно напоминали Турции, посредством жестких и мягких, прямых и косвенных заявлений, о ее обязанностях. Кроме того, провалилась и турецкая политика «ноль проблем с соседями». Данный процесс показал, что эта политика является лишь простым лозунгом, подчеркнул тюрколог, добавив, что Турция, на данный момент выступает с очевидными воинственными заявлении в адрес Сирии и Кипра. В результате процесса также напряглись отношения между Азербайджаном и Турцией.
Данный процесс стал также причиной напряжения отношений между Арменией и армянской диаспорой, по части спорных пунктов в армяно-турецких протоколах. Представители диаспоры восприняли пункт об установлении комиссии историков по изучению вопроса Геноцида армян, как попытку поставить под сомнение данный неопровержимый факт. В этом сыграла большую роль турецкая пропагандистская машина, однако действия Армении в вопросе международного признания Геноцида армян были более, чем конкретными, подчеркнул тюрколог. Более того, данный пункт имел совершенно противоположное влияние на турецкую общественность, у которой возникло множество вопросов относительно Геноцида армян. Вследствие чего в Турции появилась группа инакомыслящих историков, которые огласили свою точку зрения, отличающуюся от гипотезы официальной Анкары, согласно которой данный вопрос должен быть решен историками. Они пришли к тому умозаключению, что Геноцид армян является не историческим, а политическим вопросом, заметил тюрколог. Более того, выявились также фальсификации турецкой пропагандистской машины, в частности, что Турция финансирует иностранных историков для продвижения своей версии событий 1915 года и в плане отрицания факта Геноцида.
ARMENIA Today