В АРФ «Дашнакцутюн» скептически относятся к перспективам установления армяно-израильского сотрудничества в особенности в военной сфере.
Говоря о возможности налаживания военного сотрудничества с Израилем в свете информации в израильских СМИ о визите таинственного армянского дипломата, член Бюро АРФД Киро Маноян в беседе с ARMENIA Today отметил, что в настоящее время нет основ ни для того, чтобы утверждать, что подобный визит в действительности имел место, ни для того, чтобы отрицать подобную возможность, поскольку на официальном уровне каких-либо комментариев по этому вопросу не было. «Однако, я считаю, что ввиду нынешнего состояния взаимоотношений Турции и Израиля, не следует ожидать чего-то особого в плане армяно-израильского сотрудничества в военной сфере. В отношениях Турции и Израиля есть определенное напряжение, однако эти страны продолжают оставаться стратегическими партнерами. Это партнерство – реальность, и у обеих сторон есть желание урегулировать проблемы. С учетом также отношений Израиля и Азербайджана, я думаю, есть мало основ для того, чтобы предполагать возможность сближения Армении и Израиля, тем более в сфере военного сотрудничества», - заявил Маноян. Публикации о визите дипломата и проводимых переговорах о сотрудничестве дашнакцакан склонен больше рассматривать как дезинформацию, «которая преследует иные цели». «Я думаю, эта информация преследует ту же цель, что и заявление главы МИД Израиля, отметившего, что израильская сторона будет оказывать содействие курдам и армянам. То есть Израиль пытается сформировать определенное впечатление, общественное мнение, надавить на турецкую сторону, но не более того. Это просто заявления, дальше них израильская сторона не пойдет», - считает Маноян.
Комментируя вопрос о том, может ли армяно-израильское сближение иметь место на непубличном уровне во избежание проблем с соседями по региону, Маноян отметил: «Я не думаю, что подобный сценарий реалистичен. О визите израильского дипломата в Армению пару месяцев назад были определенные комментарии, то есть факт визита был подтвержден. Если факт визита армянского дипломата в действительности имел место, почему по этому поводу не было предоставлено информации? Детали или подробности встречи могли не представляться, но сам факт визита должен был быть представлен, если соответствовал действительности», - заявил Маноян.
ARMENIA Today