Два отдельных иска были поданы в прошлом году в Федеральный суд США в Лос-Анджелесе против Турецкой Республики и двух ее крупных банков с требованием компенсации за имущество, конфискованное у армян после Геноцида 1915 г., пишет «Asbarez».
Первый – это коллективный иск с целью получить компенсацию до миллиардов долларов от Турецкой Республики, «T.C. Ziraat Bankasi» и Центрального банка Турции за нечестное обогащение от ликвидации имущества, принадлежащего армянам, депортированным и уничтоженным во время Геноцида.
Второй иск, поданный тремя американскими армянами, был подан с целью получения $64 млн. за конфискованное имущество в Адане (Турция) и еще миллионов за начисленную аренду и проценты, выплачиваемые правительством США в последние 60 лет за использование стратегической базы «Инджирлик», построенной на земле, конфискованной у семей армянских истцов.
Когда эти иски были поданы, турецкое правительство и его два банка высмеяли обвинения, утверждая, что американские суды не имеют права судить действия других правительств. Для того, чтобы блокировать иски, турецкие субъекты отказывались получать правовые документы, что является первым шагом в подаче судебного иска. После длительной игры в кошки-мышки турецкие власти, наконец, получили судебные документы, переданные им посольством США в Анкаре по просьбе Госдепартамента.
После неохотного принятия судебных документов Турецкая Республика отказалась явиться в Федеральный суд США, несмотря на предупреждения со стороны Госдепартамента о том, что это может привести к заочному решению. Турецкие банки, однако, опасаясь такой участи, устремились в суд и подали ходатайство об отклонении судебных исков.
В своих документах банки возразили против исков, утверждая, что американские суды не обладают юрисдикцией из-за суверенного иммунитета. Они сказали, что иски не должны быть приняты из-за Анкарского соглашения 1934 г., «доктрины политического вопроса», потенциального вреда американо-турецким отношениям, отсутствия доказательств того, что истцы являются наследниками владельцев конфискованного имущества, и истечения срока давности.
Удивительно, что турецкие банки признали, что, даже если Турецкая Республика конфисковала армянское имущество, международное право препятствует подаче таких исков, так как Турция взяла «имущество своих собственных граждан».
Юристы банков сделали возмутительное предложение о том, чтобы были просмотрены завещания жертв Геноцида армян для определения законных наследников конфискованного имущества. В случае если у этих жертв не было завещания, адвокаты предложили, чтобы были исследованы соответствующие законы с целью определить, кто на самом деле имеет право на их имущество!
Адвокаты армянских истцов оспорили турецкие возражения и попросили суд отклонить ходатайство о прекращении дела. Истцы отметили, что филиал банка «Ziraat» в Соединенных Штатах является частным коммерческим банком и не имеет никаких оснований пользоваться суверенным иммунитетом. Кроме того, «Геноцид и связанный с ним грабеж имущества никогда не считаются законным актом государства. Нет применения принципа политического вопроса, так как данное дело сосредотачивается на возвращении несправедливых доходов от продажи и/или сдачи в аренду имущества, находящегося в доверительном управлении. Наконец, срок исковой давности не применяется, поскольку имущество находилось в доверительном управлении, а невозвращение является продолжающимся нанесением ущерба». Адвокаты также сказали, что нет положения о сроке давности по военным преступлениям и преступлениям против человечества.
Противостоя требованиям банков, адвокаты в коллективном иске отметили, что Закон об иностранном суверенном иммунитете не исключает судебного преследования иностранных юридических лиц, занимающихся коммерческой деятельностью в США, чем занимаются и Турецкая Республика, и два банка уже много лет. Адвокаты также подчеркнули, что ответчики ложно утверждают, что международное право не распространяется на зарубежные страны «за преступления, совершенные против своих собственных граждан». Напротив, «международное право запрещает государствам экспроприировать собственность граждан во время геноцида и нарушений прав человека».
Слушание дела назначено в Федеральном суде на 19 декабря, чтобы определить обоснованность ходатайства турецких банков о прекращении двух исков. Если суд отклонит турецкое ходатайство и армянские истцы в конечном итоге выиграют дела в ходе последующего судебного разбирательства, суд может вынести постановление о том, чтобы на американские активы двух турецких банков быть наложен арест в размере требований истцов, и они были переданы наследникам лишенных собственности армянских жертв в качестве справедливой компенсации.
Новости Армении - NEWS.am