25 января в Москве состоялось заседание Совета по планированию совместного российско-турецкого совета на высшем уровне, по итогам которого министры иностранных дел России и Турции Сергей Лавров и Ахмет Давутоглу выступили с совместным заявлением по поводу карабахского урегулирования.
Само заявление не примечательное – стороны заявляют об ожиданиях прогресса от Минской группы, неприемлемости сохранения статус-кво, а также приверженности принятым в Аквилле, Мускоке и Довиле заявлениям об урегулировании конфликта на основе принципов Заключительного хельсинкского акта.
Примечателен сам факт принятия заявления. Что представляет собой Турция в карабахском урегулировании, чтобы совместно с Россией, которая является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, принимать совместное заявление на уровне глав МИД? Турция – всего лишь «старший брат» Азербайджана, и все. Она не является посредником ни в одном формате, будучи всего лишь членом Минской группы ОБСЕ. Но ни с одним членом МГ Россия или другие сопредседатели не принимали совместное заявление по Карабаху. Тем более, что Минская группа – это все лишь бутафория, а плоть составляют ее сопредседатели.
Кто такая Турция, чтобы принимать заявление по Карабаху? Или же Москва пытается впихнуть обиженную Турцию в карабахское урегулирование, в очередной раз с 2008 года? Это, пожалуй, было бы самым нелогичным для двух обиженников, коими являются Турция и Россия. Москва обижена провалом своей инициативы трехсторонних встреч по Карабаху (к счастью для Армении), а Турция – принятием Францией «армянского закона».
Видимо, члены клуба обиженников решили найти утешение за счет Карабаха – Россия впихивает Турцию в урегулирование, а Турция, видимо, дает Москве определенные политико-экономические квоты.
Иначе сложно объяснить, как считающееся стратегическим партнером Армении государство, которому явно известна позиция Еревана о дистанцировании Турции от карабахского урегулирования, принимает совместное заявление с Турцией о неких ожиданиях по Карабаху.
Россия, конечно, вправе обсуждать карабахскую проблему с кем угодно, и вполне естественно, что она сделала это с Турцией, но весьма странно, что она принимает с Турцией совместное заявление.
Видимо, МИД Армении и Карабаха следует принять ответное заявление, в котором нужно указать на этичность подобных шагов для стратегического союзника. Но вряд ли это случится. Не потому, что в Карабахе уже 6 месяцев нет министра иностранных дел. А потому, что вряд ли кто-то осмелиться поставить под сомнение шаг «стратегического союзника» и проявить самостоятельную политическую субъектность.
Акоп Бадалян, http://www.lragir.am