Согласно сообщениям профильных международных организаций, за последние годы Армения существенно улучшила свои показатели как в плане свободы прессы, так и в плане доступности для населения ресурсов интернета. По обеим этим позициям Армения занимает сегодня лидирующие позиции в регионе.
ТАК, СОГЛАСНО ДАННЫМ ОРГАНИЗАЦИИ "РЕПОРТЕРЫ БЕЗ ГРАНИЦ", в рейтинге свободы прессы Армения сегодня на 77-м месте (улучшив свой прошлогодний показатель на 27 позиции), намного опережая Азербайджан (162-е место), "локомотив демократии на Южном Кавказе" - Грузию (105-е), стремящуюся в ЕС и дающую всем уроки на тему свободы слова Турцию (148-е) и Иран (175-е место).
Другая международная мониторинговая организация, InternetWorldStats.com, представила данные по числу пользователей интернета в мире за 2011 год. Согласно исследованию, 32,7% населения Земли имеет доступ ко "всемирной паутине", при этом в Армении доступ к интернету имеют 47,1% от общего населения страны (в прошлогоднем отчете показатель Армении составлял всего 7%), что является лучшим показателем среди стран СНГ. Лидерами списка InternetWorldStats.com являются Исландия, где пользователями интернета являются 97% населения, Норвегия - 94,4% и Швеция - 92,4%.
Улучшение показателей Армении по этим двум позициям -несомненный успех. Но он важен не только сам по себе. Существенно, что приведенные данные публикуются в преддверии предстоящих парламентских выборов, от которых многие наблюдатели ждут принципиального для Армении прорыва в плане прозрачного, демократичного и справедливого формирования законодательной власти. Армянская оппозиция, как правило, скептически оценивает готовность властей республики проявить необходимую политическую волю для проведения таких выборов. Однако приведенные выше данные уже свидетельствуют о том, что в ходе предстоящей избирательной кампании толерантности и прозрачности будет на порядок больше, а раздражающей всех фальши меньше.
Улучшение приведенных показателей на прозрачности избирательных процессов скажется гораздо определенней в отличие от возможных результатов искусственной полемики о преимуществах и недостатках мажоритарной и пропорциональной избирательных систем. Заметим, что если однозначный выбор какой-либо избирательной системы никак не связан с эффективностью избирательного процесса (по крайней мере можно говорить об отсутствии серьезных анализов и статистических данных на эту тему), то, как показывает практика, свободная пресса и тем более свободный и широкий доступ к ресурсам интернета оказывают серьезное влияние как на электоральные процессы в частности, так и на атмосферу в обществе в целом. Не случайно активизацию общественного движения в арабских странах, процессы, проходящие сегодня в России, многие связывают именно с прорывом в общественном сознании в результате широкого доступа к ресурсам интернета, в частности к социальным сетям, предоставляющим самое широкое поле для дискуссий по наболевшим темам.
ПРИВЕДЕННЫЕ ВЫШЕ ПОКАЗАТЕЛИ - ОЧЕНЬ НЕПЛОХОЙ ЗАДЕЛ как для обеспечения прозрачности предстоящих избирательных процессов, так и для того, чтобы повысить уровень доверия общества к результатам выборов. Дело "за малым": чтобы наши не в меру амбициозные политические структуры также соответствовали требованиям дня, сумели достойно использовать открывающиеся новые возможности и ресурсы, не забывая при этом, что свободная пресса и свободный интернет это не только больше свободы, но и больше ответственности. И для властей, и для оппозиции - как за слова свои, так и за дела.
Рубен МАРГАРЯН, "Голос Армении"