Три армянские партии - Республиканская партия Армении, "Оринац еркир" и "Наследие" - стали членами Европейской народной партии (ЕНП) в качестве наблюдателей. Подписали совместную декларацию, в которой подтвердили свою готовность оставаться верными европейским ценностям в ходе развития и реформирования правовой, экономической и политической системы Армении.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ДЛЯ НАШИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ престижно наблюдать за деятельностью Европейской народной партии, членами которой являются некоторые лидеры европейских государств, но по большому счету ЕНП напоминает очередной глобализационный проект, если учесть, что членами этой структуры являются более семи десятков партий из 39 стран, проповедующих (как декларируется) в том числе национальные идеи. Очевидно, что национальные и государственные интересы партий - членов ЕНП могут не только не совпадать, но и противоречить друг другу. Соответственно ясно, что эта часть идеологической платформы ЕНП весьма формальна и зыбка. Впрочем, как сочетаются в этой разношерстной партийной структуре интересы всех ее членов, – отдельный вопрос. Для нас важнее то, как могут сочетаться интересы наших трех партий, оказавшихся в одной "европартийной" лодке. И речь тут идет не о теоретическом, а о практическом сочетании.
С первых же дней принятия армянских партий в ЕНП стало очевидно, что совместить несовместимое трудно даже под европейской крышей. Дело в том, что, пока представители РПА и ОЕ радовались своей интеграции в ЕНП, расценивая это серьезным достижением, третий представитель Армении, "Наследие", сразу же ринулся стучать своим новым европейским коллегам на (в данном случае) партнеров, да и на армянскую власть в целом. "Наследники" выступили с заявлением, в котором отметили, что, конечно, воодушевлены принятием трех армянских партий в ЕНП, но… Дальше их воодушевление сменилось гневом, недоумением, озабоченностью. Партия "Наследие" пожаловалась на "беспрецедентное распространение коррупции в стране в предвыборный период", на парламент, который "продолжает оставаться пристанищем избирательного воровства и политического мошенничества", на армянских депутатов, в том числе членов РПА, которые "стали соучастниками явного правонарушения, проголосовав за себя и своих коллег", на премьер-министра, который "выразил поддержку одному из кандидатов в президенты России". "Наследники" решили воспользоваться случаем и упомянуть все, что, как говорится, плохо лежит. Только вот забыли добавить пару слов про самих себя. А именно, то, что ЕНП они рассматривают очередной площадкой для выноса внутренних проблем Армении на всеобщее обозрение.
ВОВСЕ НЕ ОТРИЦАЯ НАЛИЧИЯ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПРОБЛЕМ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ, все же отмечу, что позиция "наследников" выглядит, мягко говоря, странной, если обратить внимание на то, какие именно вопросы они поднимают перед евроколлегами. Практически все, что обозначено ими, настолько локально и конкретно, что вызвать объективную, серьезную реакцию у европейцев не может. Другое дело, что, например, среди членов ЕНП найдутся такие, кому не понравится, скажем, поддержка армянским премьером российского кандидата в президенты. Но это вовсе не значит, что, если даже причитания "Наследия" будут в ЕНП услышаны, стоит ожидать объективной реакции со стороны этой панъевропейской партийной структуры, да и реакции как таковой. Ну как, в какой форме могут отреагировать европейские политики на жалобы наших "наследников"? Практически никак. Во-первых, потому, что подобные вопросы, повторюсь - наши внутренние дела и даже столь влиятельная европейская политическая сила не позволит себе в них влезать. Во-вторых, ЕНП вовсе не обладает полномочиями некой дубинки. У нее нет ни полномочий, ни механизмов давления на армянских партнеров, ибо здесь речь идет действительно о партнерских взаимоотношениях. Словом, никаких практических последствий заявление "Наследия" в данном случае иметь не может. И его (заявления) авторы это отлично знают. Соответственно возникает вопрос: а с какой целью, собственно, "Наследие" выступило с таким заявлением?
Ответ напрашивается сам собой. Ясно, что "крик души" "Наследия" адресован, как говорится, внутренней аудитории. Ведь подвернулся случай раз предстать перед сторонниками в образе борцов за справедливость. А упускать такой шанс в предвыборный период "Наследию" не хочется. Кстати, масштаб поднятых вопросов как раз свидетельствует об этом. Кроме того, не будем забывать, что стучать европейским структурам на своих "наследники" привыкли. Как тут не вспомнить сбор турецко-азербайджанских подписей в ПАСЕ под документом, критикующим Армению, организованный "наследницей" Заруи Постанджян? Нынешнее заявление из той же серии.
В этой ситуации все же странно выглядит воодушевление коалиционных партий РПА и "ОЕ": сам факт пребывания в одной лодке с "Наследием" для них должен создавать как минимум дискомфорт. Даже если это не просто лодка, а комфортабельный лайнер.
Ара МЕЛИКСЕТЯН, "Голос Армении"