Институт тонкой органической химии (ИТОХ) им. Мнджояна НАН РА изначально был создан как научное учреждение прикладной направленности. За годы существования института там было разработано порядка 30 лекарственных препаратов, 15 из которых доведены до стадии аптечной реализации и использовались на всей территории СССР. Другие 15 препаратов не были доведены до стадии производства в основном в связи с изменившимися условиями в сфере науки и развалом СССР. В 90-е годы ИТОХ, как и все научные учреждения Армении, пережил крайне сложный период. Трудности усугублялись тем, что институт имел свое производство, которое нужно было поддерживать в рабочем состоянии. Разумеется, не обошлось без потерь, но научный и производственный ресурсы институту все же удалось сохранить.
СЕГОДНЯ ИТОХ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ ПО ТРАДИЦИОННЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ. Разрабатываются новые лекарственные препараты. Судя по результатам, институт может иметь хорошие перспективы, расширить ассортимент продукции и обеспечить её конкурентоспособность как на внутреннем, так и внешнем рынках.
Важное преимущество ИТОХа по сравнению с другими фармацевтическими предприятиями Армении состоит в том, что при производстве лекарств институт не использует готовых субстанций, закупаемых обычно в Индии или Китае, их получают на месте, что значительно повышает качество препаратов.
В отличие от большинства других научных учреждений, ИТОХ уже сегодня в состоянии реально зарабатывать деньги. За 2011 год только на производстве лекарств институт заработал 52 млн драмов. А это свидетельствует о том, что продукция института востребована: неэффективные медицинские препараты просто не выживают на рынке.
Несмотря на то что все зарабатываемые средства используются самим институтом, это не избавило ИТОХ от материальных проблем. Часть этих средств уходит на хозяйственные расходы - то надо крышу починить, то лабораторию отремонтировать... Полноценные поисковые исследования требуют значительных средств, а финансовые возможности института весьма ограничены. И все-таки исследования успешно ведутся. На подходе препарат дермофен, обладающий регенерирующими свойствами. Как показали результаты лабораторных экспериментов, эта мазь может эффективно использоваться при химических и термальных ожогах, для заживления огнестрельных и других ран, в том числе и при хирургических вмешательствах.
Один из препаратов, разработанных и выпускаемых институтом, – ганглерон уже давно зарекомендовал себя как эффективное средство для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Ганглерон производится в двух формах – в капсулах и ампулах, причем в последнее время на базе фармацевтического предприятия "Арпимед" ампулы были усовершенствованы и стали отвечать новым требованиям. Применение ганглерона дает прекрасные результаты при лечении больных в предынфарктном и постынфарктном состоянии, нормализует артериальное давление, упешно применяется и в акушерской практике. Этот препарат зарегистрирован и разрешен к применению также в Украине и Грузии.
ДРУГОЙ РАЗРАБОТАННЫЙ И ВЫПУСКАЕМЫЙ ИТОХОМ ПРЕПАРАТ – дицилин - используется при хирургических вмешательствах в качестве релаксанта. На время проведения операции он снижает мышечную напряженность, после отключения капельницы мышечная активность полностью восстанавливается. Прекрасно зарекомендовал себя и препарат теодин, используемый при невралгических болях.
В этом году ИТОХ активизировал работы по восстановлению производства пуфимида. Этот препарат, очень эффективный при лечении эпилепсии, особенно у детей, был разработан еще в 80-х годах. Пуфимид прошел клинические испытания в разных регионах СССР, на этот препарат были получены очень хорошие отзывы. В 1988 году в ИТОХе началось его производство, было получено разрешение на клиническое использование пуфимида. Но вскоре наступили тяжелые времена, институт был вынужден остановить производство. Сегодня стоит задача восстановить сложный семистадийный цикл получения этого препарата, востребованного не только в Армении, но и в России, возможно, и в других постсоветских странах. Американская фармацевтическая фирма, поставлявшая на российский рынок аналог пуфимида, прекращает производство этого препарата. В то же время, согласно официальным данным, потребность в такого рода препарате только в России испытывают порядка 50000 больных. Казалось бы, самое время восстанавливать производство и выходить на российский рынок с препаратом, необходимым стольким больным. Но инновации требуют средств, в данном случае не очень больших, однако вложить 52 млн драмов в производство одного препарата ИТОХ не может. Это означало бы, что придется приостановить все остальные проводимые в институте работы.
Несмотря на то что разговоры об инновационных преобразованиях в нашей стране ведутся не первый год и определенные шаги этого направления уже сделаны, государство все еще не готово реально поддержать создание нового производства или хотя бы восстановление перспективного старого. После того как три года назад в НАН собрали инновационные предложения академических институтов, одно из представленных ИТОХом было рекомендовано к государственному финансированию. Однако, как выяснилось несколько позже, Министерство экономики на инновационные проекты предоставляет только кредиты, причем исключительно частным организациям. Разумеется, государству стоило бы поддерживать все перспективные предложения, в том числе и частного бизнеса. Но почему только частного? И все-таки кто в этой стране поддерживает инновационные инициативы государственных учреждений? Возникают и другие вполне естественные вопросы – чем же отличается министерство от банка? И почему государство, вроде бы заинтересованное в инновационных преобразованиях, не предусматривает налоговых льгот хотя бы для научных учреждений, имеющих перспективные разработки и способных довести их до стадии производства?
ВОПРОСЫ НА ЭТОМ, РАЗУМЕЕТСЯ, НЕ КОНЧАЮТСЯ. Так, например, общеизвестно, что в основе большинства инноваций лежит научная разработка. Но в свете благих государственных намерений и разговоров об инновационной политике, может, пора наконец подумать о тех, кто производит научный продукт? Какой отдачи можно ожидать от ученых, если средняя зарплата в академических институтах колеблется в пределах 40-60 тысяч драмов? Как бы ни были преданы эти люди науке, они вынуждены искать дополнительные заработки на стороне или просто уходить в более высокооплачиваемые сферы. В этих условиях серьезную науку делать нельзя. Эта сфера требует полной отдачи. А ведь для Армении наука - чрезвычайно важный национальный ресурс, тут необходимы особо внимание и реальная поддержка со стороны государства.
Правительство страны должно в конце концов четко определиться в своей позиции и, если намерение что-то изменить к лучшему все-таки есть, обеспечить весь комплекс условий, необходимых для нормального функционирования науки и реализации инновационной политики. Тем более что иного пути у нас нет.
Гаянэ САРМАКЕШЯН, "Голос Армении"