В последние два года, как известно, в Европарламенте периодически проходят дискуссии по вопросу непосредственной вовлеченности Европейского союза в процесс мирного разрешения карабахской проблемы.
Высокопоставленные чиновники Евросоюза в своих заявлениях беспрестанно подчеркивают необходимость повышения роли этой структуры на Южном Кавказе.
В одной из резолюций, принятых комиссией Европарламента по иностранным делам, отмечалось, что в Минской группе ОБСЕ Францию должен заменить Евросоюз, что, однако, не было поддержано европейскими чиновниками. Напротив, в очередной раз они заявили, что переговоры по карабахскому урегулированию должны продолжаться в формате Минской группы, а Евросоюз, очевидно, должен оказывать содействие этому процессу и активизировать сотрудничество со всеми государствами Южнокавказского региона.
Хотя по этому вопросу сейчас установилось относительное затишье, тем не менее, напрашивается вопрос: какую цель преследуют подобного рода заявления, и почему данная тема периодически затрагивается депутатами Европарламента?
«Понятно, что Европейский союз желает играть в регионе еще большую роль. Он также изыскивает новые пути вовлечения в процесс мирного урегулирования карабахского конфликта, - сказал директор Армянского центра региональных исследований Ричард Киракосян. - В настоящее время усилия Евросоюза нацелены на содействие мирному решению проблемы, а также его стимулирование. Но никак не на замену какого-то государства в Минской группе. Франция останется сопредседателем Минской группы».
На вопрос «Азат Арцах», может ли Евросоюз сыграть какую-либо роль в урегулировании азербайджано-карабахского конфликта, политолог ответил, что Евросоюз ныне стоит перед новой возможностью, а также императивом еще большей вовлеченности в процессы на Южном Кавказе. Он напомнил о положительном результате европейского вмешательства в грузино-осетинскую войну. Благодаря такой вовлеченности между сторонами установилось перемирие. С другой стороны, по словам Р. Киракосяна, с целью большей вовлеченности в региональные процессы и, следовательно, укрепления своей успешной роли Евросоюз должен преодолеть кажущийся противоречивым характер собственной стратегии: каждое из ведущих государств этой структуры склонно следовать собственной национальной политике, в ряде случаев отличающейся от политики других государств. Различия эти отчетливо просматриваются в отношениях с Россией, в частности, в сфере энергетической политики.
Как политолог относится к мнению о том, что решающая роль в процессе решения карабахской проблемы принадлежит России и США, чего нельзя сказать о Франции? Возможно ли, чтобы эти две великие державы в будущем пришли к согласию насчет того, чтобы Францию заменил Евросоюз? «США и Россия поддерживают Францию, хотя Вашингтон поддерживает также Евросоюз, но о замене Франции речь не идет»,- ответил Р. Киракосян. Тем не менее, будущее Евросоюза в регионе зависит от него самого. Сегодня он стоит перед серьезной проблемой - примирить соперничающие национальные политики и выработать общую политику стратегической вовлеченности.
Затем Р. Киракосян отметил, что Евросоюз претворит в жизнь свои планы более глубокой вовлеченности в региональные процессы, так как далее уже нельзя игнорировать или недооценивать задачу, ставшую для данной структуры императивом, а именно - играть ключевую роль на Южном Кавказе, который считается рисковым регионом с точки зрения установления всеобъемлющей безопасности и стабильности. Следовательно, по его словам, совершенно очевидно, что руководители трех государств региона - Армении, Азербайджана, Грузии, а также Нагорного Карабаха, не добившегося пока юридического признания, будут держать в своих руках ключ к своему будущему. И хотя преодоление изолированности Южного Кавказа стало императивом для Евросоюза, тем не менее, по мнению политолога, реальная стабильность и безопасность обусловлены легитимностью властей государств региона, уровнем развития местной экономики, проводимой политикой. Геополитика, пожалуй, играет в этой плоскости незначительную роль.
Продолжая свой комментарий, Р. Киракосян отметил, что Евросоюз углубит свою вовлеченность в региональные процессы посредством поддержки двух лидеров программы Восточного партнерства - Швеции и Польши.
Цель этой авторитетной европейской структуры более чем ясна - расширить свою деятельность на Южном Кавказе, в частности, активизировать усилия, направленные на урегулирование карабахского конфликта.
Как относится политолог к мнению, муссируемому в международных СМИ, о том, что в переговорном процессе по карабахскому урегулированию определенную роль могут сыграть Турция и Иран, считающиеся влиятельными государствами Средневосточного региона? По словам Р. Киракосяна, вообще Запад, в частности, Евросоюз и ОБСЕ, против какой бы то ни было роли Турции или Ирана, и маловероятно, что одна из этих стран будет вовлечена в процесс. Карабах стал для Евросоюза пробным камнем - с точки зрения обязательства, а также проявления решимости, а в более широком смысле - и «последним шансом» как для Минской группы ОБСЕ, так и Евросоюза. В конечном счете, карабахский конфликт - единственный в обширной Европе конфликт, где Евросоюз не играет какой-либо роли.
Рузан ИШХАНЯН
http://artsakhtert.com