Бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян на своей странице в Facebook коснулся проходящего в эти дни в Чикаго саммита НАТО, выразив свое мнение относительно отказа президента Армении от участия в саммите. В своей записи, он, в частности, отметил:
«Я слежу за событиями вокруг проходящего в Чикаго саммита НАТО. По большому счету, было бы лучше, чтобы президент Армении присутствовал там. Такие разносторонние возможности не всегда возникают, и это блестящий повод для обсуждения с лидерами других стран вопросов, волнующих Армению. Однако, несомненно, не всегда президенты могут ехать на все саммиты.
Я не видел бы проблемы, если бы комментарий президента относительно отказа от участия в саммите не был таким. В проект декларации НАТО включена общая формулировка относительно решения конфликтов на Южном Кавказе и Молдове, которая не соответствует принятым в последние годы заявлениям и решениям относительно урегулирования конфликта в рамках ОБСЕ.
Этот комментарий, прежде всего, демонстрирует проигрышную позицию и равнозначен желанию Азербайджана, состоящему в том, чтобы Армения так и поняла.
Во-вторых, это кратчайший путь к самоизоляции.
В-третьих, функция урегулирования карабахского конфликта возложена не на НАТО, а следовательно, формулировка в принятом этой структурой заявлении не может послужить основой. Если бы такая формулировка была представлена в одном из документов ОБСЕ, возможно, отклик Армении был бы понятным.
В-четвертых, в декларации НАТО не говорится, что карабахский вопрос должен быть решен в рамках территориальной целостности Азербайджана. Эта декларация всего лишь констатирует сегодняшнюю де-юре ситуацию в странах.
В-пятых, если судить по этой логике, то президент Армении не должен ехать в Иран, Грузию или другие страны.
Обобщая вышеуказанное, повторю, что все было бы нормально воспринято, если бы не представленное президентом официальное пояснение относительно отказа от участия в саммите в Чикаго».
Panorama.am