Ситуация в Сирии и вокруг нее становится критической. Сирийские мятежники дали президенту страны Башару Асаду 48 часов на выполнение плана мирного урегулирования, предложенного спецпосланником ООН Кофи Аннаном. Срок ультиматума истекает сегодня, 1 июня. В случае невыполнения требований мятежники объявляют себя свободными от любых обязательств. Они заявили, что намерены защищать мирных жителей и населенные пункты, в которых они живут.
План Кофи Аннана предполагает прекращение огня обеими воюющими сторонами, допуск в Сирию гуманитарных организаций, невмешательство в дела Сирии извне и создание механизма мониторинга. Однако, несмотря на официально объявленное перемирие, его не соблюдает ни одна сторона, обвиняя друг друга в нападении на мирное население. Новое обострение вызвано гибелью 108 мирных жителей в деревне Хула, расположенной вблизи Хомса. Все обстоятельства случившегося еще не прояснены. Однако западные СМИ поспешили заявить, что гибель людей связана с артиллерийским обстрелом со стороны правительственных войск. И это, несмотря на сообщение представителей ООН о том, что только 20 человек погибли от обстрела, а остальные были убиты либо из стрелкового оружия с близкого расстояния, либо с помощью холодного оружия. Жителей деревни вырезали семьями прямо в их домах. Убийства совершались людьми в гражданской одежде. Как отмечает “Независимая газета” со ссылкой на независимых журналистов, работающих в Сирии, последние склонны считать произошедшее в Хуле провокацией. Они ссылаются на видеозаписи, сделанные активистами оппозиции. По их словам, видно, что дома взрывали сами боевики, которые при этом вели себя очень спокойно и даже не прятались, несмотря на якобы ведущийся “обстрел”. Слышны даже крики: “Да взрывай же, взрывай!” По словам блогеров, на руке у убитого ребенка браслет с сирийским флагом, а это значит, что он из семьи сторонников Асада.
Власти Сирии обвиняют в случившемся террористов, а оппозиция указывает на проправительственные вооруженные формирования. Эту точку зрения поддержал заместитель генсека ООН по миротворческим операциям Эрве Ладсос. Россия, в свою очередь, призвала провести беспристрастное расследование под эгидой миссии ООН.
Тем не менее, некоторые западные страны ужесточили свою позицию в отношении властей Сирии. Так, США не исключают возможность проведения военной операции в Сирии. Как заявила постоянный представитель США при Совете безопасности ООН Сьюзан Райс, это может произойти даже в обход санкций Совбеза. Она отметила, что сейчас события могут развиваться по нескольким сценариям.
Первый сценарий - это немедленное выполнение сирийскими властями всех пунктов плана Кофи Аннана, включая прекращение всех форм насилия. Однако постпред США отметила, что такой исход представляется администрации ее страны наименее вероятным.
Второй вариант - отстранение Башара Асада от власти объединенными усилиями всех членов СБ ООН. В качестве методов смены власти предполагается использовать политические и экономические санкции, предусмотренные Уставом ООН. При этом особую роль в нормализации ситуации в стране Райс отводит работе с Россией и КНР, которые уже дважды блокировали принятие резолюций.
Самым негативным вариантом развития событий станет начало полномасштабной гражданской войны, которая может затронуть и соседние страны. “Это станет крупномасштабным конфликтом в регионе, где сосредоточены стратегические интересы многих стран”, - выразила обеспокоенность Райс. Чтобы предотвратить подобное развитие ситуации, Вашингтон готов пойти на радикальные меры.
Россия же считает, что лучший способ избежать катастрофических сценариев - попытаться выполнить план Аннана. Как заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, обстановка в Сирии сложная, но драматизировать ситуацию не стоит. Российский дипломат призвал “очень тщательно все обдумывать, прежде чем выступать с какими-либо жестами, намеками или действиями, которые идут в обход СБ ООН и плана Кофи Аннана”. Чуркин назвал неприемлемой наметившуюся динамику в сирийских событиях, которая, по его словам, “не приведет ни к чему хорошему - ни для правительства, ни для оппозиции, ни для сирийского народа”. Он подчеркнул, что членам СБ ООН, очевидно, “нужны дополнительные смелые шаги, которые бы переломили негативную политическую тенденцию, стимулировали бы стороны к более решительному выполнению плана Кофи Аннана”.
Франция также рассматривает все возможные варианты, которые позволили бы положить конец репрессиям в Сирии, заявил официальный представитель МИД республики Бернар Валеро. При этом он подчеркнул, что президент Франсуа Олланд допускает военный сценарий исключительно при наличии соответствующей санкции ООН. Однако во вторник Олланд заявил в эфире телеканала France2 о том, что военная интервенция в Сирию возможна, ибо “недопустимо позволять режиму Башара Асада убивать собственный народ”. Олланд даже упомянул в своем выступлении философа и идеолога французской интервенции в Ливию Бернара Анри Леви, который смог убедить Николя Саркози в необходимости этого шага. Теперь Олланд, по его собственному признанию, будет пытаться убедить Владимира Путина в необходимости более решительных действий во время завтрашней встречи с российским коллегой. Приверженность Москвы защите сирийского режима не дает принять какое-либо общее решение в Совбезе ООН, а без этого немыслимо разобраться с сирийской проблемой ни военным, ни мирным путем, уверен французский президент.
Франция присоединилась к США, Австралии, Великобритании, Канаде, Германии, Италии и Испании в скоординированной высылке сирийских послов в ответ на гибель более 100 человек на прошлой неделе в сирийском городе Эль-Хула.
Позитивно на заявления Олланда отреагировала только Бельгия, глава военного ведомства которой заявил о готовности страны принять участие в военной интервенции, если ее “об этом попросят”. Министр не уточнил, в какой форме может состояться эта интервенция, но отметил, что нежелательно, чтобы ее проводило НАТО. Остальные страны Запада, как отмечают “Московские новости”, либо воздержались от комментариев, либо высказались скептично. “Нет никакого смысла в спекуляциях на тему военных мер в отношении Сирии”, - сообщил пресс-секретарь германского Кабинета министров.
Французские комментаторы в один голос утверждают, что Олланд не имел в виду, что военная операция в Сирии возможна в ближайшее время, тем более в одностороннем порядке. Он лишь намеревается убедить Путина приблизить позицию России к требованию США жестких санкций. “Как и в случае Ливии, позиции Москвы и Парижа расходятся, но Франция не станет ввязываться в новую военную операцию”, - считает замдиректора Французского института международных отношений (IFRI) Тома Гомар. Как полагает Тома Гомар, Москва отождествляет ситуацию в Сирии с ливийской и опасается, что перемена ее позиции в СБ ООН может привести к военному вмешательству. Если вспомнить развитие ситуации вокруг Ливии, сейчас все развивается по схожему сценарию. Тогда эксперты, чиновники и политики разных уровней в Европе и США также говорили, что решение проблемы военными методами нежелательно, накладно и маловероятно. Однако в конечном итоге конец тридцатилетнему правлению Муаммара Каддафи положила именно операция НАТО.
Ведущий научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН, чрезвычайный и полномочный посол в Ливии в 1992-1996 годах Алексей Подцероб считает, что Россия в Сирии защищает не Башара Асада, a международное право, не допускающее вмешательства в дела суверенного государства. “Югославский опыт в 99-м году, иракский в 2003-м и, наконец, ливийский в 2011-м показывает, что такие вмешательства только усугубляют ситуацию, поэтому позиция российского МИДа справедлива и скорее всего не изменится”, - считает он. По его мнению, главная возможность для урегулирования конфликта, которую сейчас видит Россия, - это план Кофи Аннана и его миротворческие действия в Сирии.
Гаянэ МОВСЕСЯН, "Республика Армения"