Аполитичность армянской общины Сирии не помешала ей сплотиться в момент опасности для Алеппо. Такое мнение выразил корреспонденту Новости Армении – NEWS.am профессор Университета Уэсли (США), редактор издания «Диаспора: журнал транснациональных связей» Хачик Тололян. Сирийская община, отметил он, отличается от ливанской тем, что участие в политической жизни в Сирии было затруднено из-за политики власти.
А насколько выиграет армянская община Сирии, если попытается включиться в политическую борьбу сразу в двух лагерях – как это происходит в Ливане? «Дашнакцутюн» находится в правительственной коалиции, «Рамкавар» и «Гнчакян» – в оппозиционном «Альянсе 14 марта». Таким образом, армянские интересы останутся представлены даже в случае, если правительство сменится.
Но для общины в Сирии, считает Х. Тололян, такая возможность едва ли реалистична, так как ее политическая активность была гораздо более ограниченной, чем в Ливане. В Ливане, напомнил Х. Тололян, 3 депутатских места резервировались за армянами (членами национального совета). По одному - два, иногда даже три портфеля получали министры армянского происхождения. Армянские партии могли сотрудничать со своими арабскими партнерами. Благодаря этому армянская элита в Ливане получила политический опыт и не была изолирована от арабской верхушки. «Наконец, во время страшной гражданской войны в Ливане армянские структуры были вынуждены сесть за стол переговоров, вооружились, сформировали боевые отряды, в большинстве состоявшие из Дашнакцутюн, но и при определенной роли «Гнчакян». Армянская община открыто самоорганизовалась и приняла участие в политической и военной жизни Ливана», – отметил эксперт.
В Сирии, напротив, политическая система не приветствовала партийную активность армянской общины, и в предвыборной борьбе их роль была очень ограниченной. Поэтому, в отличие от своих соотечественников в Ливане, набрать багаж политического опыта они не смогли. «Кроме того, в 1962 г. правительство Сирии наладило очень тесные связи с СССР, после чего начались гонения на руководителей армянской колонии из «Дашнакцутюн». Часть их выехала в Ливан, усилив там «Дашнакцутюн». Одновременно с этим, часть новой верхушки армянской общины Сирии получила образование в вузах Армянской ССР по советским стипендиям. Во всей армянской Диаспоре не было другой общины, где бы врачи, инженеры, хореографы, культурные деятели так хорошо знали Ереван и Советский Союз. В результате, хотя влияние «Дашнакцутюн» в общине осталось сильнее, чем у остальных, но политически община была в определенном смысле сбалансирована». – отметил Х.Тололян.
Тем не менее, препятствия к участию во внутриполитической жизни, которые налагала правящая партия «Баат», не мешали культурно-экономической активности общины: финансированию армянских школ, церквей, спортивных и культурных обществ. Финансовая верхушка общины смогла наладить связи с «Баат» и Асадами. «Положительные результаты такой политики мы видим сегодня – когда в Алеппо усилилась опасность, община сплотилась».
«Тем не менее, недостаток политического опыта не позволит армянской общине сразу вступить на политическую сцену – будь то в качестве сторонников или противников Асада. За одну ночь этого не сделаешь», – резюмировал Х. Тололян.
Новости Армении - NEWS.am