Сборная Армении одержала свою первую победу в стартовом матче квалификационного раунда чемпионата мира – событие, безусловно, историческое. Однако, сделав поправку на уровень соперника, давайте разберемся, так ли важен этот успех, как кажется.
Волею жребия свой первый матч текущего отборочного цикла команда Вардана Минасяна провела против сборной Мальты, очевидного аутсайдера группы В. Чтобы жизнь медом не казалась, все тот же жребий определил армянам играть на выезде – и, вы знаете, лучше и быть не могло. Скромные по футбольным меркам мальтийцы выступили отличным спарринг-партнером, позволив гостям не только вновь почувствовать вкус официального футбола, но и показав им, насколько они к этому футболу не готовы. Пока не готовы.
Раньше было просто: сборная Армении играла плохо, от нее никто ничего не ждал, а потому расстраивать болельщиков она, в принципе, не могла. После фантастического отбора на Евро-2012 критерии оценки игры команды и отношение к ее результатам резко изменились. Дружина Минасяна с трудом, с огромным трудом обыграла сборную Мальты, и теперь, вместо безудержного празднования, как было раньше, на первый план вышли вопросы.
Вот, например, один из них: способна ли сборная Армении играть первым номером? Свои лучшие матчи эта команда провела, играя на контратаках, быстро переводя мяч из обороны в нападение. Однако с мальтийцами пришлось вести позиционное наступление, и подопечные Минасяна сразу же столкнулись с серьезными проблемами (это еще при этом, что хозяева поля вовсе не отсиживались в обороне). Остальные оппоненты по группе значительно сильнее Мальты, и Армения, скорее всего, вновь сможет вернуться к игре на контратаках. Однако отсюда вытекает еще один вопрос: смогут ли армянские футболисты отыграться, если соперник забьет первым?
Хочется обратить внимание на розыгрыши стандартных положений. После первого углового в матче мальтийцы сразу же помчались в контратаку, и Богданович (седьмой номер, если помните) убежал бы на рандеву с Каспаровым, не будь столь феноменально медленным. Второй корнер в исполнении армян завершился безадресной подачей, третий – неудачным розыгрышем и неточным ударом Пиццелли, а все последующие также не таили в себе никакой угрозы. Они не то чтобы не были опасными, они даже не создавали напряжения у ворот сборной Мальты. Лишь в самой концовке встречи гостям удалось сообразить что-то приличное, но тут уже вмешался Хогг, голкипер хозяев.
Этим вопросы к сборной Армении не исчерпываются. Во втором тайме значительно уменьшилась активность в передней линии, где претензий нет лишь к лучшему игроку матча Юре Мовсисяну. Команда в целом физически подсела и, к моему удивлению, не смогла использовать свободные зоны, которые стали появляться в обороне сборной Мальты после пропущенного гола. Армяне почему-то прижались к своим воротам и временами были вынуждены играть на отбой. Если мальтийцы не смогли задавить соперника, то болгары в следующем туре вряд ли будут столь великодушны.
Итак, насколько важен этот успех для сборной Армении? Важен настолько, что принесенную им пользу трудно переоценить. Матч позволил выявить (давайте пока не называть это проблемами) направления, в которых нужно вести работу, дал команде необходимую игровую практику, позволив наладить внутрикомандные связи (как вам дуэт Мовсисян – Саркисов, а?) и, в конце концов, принес в копилку сборной Армении бесценные три очка. Ведь за победу над итальянцами больше очков не дадут.
Акоб Варданян, NEWS.am Sport